<<< Повернутись |Початок | Далі>>>

VI. СВЕДНИЯ О ГОРОДАХ, СЕЛЕНИЯХ И ЗАСЕЛЕННЫХ МЕСТАХ ВООБЩЕ.

А. Общие исчисления относящиеся к заселенным местностям

Необходимость привести в точную известность число всех заселенных мест, если не всей империи, то хотя некоторых, наиболее важных пространств ее, давно сознана, но не смотря на все попытки, до сих пор все сведения, собираемые министерством внутренних дел или другими ведомствами, чрез посредство местных губернских чиновников, оказывались далеко несоответствующими требованиям правительства. Так, например, еще в последнее время министерство внутренних дел приступило к собиранию подобного рода сведений, требуя от земской полиции, чтобы она пополнила разосланные для того форменные бланки перечнем решительно всех заселенных местностей в подведомственных ей местах, по различным путям и урочищам, с определением числа дворов, жителей и проч. Этот способ оказался не совсем удобным, по крайней мере в отношении Херсонской губернии, потому что многие значительные заселенные местности были совсем пропущены, как лежавшие вне тех путей, окрестности которых описывались, а другие, напротив, повторялись, как находившиеся у пересечения дорог. Поэтому и самое показание числа заселенных мест на основании этих сведений не может быть достоверно.

„Новороссийский календарь" на 1862 год показывает, что в Херсонской губернии находится кроме 17 городов:

местечек .....  76
посад ......      1
сел    .......       271
деревень .....  1,540
колоний.  .  .  45
Всего    .         1,933

Между тем, по губернским статистическим таблица за 1857 год, тогда уже было в Херсонской губернии, кроме городов:

Местечек  83
селений    46
слобод     11
деревень  1.617
хуторов    298
колоний   82
Всего  .  .  2,359

Надо полагать, что в это число не включено Одесское градоначальство, потому что в тоже время его статистические таблицы показывали, что в нем было: селений 12 и хуторов и дач 525; таким образом, на основании этих сведений, всех заселенных мест в губернии с градоначальством было: 2,896, да еще 17 городов. Таблица, составленная местным статистическим комитетом, прилагается здесь под № 66.

ТАБЛИЦА № 66

О числе населенных местностей в Херсонской губернии.

Во время военной съемки, произведенной в 1850, 1851 и 1852 годах съемщиками собирались самые точные сведения, не только о числе и роде заселенных мест в губернии, но и о количестве дворов в них. Эти рекогносцировки до сих пор составляют самый верный источник для определения, как числа заселенных жест в губернии, так и общего количества дворов в ней. По этим сведениям, в Херсонской губернии и Одесском градоначальстве было тогда:

В           17 городах    .    .    .    .    21,611 дворов.
              47 местечках и посадах  10,640
             325 селах                           63,712
             64 колониях  ....                6,337
             1,711 деревнях ....             39,712
             1,473 хуторах    ....            6,391
Всего в 3,637 заселенных местах 148,403 дворов.

Итак, на основании этого указания, статистические комитеты пропустили 91 селение, не считая хуторов, или, средним числом, каждых становых были пропущены 5 сел или деревень.

По этим сведениям было тогда:
В военном поселении 127 заселенных мест и в них 52,801 дворов
— адмиралтейском. .   6                                               2,124
— колониях .    .    .      64                                             6,387

Из этого уже можно видеть, что величина заселенных мест в разных ведомствах не одинакова. Считаем излишним определять относительно городов среднее количество дворов, так как они чрезвычайно несхожи в количестве населения и имеют различные местные особенности. Прилагаемые здесь таблицы: № 67 показывает бывшее тогда в них число дворов, а № 68 распределение остальных населенных местностей губернии по уездам и ведомствам.

ТАБЛИЦА № 67 Показывающая число дворов в городах Херсонской губернии в 1852 г.

0 числе казенных и частных зданий и домов в городах Херсонской губернии в 1852 году.

Из этой последней таблицы можно вывести следующее заключение о средней величине различного рода заселенных мест в различных ведомствах:

В среднем помещичьем местечке          110 дворов.
посаде военного поселения                    733 —
селении    военного поселения              338 —
— —        адмиралтейского поселения  354 —
— —        казшном и помепщчьем          121 —
— —        колонии                                    99   —
деревне военного поселения                  132 —
— —       казенной и помещичьей          22   —
— —       хуторе                                         4    —

Надобно заметить, что для помещичьих сел получилось здесь более благоприятное отношение цротив действительности, так как они были взяты в общей сложности с казенными селами, в которых, почти везде, по нескольку сот дворов, в то время как между помещичьими имениями только 4 селения имеют 200 и более дворов, именно: Грушевка, Херсонского уезда, 328 дворов; Беш-Боераки, Бобринецкого уезда, 203 двора; Малая Выська, того же уезда, 290 дворов и Таловая-Балка, Александрийского уезда, 207 дворов.

В военном же поселении, напротив, встречаются самые людные села; так, например, в нем находится 12 сел, из которых в каждом не менее 500 дворов, а в некоторых из них, например, в Ровном, 1,015, в Елисаветградке 720 и т. д.

Средним числом, во всей губернии на одно заселенное место, не включая городов, приходится 35 дворов и более 18 квадратных верст пространства, или 1,819 десятин.

Рассматривая таблицу № 68 в отношении уездов, эти данные представляются так:

                                        Всех заселен-   В них
                                        ных мест          дворов
В Александрийском      610                   27,353
Ананьевском                 562                   15,421
Бобринецком                 993                   33,477
Одесском                       481                   15,077
Тираспольском              379                   12,261
Херсонском                   622                    23,203

Эти данные, в сравнении между собою и в отношении к пространству уездов, дают следующие средние числа:

                                  Средним числом, на 1 селитьбу приходится:
В Александрийском уезде  45 дворов и 1,458 десятин.
Ананьевском —                  27        —      1,472 —
Бобринецком —                  34        —      1,462 —
Одесском —                        33        —       2,008 — 
Тираспольском —               32        —      1,746 —
Херсонском —                    37         —      2,877 —

Можно положительно сказать, что эти отношения, разве за весьма малым исключением, остались и в настоящее время, так как в селах и деревнях число дворов не подвержено таким скорым изменениям, как в городах. Для доказательства последнего, приводим позднейшие указания о городах, причем просим заметить, что здесь говорится о числе домов, а не дворов, как это было принято съемщиками.

Приложенная здесь таблица № 69 показывает число разного рода построек, находившихся в 1857 году в городах губернии, бывших в ведомстве херсонского губернатора (¹⁸²). Одесское градоначальство, в своих статистических таблицах за этот год, показало только: жилых казенных домов 150, театр 1, мельниц 113 и полицейских будок 52. В Новороссийском календаре на 1858 год в Одессе показано: казенных и общественных зданий: каменных 77 и деревянных 3; частных: домов каменных 4,590, торговых лавок каменных 1,660, магазинов для хлеба 590, эшоп каменных 4, фабрик и заводов 54. В Елисаветграде показано всех домов вообще 2,294, а в Ольвиополе число домов и дворов вовсе не показано. От остальных городов губернии в 1857 году были получены следующие сведения в Вознесенске: казенных домов 114 и частных 568; в Ново-Миргороде: домов казенных, землебитных и леймпачных: казенных 25, общественных 8 и частных 2, домов деревянных и фаферковых: казенных 76, общественных 267 и частных 102; всего домов 480; в Ново-Георгиевске: каменных домов: казенных 17, общественный 1, частных 3, деревянных: казенных 25, общественных 2, частных 700; всего 745 домов; в Николаеве с 5-ю городскими хуторами: домов каменных: казенных 132, общественных 3 и частных 2,977; деревянный казенный дом 1 и битых из земли и камышовых частных домов 2,803; всего домов 5,916.

На основании этих сведений, полагая, что в Ольвиополе число домов в 1857 году соответствовало числу дворов по сведениям 1851 года, находим, что в 1857 году в городах, подведомственных министерству внутренних дел, было: всех домов: каменных 6,736 и деревянных 7,808; в городах же военного поселения и Николаеве всех вообще жилых домов 10,566; всего же, во всех городах, 25,110 домов.

Хотя в том же 1857 году были получены от некоторых ведомств сведения о числе разных построек в местечках, селах и деревнях, им подведомственных, но мы здесь их не помещаем, как уже замечено было, по их малой достоверностн. К тому же в этих ведомостях нередко случается, что одна и та же деревня, принадлежащая нескольким владельцам и носящая несколько названий, повторяется несколько раз и притом с различными названиями.

Б. Значение и расположение городов, местечек и селений,
способы постройки в них частных домов с принадлежностями,
в экономическом и архитектурном отношениях.

По числу городов и местечек, Херсонская губерния занимает одно из первых мест в России. Только Гродненская, Харьковская, Костромская, Подольская и Полтавская губернии стоят в этом отношении на ряду е нею. От всех этих губерний Херсонская отличается своею отдельною, несхожею с ними, историею и особыми, внутренними, экономическими условиями, почему и развитие здесь такого числа городов и местечек должно отнести также к особым, несхожим причинам.

Действительно, города и торговые посады здесь возникли первоначально в северо-восточной части губернии, вдоль границ польских провинций и притом в тех местах, где пограничные пункты Украины отличались своею торговою деятельностью. Так против польского Крылова возник русский Крылов, переименованный в последствии в Александрию, а еще позднее — в Ново-Георгиевск; против м. Златополя или Гуляйполя явился Ново-Миргород; против м. Торговицы — русская Торговица, переименованная потом в п. Ново-Архангельск и против м. Богополя — г. Ольвиополь. Все эти пункты были переименованы в города, собственно по необходимости учредить где-либо в крае местопребывание присутственных мест. Выбор мест для этих городов был чрезвычайно неудачен, хотя в первое время они и представляли более удобств жизни, чем прочие места края. Торговому развитию этих городов и посада чрезвычайно препятствовали и по настоящее время препятствуют лежащие напротив их, за речками, поименованные местечки Киевской и Подольской губерний, которые издавна как пограничные пункты, приобрели торговую известность и дали оседлость значительному тортовому сословию. Трудно было бороться возникавшей торговле, на два составленные капиталы, с промышленностью, приобретшею все преимущества давности и поэтому, напрасно некоторые так много ожидают от этих городов в будущем. Отсутствие промышленного развития в них часто приписывали запрещению селиться здесь евреям, когда еще существовало военное поселение. Почему же Ольвиополь никогда не мог подавить торговлю Богополя, ведь в нем евреям всегда дозволяли жить? Постоянными антагонистами этих городов останутся евреи, во множестве живущие в противолежащих местечках и давно сознавшие выгоды своего положения, так что, не смотря на возможность в настоящее время жить в городах, даже самые богатейшие из них, ворочающие сотнями тысяч, постоянно строят себе дома в этих местечках.

Один только Ново-Георгиевск не подходит под это общее правило для городов Херсонской губернии, расположенных вдоль украинской границы. Он окончательно подорвал Киевский Крылов, так что тот совершенно опустел. Но этим он обязан двум причинам, которых не было в прочих, вышепоименованных городах: положению своему у Днепра и значительному сосредоточениею в нем великорусского населения, в предприимчивом духе и необычайной настойчивости которого евреи всегда встречают самых опасных соперников своей пронырливой, вечно изменяющейся и на все бросающейся торговле. Новогеоргиевцы как бы наложили запрещение на деятельность евреев по правою сторону Тясмина. Они сосредоточили в своих руках всю торговлю салом и солью, и этот товар сами, на великорусских лошадках или судах, отвозят за Крылов, на Варшаву или Киев, сами открыли лесные и сами начали скупать весь прасольский товар, который был до тех пор поживою целого скопища жидков. Евреям стало тесно жить и они ушли в другие местечки; даже Кременчуг с своим Крюковым не может уничтожить торговой самостоятельности. Ново-Георгиевска, потому что раз зародившаяся промышленность может быть подавлена только несравненно большим капиталом, а теперь одна торговля скотом и продуктами его, в Ново-Георгиевске, составляет оборот до 2.000,000 руб. сер.; лесная торговля уступает Кременчугской; здесь ее обороты доходят только до 400,000 руб. сер., а в торговле солью Кременчуг с Крюковым всегда будут первенствовать, так как к переправе их направляются все обозы с юга, которые, возвращаясь за Днепр или в окрестности его, чтобы не идти порожнем, нагружаются на юге солью и здесь ее сгружают.

За линией этих городов, среди степей, великорусское население, скопившееся под прикрытием едва воздвигнутой крепости, (их согнали с прежних пепелищ, которые были отданы пришедшим при-дунайским выходцам), крайне нуждалось и просило об учреждении города. Возле Елисаветинской крепости явился Елисаветград. Город этот, не смотря на то, что был как бы передовым пунктом, выдвинутым в безграничные, не населенные степи, и не находился на судоходной реке, заключал в себе при самом основании много задатков хорошей будущности. Сделавшись административным средоточием, вдалеке от промышленных пунктов Украины, Елисаветград привлекал население, склонное к торговым занятиям, вследствие чего в нем явилась своя особая, местная торговля, соответствовавшая местным потребностям и средствами. С распространением наших владений в степях и с открытием портов в Черном море, Елисаветград, находясь на пути между северными пограничными городами и морем, приобрел особое значение; в нем как бы связалась торговля разных городов и местечек, лежавших к северу и особенно к северо-востоку от него и, по мере того, как наши центральные губернии все более и более входили в торговые сношения с югом и юго-западом, значение и материальные средства его все более и более увеличивались и увеличиваются. К тому же надобно присоединить, что город этот с давнего времени сделался средоточием войсковых управлений и местом сбора войск для летних занятий, что еще более оживило его; но этого последнего значения он легко может лишиться и тогда, конечно, произойдет в нем как бы временный упадок, от уменьшения числа потребителей, но ни в каком случае это обстоятельство не может его уничтожить. Елисаветград принадлежит к числу тех городов, которые растут хотя и не быстро, но крепко и прочно, и будущность которых зависит не от какой-либо исключительной причины, с устранением которой уничтожается и значение города, а от общего развития всех сил края, имеющего на него влияние.

Я не буду говорить здесь о тех городах края, которые возникали в различных проектах и по именам которых назывались даже целые провинции, но которых на самом деле никогда и не было. Перехожу прямо к ныне существующим, в том порядке, как они возникали.

С приобретением низовьев Днепра, вполне естественным сделался вопрос об устройстве складов, при устье его, для товаров, сплавляемых с верховьев и для получаемых морем; но в то время еще другой берег его принадлежал татарам, а вблизи был турецкий Очаков, грозный и неприступный, как его тогда понимали. Правительство устремило все свое внимание на самое скорое и сильное укрепление правого берега этой реки полагая, что вся польза от воздвигаемых укреплений зависит от быстроты исполнения.

Возле бывшего Александровского шанца, на правом берегу Днепра, близь устьев его, явились: крепость, верфи, адмиралтейство, дома и церкви, и все это так быстро, что казалось невероятным. Возникший Херсон обещал многое и за ним осталось бы первенствующее место, если бы присоединение новых земель к России не указало более удобных пунктов: в военном отношении Николаева, а в торговом Одессы. Отделенный от населенной России огромным пространством почти совершенно безлюдных степей, а от верхнего бассейна Днепра порогами его ниже Екатеринослава, Херсон, имея уже при самом начале своего бытия значительное население, должен был жить своими собственными средствами, изыскивать все способы для своего существования, пробиваться сквозь пороги и установить какую-либо определенную торговлю. Для построения флота требовался лес и другие материалы — и вот Новогеоргиевцы впервые пустились доставлять Днепром лес, пеньку и проч., и с тех пор они и основали здесь свою лесную промышленность. Вообще же торговля шла шатко и подвергалась больным случайностям, что выражалось в частых банкротствах. Теперь Херсон имеет странный вид: трудно сказать чего в нем больше: обитаемых домов или разваливающихся и никем не занятых зданий? Между тем, рядом с разваливающимися домами, как будто забытыми их хозяевами, строятся и новые, из камня, только что привезенного из Одессы. Это доказывает, что рядом с утраченным значением Херсона существуют данные, которые делают его существование, как города, всегда прочным, но не в тех размерах и не в том смысле, какие ему сначала придавали. Действительно, Херсон, как поставщик всех предметов, сплавляемых Днепром, для которых он имеет склады, и как пункт, сосредоточивший значительное население и потому дающий средство к учреждению заводов и фабрик, всегда будет иметь очень важное торговое значение. Не имея же населенных окрестностей, он не может быть представителем деятельности и. промышленности губернии. Если бы в нем не помещались разные присутственные места и управления, он представлял бы собою единственно склад днепровских товаров. В последнее же время в нем явилась в больших размерах и заводская промышленность, обязанная своим существованием как местным условиям, представляемым Днепром., так и возможности иметь всегда нужное число рабочих, которых здесь всегда много на пристани.

В тоже время, несколько выше Херсона, на месте старой, разоренной крепости Кыз-Керменя, на дороге ведущей в Крым, учреждён был другой город, знаменательно названный Бериславом. Хотя чрез этот город и теперь проходит вся транзитная торговля Крыжа с северными губерниями, но он имеет только значение промежуточного пункта, чрез который торговля только проходит, почти не задерживаясь в нем. Чрез это Берислав не пользуется теми выгодами, какие дает ему местность. Даже как пристань, Берислав незначителен и лежащее против него, Таврической губернии; местечко Каховка имеет преимущество перед ним. Причина этого заключается: во-первых в том, что отсюда весь Крым получает днепровский лес, почему и пристань гораздо удобнее иметь на таврическом, чем на херсонском берегу; во-вторых потому, что Берислав город, а Каховка местечко и притом помещичье, следовательно все дела приходится иметь с экономиею помещика, которая сама заинтересована в привлечении в своё местечко купцов, а не с городскою полициею, чиновники которой, как обыкновенно водится, для личных выгод, нередко жертвуют интересами тех мест, где они находятся.

<<< Повернутись |Початок | Далі>>>