ЛУКОМСКИЙ Георгий Крескентьевич (2.3.1884, Калуга — 1952, Франция) — искусствовед, художник, краевед. Сын инженера-технолога путей сообщения, обедневшего дворянина Подольской губернии, происходившего, согласно семейным преданиям, из рода Гедиминовичей (брат Лукомского — специалист по геральдике, генеалогии, сфрагистике — подписывал первые работы псевд. В.Ольгердович-Лукомский). Учился Лукомский в калужском и орловском реальных училищах. Художественное образование получил в Орловской рисовальной школе Сычева, в петербургских классах живописи и рисования Гольдблата, в Казанской художественной школе и в петербургской Академии художеств (1903-13). В Казани входил в кружок любителей прекрасного, занимался описанием и обмерами местных памятников гражданского и церковного зодчества, явившись пионером в этой области. Две зимы провел в прогулках по окрестностям Казани, запечатлевая на бумаге маленькие церквушки, впоследствии перенесенные в его великолепные графические работы.
После десятилетнего обучения закончил Академию художеств. Летом 1909 устроил в Академии выставку своих заграничных работ, сопровождая ее чтением докладов. Выставка имела крупный успех. После нее стал печататься в журналах “Зодчий”, “Аполлон”, “Старые годы”, опубликовал множество статей и книг о памятниках архитектуры в городах Украины — Каменец-Подольске, Чернигове, Киеве, Львове, о Вишневецком замке, Батуринском дворце, Козелецком соборе и др. сооружениях со своими фотографиями и рисунками. В дальнейшем внимание Лукомского привлекали также города русской провинции — Курск, Кострома, Вологда, Воронеж, их быт, предания и легенды. Мастер архитектурного пейзажа, чье творчество находилось в русле художественных поисков “Мира искусства”, Лукомский, проникновенно чувствовал прошлое, стремился воскресить былое величие соборов и усадеб, спасти их от забвения. Книги и альбомы Лукомского содержат огромный материал, в том числе о памятниках архитектуры, погибших впоследствии, особенно на Украине.С.Маковский писал в 1913: “Карандашные и акварельные рисунки Лукомского принадлежат к числу тех изысканных и правдивых архитектурно-художественных документов, которых так мало в России, плохо помнящей о сокровищах своей далекой и недавней старины”. Среди наиболее значительных работ Л.: “Античные театры и традиции в истории эволюции театрального здания” (т.1. СПб., 1913); “Галиция в ее старине. Очерки по истории архитектуры XII-XVIII вв.” (Пг„ 1915); “Памятники старинной архитектуры России в типах художественного строительства, ч. 1. Русская провинция” (изд. 2. Пг„ 1916); “Старинные усадьбы Харьковской губ.” (ч,1. Пг., 1917). После Февральской революции вошел во Всероссийскую коллегию по делам музеев. В качестве председателя Царскосельской художественно-исторической комиссии (июль 1917 — нояб. 1918) разработал вместе с А.Бенуа проект музеефикации Царского Села, организовал регистрацию, ремонт, реставрацию и изучение дворцов и парков; воспротивился разграблению бывшей резиденции Николая II — Александровского дворца. В конце 1918 приехал в Киев, где возглавил архитектурный отдел при Всеукраинском комитете охраны памятников истории и старины. Провел регистрацию и описание 160 гражданских зданий. В феврале 1919 назначен хранителем коллекции Б. и В.Ханенко, составил ее каталог (1259 художественных произведений, 10 тыс. книг, в том числе 3 тыс. по истории искусства); в декабре 1919 она была передана в дар Всеукраинской Академии наук (“2-й Киевский государственный музей”); впоследствии Лукомский издал несколько описаний коллекции (1921, 1925).20.10.1919 уехал в Константинополь, оттуда — в Венецию и Берлин. Сотрудничал в газетах “Последние новости” и “Накануне”, во французских изданиях, устраивал выставки русского искусства. В книге “Художник в русской революции” (Берлин, 1923) описал свою деятельность по спасению художественных ценностей. Объяснял свой отъезд за границу завистью и интригами, утверждал, что с первых дней революции искусство в России “переживало стадию ренессанса” — благодаря поддержке власти, но еще в большей мере благодаря усилиям художника — “героя от искусства, защищавшего грудью своею дворцы и храмы”. Опровергал “досужие эмигрантские домыслы” о гибели в Советской России памятников церковного зодчества. Переехав в 1924 в Париж, был секретарем парижской группы “Мира искусства”. В 20-е публиковал свои работы как в СССР, так и за границей, знакомил европейских читателей с русской культурой. В 30-е трудился над книгой по истории русского искусства XIX-XX вв., изданной в 1945. Тогда же в Лондоне вышла его книга “История современного русского искусства. 1840-1940”.Соч .: Russisches Porzellan. Berlin, 1924; L'art dans la Russie des Soviets. Paris, 1925; La vie de Russie au XVIII et XIX. Paris, 1927; История современного русского искусства. Лондон, 1945.Лит.: Маковский С. Георгий Крескентьевич Лукомский // Сполохи, 1922, № 4; Caizini Raffaeli Giorgio Lukomski. Milano, 1923; Голлербах Э. Г.К.Лукомский. Казань, 1927; Киркевич В.Г. С рода Гедеминовичей // Украина, 1992, № 7.В.Киркевич. “Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции: первая треть ХХ века. Энциклопедический биографический словарь”. – М.,1997. . БИБЛИОГРАФИЯ ![]() Волынская старина в рисунках Г. К. Лукомского. Киев, Украинское барокко. – Спб, 1911. Вишневецкий замок, его история и описание. Спб., МСМ О прошлом и современном состоянии провинциальной художественной архитектуры России. Спб., Изд. автора, Старый Париж. Прогулка по старым кварталам Парижа. Спб., изд. автора, на увеличение средств по реставрации Батуринского дворца. 1912. С О некоторых памятниках архитектуры Курска в связи с пребыванием в нем Екатерины Кострома. Исторический очерк и описание памятников художественной старины. Спб., О-во св. Евгении, О Вологде в ее старине, описание памятников художественной и архитектурной старины. Спб., О некоторых памятниках старинной архитектуры Переславля Залесского и о начальном состоянии памятников церковного зодчества Горицкого Переславского монастыря. Спб., Галиция и ее старина. Очерки по истории архитектуры ХП-Х О некоторых памятниках старинной архитектуры Воронежа. Очерк с прил. Павловск и Гатчина. Изд. Памятники старинной архитектуры России в типах художественного строительства. Ч. Русская старина. Худож. монография. Изд. „Орхис". Современный Петербург. Очерк исторического возникновения и развития классического строительства. Старинные театры. Т. Старинные усадьбы Харьковской губернии. Ч. Старый Киев. Худож. изд. большого формата. „Орхис". Старый Петербург, Худож. монография. Изд. „Орхис". Старый Петербург, прогулки по старинным кварталам столицы. П., „Свободное искусство", Царское село. „Орхис", Старые годы. С Нарбут Е. Художник-график. – Берлин: Е. А. Гудков, 1923. – 40 с. Мебель. – Берлин, Геликон, 1923. – 155 с. Ил. Киев. Церковная архитектура Х На страницах периодики: Несколько памятников архитектуры в Калуге. //Старые годы, 1909, октябрь, с. 612-619. Архитектура на выставке “Салон”. //Зодчий, 1909, № 7. К летнему строительному сезону. //Старые годы, 1910, июль-сентябрь, с. 216-217. Архитектурная летопись. //Аполлон, 1910, № 1. Архитектура на римских выставках. //Аполлон, 1911, № 10. Историческая выставка архитектуры. //Зодчий, 1911, № 17. По Италии. (Архитектурные впечатления). //Зодчий, 1911, № № 34,35,36, Итальянские выставки. //Зодчий, 1911, №№ 37, 38. О прошлом и современном состоянии провинциальной художественной архитектуры. //Зодчий, 1911, № 52. Архитектурные вкусы современности. //Труды О постройке Нового Петербурга. //Зодчий, 1912, № 52, с. 519-521. Новый Петербург. (Мысли о современном строительстве). //Аполлон, 1913, № 2. Барокко и классицизм в архитектуре Костромы. //Старые годы, 1913, январь, с. Материалы по истории вандализма в России. Гомельская усадьба: Вотчина гр. Румянцева. //Столица и усадьба, 1913. № 1. Шульские ворота. //Старые годы, 1913, март, с. 50-51. Общество защиты памятников искусства. //Аполлон, 1913, № 4, с. 48-49. Письмо в редакцию.//Старые годы, 1913, июнь, с. 71-72. По поводу имени “Украинский стиль”. // Искусство в Южной России, 1913, № 7-8, с. 372-374. О новом строительстве в Киеве. //Аполлон, 1913, № 8, с. 75-77. Эстетика нашего жилища. // Аполлон, 1913, № 8, с. 87-89. Материалы по истории вандализма в России. V Неокласицизм в архитектуре Петербурга. //Аполлон, 1914, № 5, с. 5-20. Храм в память 300-летия царствования дома Романовых. //Аполлон, 1914, № 5, с. 47-49. Старинные театры С.-Петербурга. //Столица и усадьба, 1914. № 7. Смоленские усадьбы. //Столица и усадьба, 1914. № 9. Коростышев. //Столица и усадьба Старинные города, замки и поместья Царства Польского. (Краткий перечень). //Аполлон, 1914, № 10, с. 77-79. Сокиренцы. //Столица и усадьба, 1914. № 24. Шаровка. //Столица и усадьба, 1915. № 26. Императорский речной Яхт-клуб и катанье с гор. //Столица и усадьба, 1915. № 28. Стольное. //Столица и усадьба, 1915. № 35. РЕЦЕНЗИИ.
Г. Вельфлин. “Ренесанс и барокко”, перевод с нем. Е. Лундберга. Издание “Грядущий день”. Ред А. Л. Волынский. //Аполлон, 1914, № 4, с. 72-73. ОТЗЫВЫ о книгах Г. К. Лукомского.
|
© Copyright ОУНБ Кіровоград 2000 |