ЗАПИСКИ
ИМПЕРАТОРСКОГО
ОДЕССКОГО ОБЩЕСТВА
ИСТОРИИ И ДРЕВНОСТЕЙ.
Т.XVII.

Экономическая типография и литография, Почтовая, №43

1894

Опыт топографического обозрения древностей Херсонской губернии.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Случайные сведения о древностях теперешней Херсонской губернии доходят до нас еще от XVI века (Михаил Литвин, Мартин Броневский). В книге Большому Чертежу (XVII в.) находим упоминания о городищах по Днепру. От XVIII столетия мы имеем несколько топографических описаний Херсонского края с упоминанием о некоторых из древностей его. С начала XIX столетия умножается число путешествий и общих обозрений Херсонской губернии и появляются специальные исследования о древностях ее. Затем, труды местных деятелей находят для себя объединяющий центр в учрежденном в Одессе Обществе Истории и Древностей. Более 50-ти лет назад, в торжественном собрании этого Общества 4-го Февраля 1840 года тогдашний президент его, Д.М. Княжевич высказал мысль о необходимости составить карту курганов юга России. Члены Общества Б. И. Григорович и А. П. Чирков первые положили начало осуществлению этой мысли составлением специальных карт Херсонских побережий Днестра и Днепра с обозначением курганов и городищ. Ряд сообщений и исследований, напечатанных в «Записках» Общества, представляет почтенный вклад в общую сумму сведений о древностях Херсонского края. Особенность большинства из этих трудов заключается в предпочтении материалов и тем по классической археологии, чем обусловливалось и более обстоятельное обследование трех южных уездов губернии (Херсонского, Одесского и Тираспольского), где преимущественно и были находимы памятники этого рода; при этом ближайшие поводы для археологических изучений часто подавала историческая география юга России, которая привлекала к себе много ученых сил. Составленная офицерами главного штаба трехверстная карта, в которую вошла и Херсонская губерния, дала массу материала по распределению курганов и городищ, хотя, при всей полноте своей, все же не может еще иметь исчерпывающего значения. В недавнее время Московское Археологическое Общество издало карту по доисторической археологии Новороссийского края, составленную членом Общества П. 0. Бурачковым на основании известного ему печатного материала, но для Херсонской губернии на его карте находим всего только 18 обозначений.

В соответственных местах текста читатели найдут ссылки на сочинения, которыми мы пользовались при составлении нашего «Обозрения». Здесь же считаем необходимым оговориться в возможности некоторых пробелов в библиографическом аппарате нашего труда, при всем нашем стремлении достигнуть в нем наибольшей полноты. Некоторых старинных и редких изданий мы не могли достать даже в Императорской Публичной Библиотеке. Предприняв собирание материалов для археологической карты России, Московское Археологическое Общество обратилось к губернаторам, преосвященным, земским управам и директорам народных училищ с просьбой разослать подведомственным им учреждениям и лицам программы Общества с приглашением доставить по ним сведения. В удовлетворение этой просьбы из Херсонской губернии было выслано: г. губернатором две метрики с ответами из Херсонского и Александрийского уездов и тогдашним губернским земским статистиком А. А. Браунером — собранные им обстоятельные сведения о городищах Елисаветградского и Александрийского уездов¹).

Приняв на себя обработку археологического материала по Херсонской губ. и признав наличный материал недостаточно полным, мы остановились на мысли о непосредственном обращении к сельской интеллигенции и наметили группу лиц, серьезность и отзывчивость которых к делу науки были уже ранее доказаны, а именно постоянных корреспондентов статистического отделения Херсонской губернской земской управы и метеорологической станции Елисаветградского реального училища, а также некоторых из земских гласных (Ананьевского уезда). По доставленным нами адресам Археологическое Общество разослало свою программу в значительном количестве экземпляров. Ответы, касающиеся иногда целой волости, а чаще—окрестностей одного села, присланы 56 корреспондентами (считая и полученные ранее), а именно: из Александровского уезда 10-ю, из Елисаветградского—13-ю, из Херсонского—11-ю, из Одесского—тоже 11-ю, из Тираспольского—9-ю и из Ананьевского—двумя.

Параллельно с собиранием сведений при посредстве Археологического Общества мы на месте пополняли наши собственные материалы из первых рук. Перепечатав программу в местных периодических изданиях, мы и лично обращались к многим из местных жителей с просьбами о сообщении сведений. Таким образом нами получены сведения об Александрийском уезде от 7 лиц, об Елисаветградском от 18-ти, о Херсонском от 3-х, об Одесском от одного и об Ананьевском от четырех.

По отношению к общему количеству собранных вновь сведений первые места заняли два северные уезда: Елисаветградский и Александрийский, третье место занял уезд Херсонский, далее следуют Одесский, Тираспольский и Ананьевский. Видное положение Елисаветградского и Херсонского уездов соответствует их выдающемуся пространству, сравнительно с другими, особенно с Тираспольским и Ананьевским уездами, которые также по праву занимают последние места. При этом в частности, присматриваясь к карте курганов, не трудно заметить, что численность их в последних двух уездах (особенно в Ананьевском) меньше, чем в уездах Херсонском, Елисаветградском и Александрийском. Говоря вообще, свеже-собранный материал значительно превысил в количественном отношении материал печатный, особенно, что касается северных уездов, менее обращавших на себя внимание изследователей и более доступных для нас по месту нашего жительства. Однако богатство Южно-русской земли памятниками древности, особенно курганами, так велико, а количество затраченных на их изучение сил все таки так несоизмеримо мало, что мы не смеем претендовать на окончательную полноту предлагаемого обозрения древностей весьма обширной по пространству Херсонской губернии и будем считать себя счастливыми, если труд наш послужит полезным руководством для систематических и коллективных изследований в нашем крае.

Собранные указанными способами материалы, когда являлась к тому возможность, мы подвергали взаимному сличению и проверке. В иных случаях оказывалось возможным сличение материалов рукописных и печатных, причем приобретали особенную цену сведения, заключающиеся в старинных сочинениях, потому что они удостоверяют относительную древность памятников. Что касается городищ и особенно курганов, средства для проверки давала трехверстная карта главного штаба—как многочисленными обозначениями их, так отчасти и топографическими названиями. Однако, в тех случаях, когда к этому не давали повода материалы другого рода, топографические названия мы оставляли в стороне, остерегаясь становиться на скользкий путь словопроизводства. Из трехверстной карты мы заимствовали указания на места, где курганы представляют большие скопления. Недостаточная полнота и неточность некоторых из сообщений не раз вызывали нас на справки и личную проверку. При всем том, многие сведения, по необходимости, внесены в «Обозрение» без проверки, на основании одного только их правдоподобия. Сведения-же, оставшиеся сомнительными или не точными, мы в тексте обозначали звездочкой. Мы не исключали их из «Обозрения» желая оставить за ними право на позднейшие проверки и разъяснения. В интересах объективности мы старались не отрывать сообщаемых нами известий от источников, откуда они почерпнуты, и каждое из них сопровождали цитатой или поименованием лица, сообщившего таковое; наши личные замечания мы делали особо. Археологические данные мы распределяли в азбучном порядке поселений, к окрестностям которых древности приурочены, причем главным образом руководствовались первоначальным источником; для того-же, чтобы было легче найти поселение на карте, мы называли также и реку или балку, на которой оно расположено. Мы нашли себя вынужденными отступить в некоторых отношениях от программы Московского Археологического Общества. Так, мы затрудняемся с полной определенностью разделить древности доисторические и исторические, а потому предпочли совсем устранить хронологический критерий в деле классификации древностей. В частности, находок каменного и бронзового веков, сколько нибудь научно обставленных, в Херсонской губернии сделано не было, а потому, не допуская произвола ц не насилуя истины, невозможно утвердительно сказать, было-ли когда нибудь в районе нашей губернии то, что называют каменным и бронзовым веком в собственном смысле слова. Этнографический метод кажется нам еще менее пригодным в настоящем случае. Московское Археологическое Общество, например, рекомендует не наносить на карту древностей классических. Действительно, можно было-бы без особенных затруднений выбросить некоторые из них, напр. греческие надписи с именами, но вообще даже для глубокого специалиста может оказаться затруднительным по оставшимся памятникам древности точно разграничить греческий мир и мир варварский (скифско-сарматский), которые на юге России взаимно соприкасались и влияли один на другой в продолжение едва-ли не целого тысячелетия. Таким образом, за неудобством хронологического и этнографического критериев, мы предпочли расположить наш материал по его внутренней сущности и, в частности, параграфы программы о каменных, бронзовых и железных изделиях соединить в одну рубрику: «Находки оружия и орудий», равно не исключать и всех тех древностей, которые могут быть признаваемы классическими. Необходимость особой рубрики «Находки древностей разного рода» указана теми случаями, когда разнообразные предметы найдены в виде клада или в близком соседстве; сюда-же вошли и те случаи находок единичных предметов, которые не могли найти себе места в других рубриках, представляя, однако, известный интерес, как напр. случаи нахождения посуды, зеркал, украшений и т. п. На этот отдел; отличающийся сборным характером, сделаны ссылки в соответственных местах других отделов.

В заключение считаем приятным долгом сказать о любезной помощи и содействии, оказанных нам в настоящем труде со-стороны ученых специалистов. Вице-президент Одесского Общества Истории и Древностей В. Н. Юргевич сделал для нас несколько справок в архиве Общества; профессор Киевского университета В. Б. Антонович сообщил сведения о древностях из Херсонской губернии, хранящихся в университете и в его собственном собрании, а также сведения о своих раскопках в той-же губернии и прислал печатный каталог выставки при Киевском археологическом съезде; профессор Киевской духовной академии Н. И. Петров выслал издания Киевского Церковно-Археологического Общества; старший член Императорской Археологической Коммиссии барон В. Г. Тизенгаузен дал нам разрешение воспользоваться материалами, хранящимися в ее архиве. Всем, оказавшим нам содействие в нашем труде, свидетельствуем свою глубочайшую и искреннейшую благодарность.

I. Находки оружия и орудий.

Александрийский уезд.

1. Аджамка (Пикинерная) м., к в. от Елисаветграда. В окрестностях найден диоритовый полированный молоток-топор со сверлиною. Коллекция В. Б. Антоновича в Киеве. Он-же и сообщил нам о нем. В уъезде есть еще другая Аджамка—Гусарская, но та более известна под названием Субботец, почему мы и отнесли это известие к Пикинерной Аджамке. Не сюда-ли следует приурочить глухое указание гр. А. С. Уварова (Каменный Период, IІ, 146, № 5992) на топор из полированного гранита со сверлиною из Александрийского уъезда в собрании проф. Антоновича? Во всяком случае, в списке древностей, сообщенном нам проф. Антоновичем, другого каменного топора из того-же уъезда не указано.

— В. Б. Антонович сообщил нам также о железном наконечнике стрелы, хранящемся в его коллекции и найденном в окрестностях того-же местечка.

Богоявленск (Радьковка). См. «Разные находки».

2. Ингульская Каменка с. на р. Ингуле. Бронзовый наконечник стрелы оттуда хранится в коллекции Елисаветградского реального училища.

3. Лозоватка д. на р. Ингуле. При раскопках К. Н. Мельник в 1884 году найден здесь кремневый нож с пилкою на противоположной стороне. Известие почерпнуто П. 0. Бурачковым в «Одесском Вестнике» (1884 г. № 181. П. 0. Бурачков, Объясн. к археолог. карте. «Древности» Моск. Арх. Общ. XII, вып. I, стр. 9) и исправлено нами по сообщению В. Б. Антоновича.

4. Макариха с. при рч. Живой (прит. Ингульца). Лет 30 назад в саду одного из владельцев села, вследствие случайного обвала почвы, открыт маленький погреб, а в нем три ружья, которые взял себе владелец, г. Смагин. Сообщил А. Тулуб.

5. Табурище с. на Днепре. По сообщению священника о. Алексея Александровича, в 70-х годах здесь найдены: 1) кремневый топор с деревянною, прекрасно сохранившеюся, ручкою—в разщелине скалы, составлявшей подошву острова на Днепре, 2) гранитный молоток с сверлиною — на берегу Днепра, на глубине около 2 аршин от поверхности почвы, 3) гранитный клин, который, по мнению о. Александровича, мог служить и пестом для растирания зерен, с двумя продольными желобами на одной стороне; этот найден на песчаной возвышенности, в дождевой промоине, на глубине около 1 сажени. По замечанию о. Александровича, гранит двух последних предметов—не местной породы. Гранитный клин приобретен о. Александровичем. К этой-же местности мы относим менее определенное сообщение другого (не подписавшего своего имени) корреспондента, который приурочивает находки к «предместью Новогеоргиевска», т. е., как мы думаем, —к окрестностям его.

См. также «Разные находки».

6. Чута (Вольная) лес. На глубине пол-аршина найден каменный молоток в 4 вершка длины и в 1¹/₂ в. ширины с отверстием в ¹/₂ вершка в диаметре. Хранится, у лесничего В. Л. Свещева. Сообщил священник Г. И. Сорокин.

7. Шамовка с. на р. Ингульце. Владелец имения Н. И. Хорват передавал нам, что недалеко от усадьбы был найден железный меч.

Елисаветградский уезд.

8. Александровка (Дикова) д. к с. от Лозоватки. Фрагмент каменного полированного молотка оттуда хранится в коллекции Елисаветградского реального училища.

9. Баркарица балка. В этой балке, недалеко от р. Еланца и хутора А. М. Гертопана найден полированный молоток из песчаника, без сверлины, с перехватом для прикрепления ручки. Хранится у г. Аврамова в Елисаветграде; гипсовый слепок в коллекции Елисаветградокого реального училища. 0 месте находки сообщил нам свидетель ее, В. Лалевич.

10. Бобринка д. на рч. Бобринке. Железный наконечник стрелы оттуда хранится в колл. Елисаветградского реальн. училища.

11. Бровково (Федоровка) д. на верховье Ингула. В окрестностях найдены каменный молоток со сверлиной и кремневый наконечник стрелы. Хранятся у владельца имения, г. Кобылинского, который и сообщил о них.

12. Вознесенск город. По словам бывшего Елисаветградского исправника Д. А. Андреева, лет более 10 назад, на хуторе близ Вознесенска крестьянин Тихон Бакуленко выкопал несколько бронзовых топорков. Один из нескольких, находящихся у него, топорков г. Андреев показывал нам и он оказался принадлежащим к типу кельтов. Об этой находке пишет II. 0. Бурачков: найдены 6 топорков, кинжал, наконечник копья, серп и долото; по его словам, вещи эти отправлены были в Археологическую Коммиссию, но не достигли своего назначения (Объяснительная зап. к археол. карте. «Древности», XII, вып. I, стр. 13). Подтверждение этому мы нашли в «Деле» Археологической Коммиссии 1879 года за № 17.

13. Еланец река. Найденные на ее побережье два обломка каменных полированных молотков хранятся в коллекции Елисаветградского реальнаго училища.

14. Кривоносовка д. на балке Моховой (к с. от Витязевки). Железный наконечник стрелы, найденный там при обработке поля, хранится в коллекции Елисаветградского реального училища.

15. Кугушевка (Суковкина) д. на Ингуле. Фрагмент каменного полированного молотка оттуда в коллекции Елисаветградского реального училища.

16. Михайловка (Жукова) сц. на рч. Малой Корабельной. Железный наконечник стрелы оттуда в коллекции Елисаветградского реального училища.

17. Молчановка д. на р. Сугаклее Каменоватой. По словам стариков, на пашнях находили медные наконечники стрел и копий. Сообщил И. А. Ленкевич.

18. Никаноровка д. на рч. Сугаклее Каменоватой. Лет 50 тому назад в окрестности крестьянин нашел на пашне шлем. Сообщил нам Д. Политовский.

Новоархангельск. См. «Разные находки».

19. Новомиргород на р. Выси. В окрестности найден большой диоритовый топор-молоток полированный, со сверлиною. Коллекция В. Б. Антоновича в Киеве. Он-же и сообщил настоящее сведение.

20. Новоукраинка (Павловск) пос. на р. Черном-Ташлыке. Каменный топорик с сверлиной найден в окрестности, на берегу р. Плетеный-Ташлык. В собрании А. М. Раевской. Гр. Уваров, Каменный Период, II, 81, М 2412.

21. Ольшанка с. на р. Синюхе. Лет 20 — 30 назад, на 12-й версте отсюда в Ольвиополь, около «Раскопанных могил» нашли железную кольчугу и наконечник стрелы. Сообщил свящ. В. С. Лобачевский. См. также «Разные находки».

22. Пулевичевка д. на р. Солоной. К в. отсюда, на правой стороне балки Скотоватой был найден меч. Сообщ. А. Махно.

23. Семеновка на р. Буге. По сообщению местного (безыменного) корреспондента, на крестьянской толоке крестьянин Трифон Литвиненко нашел однажды обломок каменного молотка и там-же бросил.

— Тот-же корреспондент сообщает о двух случаях находок бронзовых трехгранных— со втулкою— наконечников стрел : 1) на земле гг. Скаржинских крестьянином Иваном Литвиненком— заброшен, 2) на земле Семеновки матерью Трифона Литвиненка, лет 20 назад; по смерти ее заброшен.

Старый Данциг. См. «Разные находки».

Седневка. См. «Разные находки»

Херсонский уезд.

24. Берислав гор. на Днепре. Железная кольчуга оттуда в Одесском музее. Краткий Указ. Одесского музея, изд. 1887 г., I, 34.

25. Белозерка м. при озере Белом (Днепровском заливе). На берегу р. Белозерки найдены 2 молотка из диорита. При копании канавы под виноградник найден молоток из местного известняка. Сообщил Г. Л. Скадовский.

26. Гурьевка (Горобцево) с. на р. Буге. В окрестности нашли трехгранную стрелку с отверстием для древка и с дырочками по бокам, — вероятно — бронзовую, хотя сообщивщий о ней Гавр. Рожанов считает ее стальною. Сохраняется у гурьевского дьякона Григ. Грабенко.

27. Качкаровка с. на Днепре. Как в самом селе, так на пашнях и по балкам крестьяне часто находили «громовые», т. е. кремневые стрелы. Сообщил А. Егоров.

28. Кривой Рог м. на Ингульце. Топор полированный с сверлиной найден на границе Херсонской губ., на левом берегу Саксагани. Топор из диорита (дл. 135, шир. 70, толщ. 50 мил.), найден в 1886 г. возле Кривого Рога.

Пять бронзовых топоров найдены близ Кривого Рога, 4 из них в Имении г. Диконского.

Все эти предметы хранятся в музее А. Н. Поля в Екатеринославе. Сообщил И. В. Мацков. Ср. К. Мельник, Катал. колл. древн. А. Н. Поль, вып. I, стр. 38, № 41—45.

29. Николаев гор. Топор шлифованный из диорита со сверлиною найден у гор. Николаева, во время постройки укреплений в 1854 г. Находится у Г. А. Вевель-фон-Кригер. Гр. Уваров, Каменный период, II, 146, № 5994.

30. Никольское с. при устье Ингульца. Верстах в 3 к сз., в излучине Ингульца (Троицкий Кут) при копании колодца нашлись две кремневые стрелы,—одна трехгранная, другая плоская,

— Верстах в 1 ¹/₂ —2 к с. от села найдена кремневая стрелка. Хранится у Георгия Манойлова, который и сообщил об этих находках.

31. На косе, образуемой слиянием р. Ингульца с Днепром, на правом берегу первой, найдена стальная стрела с острием внизу для вбивания в древко. Сообщил Г. Манойлов. 32. Энгенфельд кол. Кронауской вол. По сообщению местного (анонимного) корреспондента, при обработке поля здесь найдена бронзовая стрелка.

Одесский уезд.

33. Кандель кол. на Кучурганском лимане. На даче кандельского общества на пашне поселянин Мих. Игн. Эресман нашел шлифованный каменный молоток, сделанный очень искусно, с ровной и гладкой сверлиной для ручки. Другой молоток, худшего вида, найден детьми, на берегу лимана. Сообщил Крафт.

34. Нейбург кол. на Барабое. По сообщению гросс-либентальского волостного правления, на общественной толоке означенной колонии находили кремневые стрелки разной величины; три таких стрелки хранятся у местных жителей.

35. Ней-Фрейденталь кол. близ верховья рч. Балая. По сообщению местного анонимного корреспондента, в 3 верстах к ю. от селения выпахали близ кургана бронзовую трехгранную стрелу.

Одесса. См. «Разные находки».

Тираспольский уезд.

36. Слободзея с. на Днестре. Кремневая стрелка найдена в 10 верстах к в. отсюда. Сообщил П. Волохин.

См. также «Разные находки».

37. Чобурчи с. на Днестре. По сообщению местного анонимного корреспондента, лет 50 назад к в. от села, в 3 верст. от реки найдена кремневая стрелка.

— Тот-же корреспондент перечисляет следующие случаи находок бронзовых стрел: 1) в 1879 г. крест. Фед. Маслюк нашел бронзовую стрелку в 1 ¹/₂ в. к с. от села и в полуверсте от Симонова (Глинного?) лимана, 2) в 1886 г. крест. Ив. Браилица нашел бронзовую трехгранную стрелу в 2 в. к в. от села, 3) в том-же году крест. Иван Попов нашел бронзовую трехгранную стрелу в 3 в. к в. от села, и

38. 4) В том-же году крест. Ив. Браилица — плоскую стрелу в 10 в. от села, на Кременной балке.

Ананьевский уезд.

39. Катериновка с. на рч. Кодыме. Л. В. Падалка; сообщал нам, что здесь находили бронзовые наконечники стрел.

II. Находки монет.

Александрийский уезд.

1. Верблюжка с. на реке того-же имени. В окрестностя, в 70-х годах найден клад золотых и серебряных монет. У владельца имения И. 3. Колесникова несколько монет из этого клада видел Ив. Ив. Горонович, сообщивший настоящее сведение.

2. Новая Прага пос. на р. Бешке. По сообщению местных корреспондентов (крестьянина Гр. Скппы п другого—анонимного), старики говорят, что в 1868 г., в 1¹/₂ г в. отсюда и в 50 саж. к ю. от большого Николаевского кургана выкопан клад в железном ведре величиною в 2 ведра.

3. Новогеоргиевск (Крылов) гор. В начале 80-х годов в окрестности этого города, на берегу р. Тясмина была размыта одна возвышенность, причем оказался клад серебряных римских монет на столько богатый, что пастухи носили их шапками. О. Г. Пищевич пожертвовала в коллекцию Елисаветградского реального училища 7 монет из этого клада: Нервы, Траяна, Адриана, А. Пия, М. Аврелия и Луциллы Антонии. 0 кладе этом сообщили сведения Ив. Ив. Горанович и еще два корреспондента, не подписавшие своих фамилий.

4. Плоское с. на рч. Серебрянке. В степи близ села в 1883 году крест. Емельян Крышель, разчищая картофель, нашел 25 ф. медных русских монет прошлого столетия. Дело Археологической Коммиссии 1883 г. № 42.

5. Табурище с. на Днепре. По сообщению свящ. В. Н. Никифорова, близ этого села, по покатостям горы, идущей вдоль берега Днепра, находили татарские монеты.

Елисаветградский уезд.

6. Бровково (Федоровка) д. на верховье Ингула. По сообщению владельца имения, г. Кобылинского, в окрестностях находили медные и серебряные монеты Сигизмунда I, Сигизмунда II, Сигизмунда III, Владислава IV, Яна Собеского и др.

7. Ивановка с. на р. Чёрном Ташлыке. Турецкая серебряная монета, величиною в рубль, выпаханная на поле, хранится в коллекции Елисаветградского реального училища.

8. Ольвиополь гор. По сообщению местного анонимного корреспондента, в 1889 г., на берегу р. Буга, около мельницы г. Гана в скалах найден рабочими котел с старинными медными и серебряными монетами.

Херсонский уезд.

Кисляковка. См. «Разные находки».

Константиновка. См. «Разные находки».

Никольское. См. «Городища и селища».

9. Понятовка д. на Ингульце. В 1824 г, при планировке двора для господского дома, на глубине 1 аршина найден горшок с ольвийскими монетами, числом 600. В. Н. Юргевич, в Зап. Одес. Общ. Ист. и Др. XIV, 37.

Станислав мыс. См. «Городища п селища».

10. Тягинка м. при рч. Того-же имени. В имении Пав. Як. Эрдели близ этого села находили монеты Марка Аврелия и друг. Федоров, «Известия о городище» в Херс. Губ. Вед. 1853 г. № 9.

Одесский уезд.

11. Большой Буялык (Кошковка) кол. на р. Кошковке. В одном овраге (на Кошковке) нашли две турецкие монеты, затерянные потом находчиками. Сообщил П. Маргулис.

Дериклея Большая с. См. «Городища и селища».

Одесса. См. «Разные находки».

12.Тарасовка д. на Б. общественной пашне лет 18 назад найден кувшин с серебряной турецкой монетой. Сообщил П. Маргулис.

13. Широкая д. На Тилигульском лимане. В окрестностях вымыто водою штук сто серебряных турецких монет величиною в гривенник, с дырочками и с остатками котла. Восемь штук доставил г. Шаповаленко в коллекцию Елисаветградского реального училища (1891 г.).

Тираспольский уезд.

14. Веровка д. на Кучургане. По сообщению А. Скурского, здесь найден клад медных монет.

15. Кардамичевка д. на Кучургане. По словам того-же лица, здесь довольно часто находили серебряные и медные монеты; попадались и целые клады монет; крестьяне ищут кладов, руководствуясь |преданиями.

16.Розалевка (Орлаево) м. на Кучургане. По разсказам стариков, несколько лет назад один крестьянин при обработке поля нашел около 5 пуд. старинных монет, которые были пре-

провождены в Тираспольское казначейство. На землях Розальевки крестьяне уже несколько лет производят раскопки в поисках погреба с 40 боченками золота, руководствуясь смутным преданием, циркулирующим в их среде. Слободзея. См. «Разные находки».

Ананьевский уезд.

Покровское. См. «Городища и селища».

Ш. Менгиры. Изображения и надписи на камнях. Каменные бабы.

Александрийский уезд.

1. Аджамка (Пикинерная или Большая) м., на реке того-же имени. Крестьяне в своих огородах находили каменные плиты с надписями. Сообщил Л. В. Падалка.

2. Александрия гор. По сообщению анонимного корреспондента, в нескольких саженях к с. от города, на левом берегу Ингульца, лежал камень с изображением конского копыта, но при проведении железной дороги убран.

3. Александровка д. иа р. Боковеньке. В полуверсте от нее, над речкой, по сообщению анонимного корреспондента, находится скала с изображением боченка и креста над ним.

Кучеровы Буераки. Каменная баба. См. «Курганы».

Николаевка. Каменная баба. См. «Курганы».

4. Новая Прага пос. на р. Бешке. По сообщению крестьянина Гр. Ив. Скипы и другого, анонимного корреспондента, в 5 в. к юв. отсюда, на балке Берестоватой, на восточной стороне камня, имеющего около 5 аршин длины и ширины, выбит крест длиною в 3, шириною в 2 четверти, и рядом с ним изображение руки.

5. Снежкова (Осиповка) д. к сз. от м. Федорки. Здесь крестьяне нашли каменную бабу, которая теперь находится в м. Федорках, в саду землевладельца М. Е. Касинова. Судя по рисунку, исполненному и доставленному нам Бор. Касиновым, она представляет неправильной формы камень с неясно вырубленным изображением человеческой фигуры, причем рук совсем не замечается; на обратной стороне камня видны какие-то значки.

Станишино. Каменная баба. См. «Курганы».

Елисаветградский уезд.

6. Анновка д. на рч. Кагарлыке. Землевладелец Н. П. Эрдели передавал нам, что здесь найдены камни с какими то надписями и узорами.

Белоусовка. Каменная баба. См. «Курганы». Виска. Каменная баба. См, «Городища и селища».

7. Вишняковка д. на рч. Чабанке. Лет десять назад кладоискатель Балашев нашел в овраге разбитую каменную статую, по его словам,— очень красивую, и, опасаясь, что ему запретят продолжать раскопки, ломом уничтожил ее, о чем сам и разсказывал нам.

8. Гард на Буге. По словам Д. И. Эварницкого, на острове Гардовом на камне выбита подкова, а против скели Пугачевой, в степи, на гранитной скале—рука, кисть которой, по его измерению, имеет 7 ¹/₂ четвертей длины (Запорожье, II, 152). Однако, у М. Левченка, писавшего об этих местах, нет об этом упоминания. Но последний упоминает о так называемых запорожских мельницах на одном Бугском острове близ Пугачевой скели, которые, по его объяснению, представляют большие ступы, выделанные в камнях.—«Гайдамацкий кут» в «Киевской Старине» 1882 г., том II, стр. 349.

9. Глодоссы (Сухой Ташлык) м. на рч. Сухом Ташлыке. X. Самойлик сообщил нам, что к з. от села, на берегу реки есть камень с изображением человеческой головы.

10. Лелековка с. на Ингуле. Д. Политовский передавал нам, что на берегу р. Грузкой, против усадьбы Федора Брыка есть треугольный камень в 2 арш. длины с ямками на нем; а в Варчиной балке—другой, с изображением подковы и палки.

Мариановка. Каменная баба. См. «Курганы».

11. Мигея с. на р. Буге. По словам Д. И. Эварницкого, на Проточанской скеле, против Запорожского порога,—изображение подковы и звезды (Запорожье, II, 156). Учебная экскурсия Елисаветградского реального училища (1892 г.) не подтвердила этого известия.

12. Новоархангельск пос. на р. Синюхе. Близ него найдены 3 каменные бабы из песчаника. Указатель Одесск. Музея изд. 1887 г., стр. 82. В III издании «Указателя» ошибочно сказано: «близ с. Архангельского Ананьевского уезда»; такого села, сколько нам известно, в Ананьевском уезде нет.

См. также «Городища и селища».

13. Розмарицына д. на р. Корабельной. На ровном месте между курганами—большой камень с круглыми ямками и с какими-то знаками. Со слов крестьян Георгия Герасименка и Трифона Литвиненка сообщил местный корреспондент, не подписавший своей фамилии.

14. Семеновка с. на р. Буге. Со слов крестьянина Ив. Белозорского местный (анонимный) корреспондент сообщает, что в 4 верстах отсюда, на бугре есть каменный столб в 1 саж. Высоты и в 1 ¹/₂ арш. ширины.

15*. Синюхин Брод с. По словам Д. II. Эварницкого, на скале, на берегу Синюхи, против огорода крест. П. Жука выбиты две чаши и сапог (Запорожье, II, 157). Мы проверяли это известие при посредстве лица, ездившего в названное село, но подтверждения ему не получили.

Солоное. См. «Городища и селища».

16. Щербани с. на Большом Еланце. По сообщению А. Махно, около Раскопаной могилы стояла прежде каменная баба.

17. Эрделевка с. на рч. Копанке. Каменная баба из гнейса, выполненная при помощи углубленных линий, с рогом в руке, с коротким мечом и другими предметами, подвешенными к поясу, и луком у левого бока, имеет 2 арш. высоты, 10 вершк. ширины (в плечах), ¹/₄ арш. толщины, хранится в Елисаветградском реальном училище. Издана (не вполне исправно) в XI томе «Древностей» Моск. Археол. Общ., стр. 87.

Херсонский уезд.

18. Богоявленское с. на Бугском лимане. Надгробие из белого мрамора, найденное, по словам Вакселя, близ Богоявленска. Издано Кларком и потом Латышевым. См. Inscriptiones antiquae orae septentrionalis Ponti Euxini graecae et latinae. Vol. I № 123. В

«Кратком Указателе Музея Имп. Одесск. Общ. Ист. и Др.» изд. 1887 г. находим его описание (стр. 45 № 90), в котором сказано, что памятник найден в 1792 г. и относится к времени около Р. X.

19. Гавриловка (Еремина) сц. при протоке Подпильной. Здесь указывал каменную бабу Пискарев в Записках Имп. Архерл. 0бщ. III, 211.

20. Давидов Брод (Сухановка) д. на Ингульце. Одно время здесь была каменная баба. Записки Одесск. Общ. Ист. и Др. I, 597. Калиновстй пригород. Каменная баба. См. «Курганы». 21*. Качкаровка с. на Днепре. В селе была прежде каменная баба, но откуда она взялась и куда девалась, сообщившему о ней корреспонденту А. Д. Егорову не известно.

Кисляковка. Барельеф и надписи. См. «Разные находки». Константиновка. См. «Разные находки». 22. Кривой Рог м. на Ингульце. Песчаниковый камень, длиною 2, шириною 1¹/₂ и толщиною ¹/₄ арш. с изсеченной по середине конской головою и 30 знаками вокруг, похожими на знаки на ольвийских львах. Приобретен Одесским музеем в Новом Буге в 1887 г. «Краткий Указатель» Одесского музея изд. 1887 г. стр. 79 № 1. Памятник издан и описан В. Н. Юргевичем в Зап. Одесск. Общ., ХV, стр. 504—505.

Николаев гор. Каменная баба. См. «Курганы». Нововоронцовка м. Каменные бабы. См. «Курганы». Новая Одесса пос. Каменная баба. См. «Курганы».

23*. Осокоровка д. на балке того же имени. Каменная баба у крестьянской избы. Пискарев. О местонахождении каменных баб в России. Зап. Имп. Археол. Общ., ІІІ, 211.

Тягинка. Каменные бабы. См. «Курганы».

24. Херсон гор. В 22 в. отсюда, на Ингуле (конечно—Малом, т. е. Ингульце) Зуев указывает каменную бабу (на даче полк. Гандвиха). Путешеств. Записки, 266. См. Рисунки 5 и 5а в ст. гр. Уварова «Сведения о камен. бабах». Труды I Археол. Съезда, II, 502.

25*. В самом Херсоне, близ дома Попова одно время стояла каменная баба. Зап. Од. Общ. Ист. и Др., I, 597.

26. Федоровка. (Русская Коса) с. на Бугском лимане, против Ольвии. Мраморный фриз попорченный с изображением педагога, умывающего мальчика—в Одесском музее. «Краткий Указатель» изд. 1887 г. стр. 79 № 4. По мнению составителя указателя, В. Н. Юргевича, хороший стиль памятника указывает на отдаленную древность его.

Одесский уезд.

Аджиголь

Березань Надписи. См. «Городища и селища».

Бугаз

Гросс-Либенталь. Надпись. См. «Курганы».

Овидиополь. Надпись. См. «Городища и селища».

Одесса. Тоже. См. «Разные находки».

Очаков. Тоже. См. «Городища».

Парутино. Тоже. См. «Городища».

27. Севериновка на Б. Куяльнике. На поле найден обломок камня с изображением трех человеческих фигур (уцелели руки). Труды I Археол. Съезда, I, стр. LХХХIX, табл. III рис. 18.

Троицкое. Надписи. См. «Разные находки» и «Городища».

Тираспольский уезд.

28. Коротное. Местный (анонимный) корреспондент пишет о нахождении в 1881 г. в урочище Красное камня с надписью, который, по его словам, отправлен непременному члену Тираспольского по кр. дел. прис. См. также «Курганы».

29. Малаешты 2-е, с. на Ягорлыке. В 1 версте к ю. от села и в 100 саж. от реки есть урочище Шляхетчина. Здесь стоит камень в 3 ¹/₂ арш. высоты, 1 арш. ширины и 6 вершков толщины с вырезанным на нем крестом; еще 4 таких же камня с крестами лежат там же, равно две плиты, длиною в 2, шириною в 1 арш., с изображением знака, похожего на чабанскую палку; старожилы говорят, что были камни с изображением подковы, и почему-то считают это урочище польским кладбищем. Сообщил К. С. Василиади.

30. Понятовка м. В южной части уезда. Лет 15 назад здесь выкопалн камень с надписью, изображением полумесяца и человеческой головы в чалме. Сообщил Д. Г. Васильев. Чобурчи. Надпись. См. «Разные находки».

Ананьевский уезд.

Буг река. Каменные бабы. См. «Курганы».

31. Голта с. на р. Буге. Нижеего, за островом, гранитный утес на берегу реки с высеченной на нем лестницей и с изображением подковы наверху. Шмидт, Херсонская губерния, ІІ, 806. Майнова. Каменная баба. См. «Курганы».

32. Счастливое с. на рч. Бакшале. По сообщению Шубовича, не далеко от господской усадьбы здесь есть несколько каменных баб, которые, по слухам, найдены в этом именьи.

| Вперед >>>