[ Попередня | Home | Наступна ]

 

  1. Карякин Ю. Достоевский и канун ХХІ века. - С. 110.

  2. Там само. - С.112.

  3. Горький М. О “карамазовщине” // Горький М. Собр. соч.: В 30 т. - М., 1953. - Т.24. - С.150.

  4. Див.: Федин К. Горький среди нас. - М., 1967. - С.187.

  5. Ольминский М. По литературным вопросам. - М.- Л., 1932. - С.С.25 -26.

  6. Горький М. Еще о “карамазовщине” // Горький М. Собр. соч.: В 30 т. - М., 1953. - Т.24. - С.156.

  7. Йдеться про оповідання В.Винниченка “Те ж саме”, пізніше знищене автором.

  8. Литературное наследство, т.72. Горький и Леонид Андреев. Неизданная переписка. - М., 1965. - С.С.307-308.

  9. Винниченко В. Дизгармонія // Винниченко В. Твори. - Х.-К., 1926. - Т.ІХ. - С. 24. Далі всі цитати з п'єси “Дизгармонія” подаємо за цим виданням, вказуючи сторінку в тексті.

  10. Барабаш Ю. Стоит ли “тратить время” на Винниченко? -С.12.

  11. Барабаш Ю. Стоит ли “тратить время” на Винниченко? - С.15.1 Достоевский Ф. Бесы // У кн.: Достоевский Ф. Собр. соч. в 15-ти т.т. - Т.7. - Л., 1990. - С.378. Далі всі цитати з роману “Біси” подаємо за цим виданням, вказуючи сторінку в тексті.

  12. Карякин Ю. Достоевский и канун ХХІ века. - С.239.

  13. Там само. - С.217.

  14. Там само.

  15. Горький М. Несвоевременные мысли. Рассказы. - М., 1991. - С.68.Проблема “Горький і “Біси” детально досліджена Л.Сараскіною в її монографії “Бесы”: роман-предупреждение” (М.,1991).

  16. Листування Максима Горького із Володимиром Винниченком // Слово і час. - 1993. - №2. - С.54.

  17. Листування Максима Горького із Володимиром Винниченком. - С.55.

  18. Горький М. Собр. соч.: В 30т. - М., 1955. - Т.29. - С.С. 177-178.

  19. Це ще одна ознака того, що я розлінився, втомився і в поганому гуморі. Взагалі я люблю свою професію, а тепер я часто її просто ненавиджу.

  20. Я хотів би знати більше подробиць про це.

  21. Ленин В.И. Полное собр. соч., изд.5-е. - М.,1964. - Т. 48. - С.С.285-286.

  22. Винниченко В. Заповіт батьків // Винниченко В. Твори. - К., 1928. - Т.ХХ. - С.18. Далі всі цитати з роману “Заповіт батьків” подаємо за цим виданням, вказуючи сторінку в тексті.

  23. “Він прагнув вигнати мораль із революції, оскільки цілком резонно вважав, що неможливо встановити революційну владу, шануючи десять заповідей”, - зауважував А.Камю, маючи на увазі В.Леніна ( Камю А. Бунтующий человек. - М., 1990. - С.295).

  24. Тридцать дней. - 1934, №1. - С.18.

  25. Горький М. Несвоевременные мысли. - С.150.

  26. Про установку М.Куліша на пародіювання В..Винниченка детальніше див. у кн.: Панченко В. Магічний кристал. Сторінки історії українського письменства. - Кіровоград, 1995.

  27. Вересаев В. Живая жизнь. - М., 1991.- С.3.

  28. Винниченко В. Раб краси. - К.,1994.-С.С.105-106.

  29. Вересаев В. Живая жизнь . - С.19-20.

  30. Филипович П. Літературно-критичні статті. - К., 1991. - С.128.

  31. Лаврова Н. Ницше // Современная западная философия. - М., 1991. - С.211.

  32. Христюк П. В.Винниченко і Ф.Ніцше // Українська хата. - 1913. -№5. - С.281.

  33. Ніцше Ф. Так казав Заратустра. Жадання влади. - К., 1993. - С.С.11, 22.

  34. Ніцше Ф. Так казав Заратустра. Жадання влади. - С.332.

  35. Там само. - С.336.

  36. Для чого нам Ніцше? (Дискусія на сторінках часопису “Література на свєцє”). - Всесвіт. - 1997. - №5-6. - С.152.

  37. Адмони В.Г. Генрик Ибсен. - М., 1989. - С.227.

  38. Манн Т. Философия Ницше в свете нашего опыта // Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. - М.,1961. - Т.10. - С.367.

  39. Наливайко Д. Підсумковий роман Томаса Манна //Манн Т. Доктор Фаустус. - К., 1990. - С.8.

  40. Аникст А. Теория драмы на Западе во второй половине ХІХ века. - М., 1968. - С.269.

  41. Див.: Яцимирский А.И. Новейшая польськая литература. От возстанія 1863 года до наших дней. - Спб, 1908. - Т.2.

  42. Див.: Онацький Е. Портрети в профіль. - Чікаго,1965. - С.С.11-12.

  43. Манн Т. Философия Ницше в свете нашего опыта. - С.350.

  44. Українка Леся. Зібр. творів: У 12 т. - К.,1977. - Т.8.- С.68.

  45. Єфремов С. Історія українського письменства. - К., 1995. - С.551.

  46. Українка Леся. Зібр. творів: У 12 т. - Т.8. - С. 69.

  47. Там само. - С.70.

  48. Кобилянська О. Слова зворушеного серця. Щоденники. Автобіографії. Листи. Статті та спогади. - К., 1982. - С.217. Про проблему “О.Кобилянська і Ф.Ніцше” див.: Луців Л. О.Кобилянська і Ф.Ніцше // Літ.-науковий вісник. - 1928. - №4-5; Филипович П. О.Кобилянська в літературному оточенні // Филипович П. Літературно-критичні статті. - К., 1991.

  49. Горький М. Собр. соч.: В 30 т. - М., 1953. - Т.25. - С.С. 308-320.

  50. Див.: Словарь по этике. - М., 1981.

  51. Див.: Философская энциклопедия. - М., 1962.

  52. Слова філософа П.Новгородцева. Цит. за: Христюк П. В.Винниченко і Ф.Ніцше //Українська хата. - 1913. - №5. - С.278.

  53. Донцов Д. Поетка українського Рісорджіменто //Українське слово. - К., 1994. - Кн. 1. - С. 167.

  54. Нордау М. Собр. соч.: В 12 т. - К., 1902. - Т.3. - С.152; К., 1902. - Т.4. - С.7.

  55. Христюк П. В.Винниченко і Ф.Ніцше. - С. 289. Що ж до генези формули “чесності з собою”, то, можливо, вона бере початок з афоризмів Ф.Ніцше на зразок ось цього: “Найглибші закони життя й розвитку вимагають, щоб кожен мав свою чесноту, свій Категоричний імператив... (Ніцше Ф. Так казав Заратустра. Жадання влади. - С.339).

  56. Винниченко В. Дизгармонія // Винниченко В. Твори. - К., 1926. Т.ІХ-Х. - С.С.19, 21.

  57. Див.: Ніцше Ф. Так казав Заратустра. Жадання влади. - С.С.330, 332, 334.

  58. У “Жаданні влади”, різко критикуючи християнство, Ф.Ніцше, до речі, виголошує похвальне слово буддизмові. Зрештою, його Заратустра - духовний родич Зороастра; можна погодитися з М.Рябчуком, який вважає, що “ідея ніцшеанської “надлюдини” може бути адекватно осягнута лише в контексті інтуїтивного “пробудження”, сповідуваного багатьма східними релігійно-філософськими системами... Проповідуючи ідеал “надлюдини”, Ніцше, як ми бачимо, щонайменше мав на увазі соціальний аспект людського буття, суспільно-політичну ієрархію тощо. “Надлюдина” за Ніцше - це приблизно те саме, що в давньокитайській традиції “досконаломудрий”, інакше кажучи, це людина, яка осягла дао, пізнала чотири священні істини Гаутами чи пройнялася складною діалектикою християнської трійці і боговтілення тощо.Така людина, безумовно, може вважати себе “по той бік добра і зла” - приблизно тією мірою, якою “по той бік добра і зла” є вітер, трава і ліс, морська хвиля - будь-яка частина цілісної світобудови” (Рябчук М. “Потойбіччя” Фрідріха Ніцше //Всесвіт. - 1990. -№9. - С.133).

  59. Винниченко В.Хочу! // Винниченко В. Твори. - К.,-Відень, 1919. - Т.11. - С.269. Далі всі цитати з роману “Хочу!” подаємо за цим виданням, вказуючи сторінку в тексті.

  60. Брандес Г. Собр. соч.: В 20 т. - Спб., 1906-1914. - Т.ХІУ. - С.С.311-312.

  61. Квітка К. На роковини смерти Лесі Українки // Спогади про Лесю Українку. - К., 1963. - С. 234.

  62. Про загадки “Оргії” і її зв”язок із “поводінням Винниченка” див.: Панченко В. “Я не буду загрожувати переходом в чужу літературу...” // Літ. Україна. - 1996. - 24 серпня; або : Вежа. 1996. - №3.

  63. Винниченко В. Щоденник. - Т.1. - С.177.

  64. Винниченко В. Великий молох // Винниченко В. Твори. 2-ге вид. - К., 1929. - Т.10. - С.68.

  65. Замятин Е.Мы. - М., 1991. - С.18.

  66. Кестлер А. Ніч ополудні. Дж. Орвелл. Свиноферма. - К.,1991. - С.С.178-179, 183.

  67. Флобер Г. О литературе, искусстве, писательском труде. Письма, статьи: В 2 т. - М., 1984. - Т.2. - С.С.266, 268.

  68. Манн Т. Философия Ницше в свете нашего опыта. - С.366.

  69. Винниченко В. Брехня // Винниченко В.Вибрані п”єси. - К., 1991. - С.167. Далі всі цитати з п'єси “Брехня” подаємо за цим виданням, вказуючи сторінку в тексті.

  70. Ибсен Г. Собр. соч.: В 4 т. - М.,1957. - Т.3. - С.721.

  71. Мороз Л. “Сто рівноцінних правд”. Парадокси драматургії В.Винниченка. - К., 1994. - С.С.108-109.

  72. Лаврова Н. Ницше Фридрих //Современная западная философия. - С.211.

  73. Лаврова Н. Ницше Фридрих. - С.213.

  74. Винниченко В. Таємна пригода //Український декамерон. - К.,1993. - С.287.

  75. Винниченко В. Момент // Винниченко В. Раб краси. - К., 1994.- С.265.

  76. Донцов Д. Дві літератури нашої доби. - Львів, 1991. - С.265.

  77. Тригорин М. Проблема пола и “Санин” Арцыбашева. - М., 1908. - С.12.

  78. Там само. - С.С. 5, 12.

  79. Про це див.: Панченко В. “Я не буду загрожувати переходом в чужу літературу...”// Літ. Україна. - 1996. - 24 серпня.

  80. Нечуй-Левицький І.С. Українська декадентщина // Нечуй-Левицький І.С. Зібр. творів: У 10 т. - Т.10. - К., 1968. - С. 214.

  81. Інститут рукописів НБУ ім.В.Вернадського. - Фонд 293, справа 73-183.

  82. Винниченко В. Момент // Винниченко В. Раб краси. - С.129. Далі всі цитати з новели “Момент” подаємо за цим виданням, вказуючи сторінку в тексті.

  83. Сучков Б. Кнут Гамсун //Гамсун К. Собр. соч.: В 6 т. - Т.1. - С.21.

  84. Гамсун К. Пан // Гамсун К. Собр. соч.: В 6 т. - М., 1991. - Т.1. - С.458.

  85. Сучков Б. Кнут Гамсун. - С.22.

  86. Куприн А. О Кнуте Гамсуне // Куприн А. Собр. соч.: В 9 т. - М., 1964. - Т.9. - С.471.

  87. Там само. - С. 472.

  88. Словарь литературоведческих терминов. - М., 1974. - С.295.

  89. Словарь литературоведческих терминов. - С.295.

  90. Винниченко В. Рабині справжнього // Український декамерон. - К., 1993. - С.231. Далі всі цитати з оповідання “Рабині справжнього” подаємо за цим виданням, вказуючи сторінку в тексті.

  91. Нечуй-Левицький І.С. Українська декадентщина. - С.209.

  92. Див.:Бодлер Шарль. Життя // Українська хата. - 1912. - №9-10.

  93. Великовский С. В скрещенье лучей. - М., 1987. - С.66.

  94. Винниченко В. Чудний епізод // Український декамерон. - К.,1993. - С.294. Всі цитати з оповідання “Чудний епізод” подаємо за цим виданням, вказуючи сторінку в тексті.

  95. Соколянский М.Г. Оскар Уайльд. - Киев - Одесса, 1990. - С.96.

  96. Дзюба І. Читаючи Кобилянську // Сучасність . - 1969. - №5. - С.63.

  97. Винниченко В. Базар // Винниченко В. Вибрані п”єси. - С.93.

  98. Цит. за: Життя і революція. - 1925.- №4.

  99. Гусар-Струк Д. Винниченкова моральна лабораторія// Українське слово. - Кн.1. - К., 1993. - С.376.

  100. Див.: Багрій Р.”Записки кирпатого Мефістофеля”, або Секс, подружжя і ще деякі проблеми// Всесвіт. - 1990. - №11.

  101. Бебель А. Женщина и социализм. - С.С.353-354.

  102. Ибсен Г. Собр. соч.: В 4 т. -М., 1957. - Т. 3. - С.706-707.

  103. Винниченко В. Щоденник.1911-1920. - Едмонтон-Нью-Йорк, 1980. - Т.1. - С.277.

  104. Винниченко В. Пригвождені // Винниченко В. Вибрані п'єси. - С.411. Далі всі цитати з п'єси “Пригвождені” подаємо за цим виданням, вказуючи сторінку в тексті.

  105. Винниченко В. Щоденник. 1911-1920. - Т.1.- С.205.

  106. Ибсен Г. Привидения// Ибсен Г. Собр. соч.:В 4 т. - Т.3. - С.479.

  107. Винниченко В. Щоденник.- Т. 1. - С.227.

  108. Франко І. Твори:В 50 т. - Т.35. - С.. 237.

  109. Листування В.Винниченка і М. Горького// Слово і час. - 1993. - №2.

  110. Винниченко В. Чорна Пантера і Білий Медвідь // Винниченко В. Вибрані п”єси. - С.292. Далі всі цитати з п'єси подаємо за цим виданням, вказуючи сторінку в тексті.

  111. Нечуй-Левицький І. Українська декадентщина. - С.215.

  112. Золя Э. Творчество // Золя Э. Собр. соч.: В 26 т. - М., 1963. - Т.11. - С.248.

  113. Винниченко В. Мохноноге // Вежа. - 1996. - №4-5. - С.16. Далі цитати з п'єси “Мохноноге” подаємо за цим виданням (друга частина публікації - “Вежа”- 1997.- №6-7). Номер журналу і сторінку вказуємо в тексті.

  114. Детальніше про п'єсу “Мохноноге” див.: Панченко В. Мертве, яке хапає за ноги живих. - Літ. Україна. - 1997. - 20 жовтня.

  115. Винниченко В. Щоденник. - Т.1. - С.249.

  116. Троцкий Л. Литература и революция. Печатается по изданию 1923 года. - М., 1991. - С.С.195-196.

  117. Винниченко В. Щоденник. - Т.1. - 141.

  118. Барабаш Ю. Стоит ли “тратить время” на Винниченко? -С.13.

  119. Винниченко В. Співочі товариства //Винниченко В. Вибрані п'єси. - С.232.

  120. Тригорин М. Проблема пола и “Санин” Арцыбашева. - С.15.

  121. С.Павличко вважає, що “радикальне розширення меж сексуальності (взаємна любов жінок)” мало місце в прозі молодої О.Кобилянської, проте варто пам”ятати, що в творах письменниці “взаємна любов жінок” має форму лише духовної близькості, а не лесбійського кохання в його фізичному сенсі (див.: Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. - К., 1997. - С.79).

  122. Мігель де Сервантес Сааведра. Премудрий гідальго Дон Кіхот з Ламанчі. - К.,1995. -С.207 (розділ про безрозсудно-цікавого Ансельмо переклав А.Перепадя). Далі всі цитати з роману “Дон Кіхот” подаємо за цим виданням, вказуючи сторінку в тексті.

  123. Винниченко В. Історія Якимового будинку // Винниченко В. Краса і сила. - /Авсбург/, “Заграва”, /1946/. - С.58. Далі всі цитати подаємо за цим виданням, вказуючи сторінку в тексті.

  124. Барабаш Ю. К проблеме “концы - переходы - начала” (В связи с одной сковородинской реминисценцией у И.Котляревского)// Вопросы литературы. - 1997. - №3. - С.191.

  125. Барабаш Ю. К проблеме “концы - переходы - начала”. - С. 191.

  126. Там само. - 201.

  127. Мельник В.О. Суворий аналітик доби. Валер”ян Підмогильний в ідейно-естетичному контексті української прози першої половини ХХ ст. - К., 1994. - С.47.

  128. Листування Максима Горького з Володимиром Винниченком// Слово і час. - 1993. -№2. - С.52.

  129. Винниченко В. Спостереження непрофесіонала. Марксизм і мистецтво// Дзвін. - 1913.- №12. - С.С.475-476. Далі всі цитати - за цим виданням.

  130. В.Коряк, один із таких шукачів, зі сторінок журналу “Мистецтво” проголошуватиме: “Нова тепер путь і до іншої мети правує керма загальна.

  131. На бурштинові острови! На Електриди!” (Коряк В. На Електриди! // Мистецтво. - 1919. - №1. - С.4).

  132. Євшан М. Українська література в 1913 році // Українська хата. - 1914. - №1. - С.40.

  133. Євшан М. Українська література в 1913 році. - С.С.40-41.

  134. ЦДАВО України. - Фонд 1823. - Справа 22. Що ж до спільного розбивання “українофільського капища”, то М.Євшан мав цілковиту рацію: того ж 1911 року В.Винниченко надрукував у “Літературно-науковому віснику” п”єсу “Співочі товариства”, в якій змалював українофілів-народників у карикатурному світлі. У репліках декого з них є навіть слова, які доводилося чути на свою адресу самому В.Винниченку. Ось хоч би Секлетія Лазарівна Кендюх (псевдонім - Доброчесна) з її сердитим монологом про “модерністів” і “бернштейнівців”: “От до чого дожилася Україна! Почитайте наших молодих. Боже милосердний, спаси й помилуй нас! Стидно в сімейнім колі читати, що вони пишуть!” (Винниченко В. Співочі товариства// Винниченко В. Вибрані п”єси. - К., 1991. - С.232).

  135. Ткачук М. Жанрова структура романів Івана Франка. - Тернопіль. - 1996. - С.117.

  136. ЦДАВО України. - Фонд1823. -№1. -Справа 35.

  137. Інститут рукописів НБУ ім. В.Вернадського. - Фонд 293. - Справа 73-183.

  138. Див.: Пшибышевский С. Homo sapiens// Пшибышевский С. Полное собр. соч. - М.,1909. - Т.3.

  139. Інститут рукописів НБУ ім.В.Вернадського. - Фонд 293. - Справа 73-183.

  140. Бахтин М. Проблемы поэтики Достоевского. - М., 1972. - С.С.7-8.

  141. Винниченко В. Студент// Винниченко В. Краса і сила. - С.469.

  142. Винниченко В. Салдатики! //Винниченко В. Раб краси. - С.66. Далі всі цитати з новели “Салдатики!” подаємо за цим виданням, вказуючи сторінку в тексті.

  143. Слова Г.Лебона цит. за вид.: Фрейд З. Массовая психология и анализ человеческого “Я” //Фрейд З. “Я” и “Оно”.Труды разных лет.- Тбілісі, 1991.- Кн.1.- С.82.

  144. На роль цього чинника звертав увагу Макс Вебер, який спеціально досліджував природу і хід революції 1905 р. в Росії (див.: Weber M. Zur Russischen Revolution von 1905. Schriften und Reden 1905-1912.//Weber M. Gesamtausgabe. Bd.10. Tubingen. - 1988).

  145. Наливайко Д. Вірність життєвій правді// Золя Е. Твори: У 2 т. - К.,1988. - Т.1. - С.20.

  146. Золя Е. Жерміналь //Золя Е. Твори: У 2 т. - Т.2. - С.473. Всі цитати з роману “Жерміналь” подаємо за цим виданням, вказуючи сторінку в тексті.

  147. Данилин Ю. Жизнь и творчество Мопассана. - М., 1968. - С.247.

    148.  

  148. Данилин Ю. Жизнь и творчество Мопассана. - С.233.

  149. ЦДАВО України. - Фонд 1823.- Опис 1. - Справа 35.

  150. Словарь литературоведческих терминов. - М., 1974. - С.17.

  151. Українка Леся. (Винниченко) //Винниченко В.Раб краси. - С.360.

  152. Детальніше про це див.: Панченко В. Рання проза Володимира Винниченка (1902 1907 рр.). Стаття третя //Дивослово. - 1997.- №8.

  153. Костюк Г. Світ Винниченкових образів та ідей//Українське слово. - К., 1994. - Кн.1. - С.389.

  154. Зеров М. Твори: У 2 т. - К., 1990. - Т.2. -С.440.

  155. Агеєва В. Українська імпресіоністична проза. - С.154.

  156. Там само. - С.156.

  157. Фащенко В. Із студій про новелу. - К., 1971. - С.С.115-117.

  158. Мороз Л. Драматургія Володимира Винниченка: мистецьке експериментаторство на тлі “нової драми” кінця ХІХ - початку ХХ століть. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук. - К., 1997. - С.3.

  159. Сріблянський М. На великім шляху //Українська хата. - 1910. - №1. - С.51.

  160. Багрій Р. “Записки кирпатого Мефістофеля”, або Секс, подружжя і ще деякі проблеми // Всесвіт. - 1990. - №11. - С.167.

  161. Золя Э. Собр. соч.: В 26 т. - М., 1966. - Т.24. - С.С.277-278.

  162. З листа В.Винниченка до В.Миролюбова від 18 серпня 1913 р. Листи В.Винниченка до цього петербурзького видавця розшукані О.Дуном і підготовлені до друку в ж. “Слово і час”.

    163.  

  163. Мороз Л. Драматургія Володимира Винниченка: ідейно-мистецьке експериментаторство на тлі “нової драми” кінця ХІХ - початку ХХ століть. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук. - К., 1997. - С.21.

 

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

  1. Агеєва В.Українська імпресіоністична проза. - К., “Віпол”, 1994. - 158 с.

  2. Адмони В. Г. Генрик Ибсен. - М., “Художественная литература”, 1989. - 270 с.

  3. Аникст А. Теория драмы на Западе во второй половине ХХ века. - М., “Наука”, 1968. - 310 с.

  4. Аникст А. “Фауст” Гете. Литературный комментарий. - М., “Просвещение”, 1979. - 240 с.

  5. Аничков Евг. Предтечи и современники. - Спб.,1909. - 444 с.

  6. д”Аннунцио Г. Невинная жертва // д”Аннунцио Г. Собр.: соч.: У 12 т. - СПб.,”Шиповник”, 1909. - Т.2. - 303 с.

  7. Асмус В.Ф. Историко-философские этюды. - М., “Мысль”, 1984. - 316 с.

  8. Багрій Р. “Записки кирпатого Мефістофеля, або Секс, подружжя і ще деякі проблеми //Всесвіт. - 1990. - №11. - С.166-171.

  9. Багрій Романа. Шлях сера Вальтера Скотта на Україну. - К., “Всесвіт”, 1993. - 288 с.

  10. Барабаш Ю. К проблеме “концы - переходы - начала” (В связи с одной сковородинской реминисценцией у И.Котляревского) //Вопросы литературы. - 1997. - №3. - С.186-202.

  11. Барабаш Ю. Стоит ли “тратить время” на Винниченко? // Винниченко В. Честность с собой. Записки курносого Мефистофеля. - М., “Художественная литература”, 1991. - С.5-20.

  12. Бахтин М.Проблемы поэтики Достоевского. - М., “Художественная литература”, 1972. - 468 с.

  13. Бебель А Женщина и социализм. - Одеса,”Буревестник”, 1905. - 387 с.

  14. Білецький О.І. Українська література серед інших літератур світу //Білецький О.І. Зібр. праць: У 5 т. - К., “Наукова думка”, 1965. - С.5-49.

  15. Бодлер Шарль. Життя // Українська хата. - 1912. - №9-10. - С.89-90.

  16. Брандес Е. Литературные характеристики. Фердинанд Лассаль. Ницше //Собр. соч. : В 20 т. - Спб, “Просвещение”, 1906-1914. - Т.ХІХ. - С.306 -386.

  17. Weber M. Zur Russischen Revolution von 1905. Schriften und Reden 1905-1912// Weber M. Gesamtausgabe. Bd. 10. Tubingen. - 1988.

  18. Великовский С. В скрещенье лучей. - М., “Советский писатель”, 1987. - 400 с.

  19. Венгерова З Предисловие к изданию: Г.д”Аннунціо. Собр. соч.: В 12 т. - Спб., “Шиповник”, 1907. - Т.1. - С.ІІІ-ХІУ.

  20. Вересаев В. Живая жизнь. - М., Политиздат, 1991. - 334 с.

  21. Вильмонт Н. Достоевский и Шиллер //М., “Советский писатель”,1984. - 278 с.

  22. Винниченко В. Базар //Винниченко В. Вибрані п”єси. - К., “Мистецтво”,1991. -С.85 - 142.

  23. Винниченко В. Брехня //Винниченко В. Вибрані п”єси. - К., “Мистецтво”, 1991. - С.143-208.

  24. Винниченко В. Великий молох // Винниченко В. Твори, 2-ге вид. - К., 1929 . - Т.10. - С.9-106.

  25. Винниченко В. Дизгармонія// Винниченко В.Твори. - К.,”Рух”,1926. - Т.1Х-Х. - С.9-98.

  26. Винниченко В. Записки кирпатого Мефістофеля //Прапор. - 1989. -№1. - С.10-43; №2.- С.20-84; №3. - С.40-101; №4. - С.11-47; №5.- С.15-58.

  27. Винниченко В. Заповіт батьків // Винниченко В. Твори.- Х., “Рух”,1928. - Т.ХХ.- 200 с.

  28. Винниченко В. Історія Якимового будинку //Винниченко В.Краса і сила. - /Авсбург/, “Заграва”, /1946/. - С.49-102.

  29. Винниченко В.Краса і сила. - К., “Дніпро”, 1989.- С.750 с.

  30. Винниченко В. Memento// Винниченко В. Вибрані п”єси. - К., “Мистецтво”,1990. - С.17-142.

  31. Винниченко В. Момент // Винниченко В. Раб краси. - К., “Веселка”, 1994.- С.119-134.

  32. Винниченко В.Мохноногое // Вежа. - 1996. - №4-5. -С.3-30; 1997. - №6-7. - С.23-66.

  33. Винниченко В. О морали господствующих и морали угнетенных: открытое письмо моим читателям и критикам. - Львів, 1911.- С.3-38.

  34. Винниченко В. По-свій //Винниченко В. Твори: У 24 т. - К., 1927. - Т.18.- 126 с.

  35. Винниченко В.Пригвождені //Винниченко В. Вибрані п”єси. - К., “Мистецтво”,1991. - С.407-476.

  36. Винниченко В. Раб краси. - К., “Веселка”,1994.- 403 с.

  37. Винниченко В. Рабині справжнього // Український декамерон. - К., “Довіра”, 1993. - С.231-246.

  38. Винниченко В. “Салдатики!” //Винниченко В.Раб краси. - К., “Веселка”,1994.- С.45 - 75.

  39. Винниченко В. Співочі товариства //Винниченко В. Вибрані п”єси. - К., “Мистецтво”,1991. -С.209-270.

  40. Винниченко В.Студент //Винниченко В. Краса і сила. - К.,”Дніпро”, 1990. - С.467-473.

  41. Винниченко В. Спостереження непрофесіонала. Марксизм і мистецтво //Дзвін. - 1913. - №12.- С.474-480.

  42. Винниченко В. Таємна пригода //Український декамерон. - К., “Довіра”,1993. - С.273-288.

  43. Винниченко В. Хочу! //Винниченко В. Твори. - К., - Відень., 1919. - Т.11.- 303 с.

  44. Винниченко В. Чесність з собою. - К., - Відень,1919.- 268 с.

  45. Винниченко В. Чорна Пантера і Білий Медвідь //Винниченко В. Вибрані п”єси. - К., “Мистецтво”, 1991.- С.271-330.

  46. Винниченко В. Чудний епізод // Український декамерон. - К., “Довіра”, 1993.- С.288-299.

  47. Винниченко В. Щоденник. - Едмонтон-Нью-Йорк, 1980. - Т.1. -499 с.

  48. Винниченко Розалія. Як писав свої літературні твори Володимир Винниченко //Україна. - 1992. -№11. -

  49. Волгин И. Завещание Достоевского //Вопросы литературы. - 1980. - №6. -

  50. Володимир Винниченко. Анотована бібліографія. Упорядник Вадим Стельмашенко. - Едмонтон, 1989. -760 с.

  51. Вороний М.Драма живих символів //Вороний М. Твори. - К., “Мистецтво”, 1989.- С.159-191.

  52. Гайденко П. Философия жизни //Философская энциклопедия. - М.,“Советская энциклопедия”,1970. -Т.5. - С.349-351.

  53. Галаган М. З моїх споминів. - Львів, “Червона калина”,1930. - Т.1. - 216 с.

  54. Гамсун К. Пан //Собр. соч.: У 6 т. - М.,”Художественная литература”, 1991. - Т.1. -С.455-553.

  55. Гермайзе О. Рання творчість Винниченкова на тлі громадянського життя// Винниченко В. Вибрані твори. - К., “Книгоспілка”,1927. - С.3-21.

  56. Гнідан О.Д., Дем”янівська Л.С. Володимир Винниченко. Життя, діяльність, творчість. - К., “Четверта хвиля”, 1996. -252 с.

  57. Горький М. Беседы о ремесле //Горький М. Собр. соч.: В 30 т. - М., ГИХЛ,1953. - Т.25.- С.291-359.

  58. Горький М. Несвоевременные мысли:Заметки о революции и культуре. - М., “Советский писатель”, 1990. - 394 с.

  59. Горький М. О “карамазовщине” //Горький М. Собр. соч.: В 30 т. - М.,ГИХЛ,1953. - Т.24. - С.146-157.

  60. Горький М. Письмо к В.С. Миролюбову от 20 августа 1911 г. //Горький М. Собр. соч.: В 30 т. - М., ГИХЛ, 1955. - Т.29.- С.177-180.

  61. Грабовський П.Вибрані твори: У 2 т. - К., “Дніпро”, 1985. - Т.2.- 343 с.

  62. Гусар-Струк Д. Винниченкова моральна лябораторія //Українське слово. - К., “Рось”,1994. - Кн.1.- С.374-383.

  63. Данилин Ю.Жизнь и творчество Мопассана. - М., “Советский писатель”,1968. - 256 с.

  64. Дзеверін І.Про В.Винниченка та його ранню прозу //Винниченко В. Краса і сила. - К., “Дніпро”, 1989.- С.3-20.

  65. Дзюба І. Тарас Шевченко і Віктор Гюго //Дивослово. - 1997. №№4-7.

  66. Дзюба І. Читаючи Кобилянську //Сучасність. - 1969. - №5.- С.60-73.

  67. Для чого нам Ніцше? (Дискусія на сторінках часопису “Література на свєці”) // Всесвіт. - 1997. -№5-6. - С.146-157.

  68. Донцов Д. Дві літератури нашої доби. Репринтне видання 1958 р. (Видавництво “Гомін України”,Торонто). - Львів,”Книгозбірня “Просвіти”, 1991. -295 с.

  69. Донцов Д. Поетка українського Рісорджіменто //Українське слово. - К., “Рось”, 1994. - Кн.1. - С.149-183.

  70. Дорошкевич О. До історії модернізму на Україні //Життя і революція. - 1925. -№10.

  71. Достоевский Ф.М. Бесы //Достоевский Ф.М. Собр.соч.: В 15 т.- Л., “Наука”,1990. - Т.7.- 846 с.

  72. Достоевский Ф.М. Преступление и наказание //Достоевский Ф.М. Собр. соч.: В 5 т. - Л., “Наука”,1989. - Т.5. - 574 с.

  73. Дюришин Д. Теория сравнительного изучения литературы. - М., “Прогресс”,1979. - 318 с.

  74. Євшан М. Боротьба генерацій і українська література// Українська хата. - 1911. - №1.-

  75. Євшан М.Рецензія на роман В.Винниченка “На весах жизни” //Українська хата. - 1912. - №9-10.

  76. Євшан М. Сучасна польська література і її вплив на нашу //Літературно-науковий вісник. - 1912. - №12.

  77. Євшан М.Українська література в 1913 році //Українська хата. - 1914. -№1.

  78. Єфремов С. Історія українського письменства. - К., “Феміна”, 1995. - 688 с.

  79. Єфремов С. Літературний намул //Нариси історії української літератури й критики. - Мюнхен, 1994.

  80. Жулинський М. Із забуття - в безсмертя. - К., “Дніпро”,1990. - С.128-173.

  81. Журавская И Леся Украинка и зарубежная литература. - М., “Наука”,1968.- 175 с.

  82. Замятин Е. Мы. - М.,”Советский писатель”, 1991.- 766 с.

  83. Зеров М. “Сонячна машина” як літературний твір //Зеров М. Твори: У 2 т. - К., “Дніпро”, 1990. - Т.2. - С.435-456.

  84. Золя Е. Жерміналь //Золя Е. Твори: У 2 т. -К.,”Дніпро”, 1988. -Т.2. - С.285-724.

[ Попередня | Home | Наступна ]


© ОУНБ Кіровоград - 2000