<<< Назад | Вперед >>>

Глава XXIX .  

Брюховецкий разоряет Украину. Идет за Днепр. Гетман берет Черкасы. Тетеря бежит. Осада Чигирина. Отступление к Бужину. Сирко соединяется с Гетманом. Чарнецкий окружает их под Каневым. Отступает. Штрасбух. Казнь Нужного. Чарнецкии разоряет города. Замойский соединяется с Тетерею. Неудачи Поляков. Дашко и Булгак. Станислав сдастся Чарнецкому. Бунт Любомирского в Польше. Ставищане бьют Моховского. Чарнецкий разоряет Ставище. Сделан Гетманом Коронным. Умирает в Соколовке. Его конь. Похвала ему от Поляков. Суд над ним безпристрастного потомства. Яблонский на его месте. Подвиги Сирка. Бунт Польского войска против Яблоновского. Конфедерация. Василий Дворецкий едет в Москву. Жалобы Гетмана. Львов идет в Киев. Военяые действия в окрестностях Киева. Отдельные битвы. Опара. Царнк. Децик. Освобождение Юрия в Тукальского. Польские междоусобия. Возстание на Поляков западной Украины. Маховский взят в плен и продан Крымцам. Турки объявляют Польше войну. Собеский Коронным Гетманом. Готовится к войне. Переправа Турков через Днестр. Лагерь у Подгайцев.

Отлив Польских войск из восточной Украйны не возстановил в ней спокойствия. Брюховецкий был мстителен; это качество мы в нем видели на Самке, Золотаренко, Силиче и Засядке. Как скоро Поляки перешли за Днепр, жилища Малороссиян были преданы огню, Старшины кончали жизнь на лобном месте: казнил их и жег селы Гетман Брюховецкий. Вина их состояла в том, что не устояли против Поляков. Окончив расправу в Украйне восточной, Гетман направил путь на западную; и взяв с собою Стольников и Воевод Петра Дмитриевича Скуратова и Василия Петровича Кикина, переправился за Днепр с отрядом войск, который назван в наших летописях словами «нечто и Москвы.»0ни. пошли к Черкасам; там сидел Тетеря; узнав о приближении Гетмана, он убежал в Чигирин. Передовой отряд Гетмана, предводимый Лубенским Полковником Гамалеею, не застал уже в Черкасах клеветника; но жители вздумали сопротивляться, город был взят с бою и обращен в пепел. Пошли на Чигирин; но и оттуда Тетеря успел убежать; он увез с собою все скарбы войсковые, старым Хмельницким и его Полковниками собранные; все драгоценности были им захвачены; Гетман окружил Чигирин; Горожане держались крепко; осада продолжалась несколько недель. Узнав о тяжком положении Чигиринцев, Тетеря поспешил к ним на помощь из Брацлава, в котором жил он с семейством. С ним пришло пять тысячТатар. Сильная стычка с этим отрядом принудила Брюховецкого отступить к Бужину.

Давно недовольные Тетерею, скоро начали козаки бунтоваться против него; Сирко соединился с Брюховецким под Бужиным. Произошло несколько маловажных стычек; наконец войско Гетманское укрепилось в Каневе.

Двадцать второго Мая Чарнецкий, Тетеря, Собеский, Маховский, несколько мурз и один Султан окружили Гетмана; укрепления, горы, местоположение и решимость Брюховецкого при виде опасности отстояли Канев. Чарнецкий отступил.

Все же положение дел Брюховецкого было не завидное. Оставя тринадцать орудий при отступлении от Чигирина, он думал у Канева соединиться с Штрасбухом. Действительно, Штрасбух шел к нему на помощь с четырьмя тысячами войска и с артиллериею. Вдруг напал на него Ян Собеский, разбил и разсеял весь отряд, отнял орудия, снаряды, запасы; сам Штрасбух был обязан быстроте коня за спасение. Четыре Полковника достались в плен: в числе их находился Конотопский—Нужный. Военный суд приговорил пленника к виселице; но он как милости просил, чтоб его посадили на кол, потому что и отец его погиб такою смертию.

Трудно было вести войну и войну неправую с таким народом. И так Брюховецкий остался без помощи от Штрасбуха.

Чарнецкий, отступя от Канева, пошел разорять города. Лисянка, Буки, Умань, Монастырище признаны были мятежными и назначены к разграблению. Дав повеление укрепить Белу Церковь и Корсунь, он послал туда Собеского, послал другой отряд для взятия Буши, а сам пошел к Стеблову. Стеблов был взят с меча и подарен Татарам; Буша была защищена двумя тысячами козаков, которых прислал туда Кошевой Сирко с младшим братом своим.

Мартын Замойский соединился с Тетерею— у него было двенадцать хоругвий; Чарнецкий отрядил их на Умань. Каневский Староста, племянник Чарнецкого, отправлен был на Лысянку. Умань, хорошо укрепленный, не сдался; Тетеря и Замойский возвратились в Чигирин, а Каневский Староста погиб под Лысянкою. После трех неудачных покушений действовать отрядами,Чарнецкий соединил все силы вместе и устремился на Ставище. Там Дашко и Булгак, испытанные в боях еще при старом Хмельником, заперлись с шестнадцатью тысячами; они решились защищаться до последней капли крови; народ был воспламенен к торжественному сопротивлению. Историки Польские говорят, что Ян Собеский предлагал им очень выгодные условия, и что он сам себя отдавал в залог исполнения оных: граждане не приняли ни условий, гни заложника. Чарнецкий построил батареи, орудия начали громить город; осажденные сделали сильную вылазку, овладели одною из этих батарей, вырыли перед нею глубокий ров, поставили на насыпи рва орудия, осыпали огнем осаждающих. Чарнецкий приказал Татарам забросать ров фашинами, сам сошел с коня, обнажил саблю, и повел отряд на убийственную батарею; козаки узнали Чарнецкого, одетого в рысью шубу и кричали с городских стен: «ряба собака!» Он прошел ров и взял батарею; все поле покрыто было трупами; и в этот день пал Дашко.

/Назавтра Ставищане снова отвергли предложение сдачи. Чарнецкий с Собеским лично предводительствовали полками, вступали сами в рукопашный с козаками бой. Уже Поляки начали овладевать валами городскими, уже знамена их развевались на наших укреплениях, — неосторожность Польской артиллерии остановила их успех: осаждающие рядами повалились от собственных своих выстрелов; козаки были ободрены; началась битва кровопролитная; Злобицкий бросился в толпу Малороссиян,—ему отсекли правую руку, он схватил знамя в левую, продолжал сражаться и погиб. Козаки прогнали Поляков с окопов городских.

Утомленный и опечаленный, Чарнецкий не отступил от города; он облег его со всех сторон, пресек все сообщения, и решился принудить к сдаче голодом. Пять месяцев боролись с ним Ставищане; Чарнецкий не принимал условий, он требовал сдачи на волю победителей, козаки упорствовали, наконец принуждены были положить оружие. Чарнецкий потребовал тринадцать Старшии, между ними Чепу и Подадницу: они были отданы Тетере, а город приговорен к уплате Крымцам Польской донативы. Тогда отняли от церквей колокола, как голоса, призывающие народ к бунту; потребовали уплаты за лошадей, погибших во время осады, и назначили горожанам содержать на свой счет две Польские Хоругви, оставленные вместо гарнизона. Тридцать знамен из которых два с гербами Царскими и сорок пушек достались победителям. Чарнецкий нашел необходимым дать войску отдых и !20-го Октября развел его по зимним квартирам.

Немедленно Король получил донесение о взятии Ставищ, с просьбою, чтоб па следующем Сейме были обдуманы средства к удовлетворению войска жалованьем. Но Королю было не до победы Ставищанской: в Польше возгорелся бунт Георгия Любомирского, который чуть было не ускорил целым столетием падение Республики.

И так Чарнецкий оставлен был без помощи, войско без жалованья; всю зиму наезды козаков его тревожили; народ «дышал ненавистью к Польскому имени. » Это слова Польской летописи. Он вооружался и истреблял разорителей Украйны. Ставище опять подняло знамена войны; Чарнецкий послал туда Маховского, его разбили,— из его отряда погибло двести человек. Раздраженный борьбою народною, Чарнецкий собрал полки, сам выступил, подошел к Ставищам: они были взяты с бою; Старшин предали казни, собственность граждан разграблению, город огню.

Изнеможенный трудами, угнетенный бременем лет, Чарнецкий в походе занемог. Болезнь становилась опасною, уже не мог он ехать не только верхом, но и в повозке: его несли на носилках. Приближаясь к Дубно, он получил Королевскую привилегию на булаву Польного Коронного Гетмана. «Я говорил,» сказал Чарнецкий, «что меня сделают Гетманом, когда ни сила к войне, ни рука к сабле не будут способны.» Близ Дубно, в деревне Соколовке, настал час его смерти.

Удивительно было сочувствие безсловесного животного,—то был его конь: неукротимый, быстрый до болезни знаменитого своего хозяина, он вдруг не стал есть, начал рыть копытами землю, и по смерти Чарнецкого, немедленно издох. И так Чарнецкий в хижине бедного поселянина, приняв Святые Тайны из рук Ксендза Иезуита Домброского, окончил деятельную жизнь. «Если его можно винить за слишком поспешный смертный приговор Виговскому,» так говорит История козаков, написанная не Украинцем и не Русским,—«если его можно обвинить за слишком жестокое обращение с жителями Украйны, то эти вины изглаживаются и стократно вознаграждаются многочисленными гражданскими добродетелями и совершенным посвящением себя отечеству.» Когда почти два века спустя, пристрастие Историка так велико, то что же за два века творилось деятелями? Мы будем безпристрастнее. Достоинства Чарнецкого были только военные; он в этом ремесле, имел учителем Хмельницкого. В битвах под Старицей и Кумейками, он приготовился к битвам Желтоводской и Батожской; два года находяся в плену в Койдаке, повел потом войска на приступ Монастырищский; сражался с Шведами, очистил Литву от Москвы и, закаленный в боях, в продолжение шестидесяти шестилетней жизни, был неустрашим, переносил труды наравне с простыми воинами; в предприятиях скрытный, воздержный, осторожный, он был вполне великий Полководец, но гражданских добродетелей вовсе не имел. Храня права народные, считая себя равным Гетману Украинскому, не судить его безчестно и самопроизвольно; не жечь и не грабить страны, которая составляет часть отечества; не народ целыми городами и селениями; не выкидывать из, гробов рукою святотатственною трупов; уважая славу врагов своих, не жечь и костей, с разбивать надгробных камней; но собрав народ единоплеменный, возвратить ему права его, преклонить к избранию Гетмана единого, возратить его общему отечеству кроткими мерами, и потом рукою вооруженною охранять его от буйства и насилий: - это бы значило иметь гражданские добродетели, быть благоделем Республики, и все это было в его возможности. Но зверство не вознаграждается гражданскими добродетелями потому, что в звере таких добродетелей нет.

Чарнецкий умер, Собеский удалися по собственным Делам, Станислав Яблоновский принял главное начальство над войском, расположился на зимних квартирах в Белой Церкве, ввел, в Корсунь и в Чигирин силььные гарнизоны; Брюховецкий зимовал в Каневе и в его окрестностях.

Но Сирко не оставался в бездействии: узнав, что козаки начали бунтоваться против Тетери, он пошел на Брацлав; Тетеря, не успев захватить богатств, похищенных в Чигирине, бежал в свои Польские имения, Королем ему подаренные; Сирко овладел всеми его богатствами Брацлавскими, Поляки ограбили его в Польше; и Тетеря в нищете, в рубище, почти донага ободранный, скрылся в Молдавии; властолюбие снова привлекло его в Польшу по весне. Скоро увидим мы, как отблагодарила ему Республика за услуги его Польше и за измену Украйне. Сирко с имуществом Тетери пошел на Крым, к нему в товарищи пристали Калмыки; Аккерман был взят приступом, разграблен и выжжен. Буджак, Паланка и Каушаны не устояли против Кошевого; все селения были разорены. Татары, находясь в Польше услышали о гибели своих имуществ, —они поспешили к защите против Сирка; этот, услыша о их приближении, пошел в Малороссию. Обремененный Татарскими и Тетериными богатствами, он подошел к Саражину; здесь Маховский с Татарами нечаянно окружил и разбил все войско его и Калмыков; вся добыча досталась Полякам и сам он едва успел спастись. Так кончился тысяча шесть сот шестьдесят четвертый год; настал новый; междоусобная война в Украйне не прекращалась, а в Польше началась новая, своя собственная.

Войско Яблоновского, неудовлетворенное жалованьем, узнав, что Сейм не состоялся, что деньги, назначенные для него, обращены на другие нужды, начало роптать, составило военный союз, избрало себе предводителем Адама Остржицкого. С немногими Хоругвями Яблоновский вышел из Украйны; Варшава была тем более встревожена этою военною конфедерациею, что с другой стороны Любомирский поднял знамя опасного и кровопролитного бунта.

Яков Потоцкий, брат Гетмана Чарнецкого Стефан, и Лончинский явились к Королю с изъявлением негодования против Конфедератов, которые, в числе трех тысяч пятисот человек, пошли на Самбор. Войско, несоединенное с Конфедератами, поспешило в Королевский стан, собиравшийся под Равою; Король явился туда с Королевою; они расположились в Иезуитской Коллегии. Любомирский, его друзья, его родственники соединились с Конфедератами; это составило семь тысяч человек; их повел Любомирский противу пятнадцатитысячного войска Королевского; Епископ Вержбовский старался примирить обе стороны: его старания были тщетны. Враждующие соотечественники сошлись у Ченстохова; Пац и Полубинский предводили полками Королевскими; Коляновский полками Любомирского; и последний остался победителем; кротость его с пленными увеличила число его приверженцев; Любомирский, несмотря на то, хотел мириться с Королем; но ненависть Королевы разстроила мировую, междоусобная война становилась упорнее, неистовее, и протянулась почти на два года.

Брюховецкий не дремал под шум Польских неустройств; в начале года отправил Киевского Полковника Василия Дворецкого в Москву, и просил присылки вспомогательного войска. Ему отказали по причине дурного содержания людей военных в Малороссии. Гетман оскорбился этими толками, писал к Окольничему Хитрово письмо от второго Марта, доказывал несправедливость обвинения, изъявлял сожаление о том, что за все военные подвиги не удостоился от Государя получить ни одного милостивого слова; жаловался на приемы своих послов, на Ромодановского, который не захотел преследовать с ним Чарнецкого, и тем допустил усилиться Полякам за Днепром. Действительно, Гетманские чиновники, приезжавшие в Москву с знаменами и литаврами неприятельскими, были принимаемы от иных Бояр с величайшим презрением.

По предстательствам ли Хитрова, по собственному ли внушению, Царь приказал Князю Льву идти в Киев с одним отрядом, с другим Воеводе Протасьеву к Брюховецкому. И в Марте же месяце военные действия открылись в окрестностях Киева.

Отдельные битвы под Торговицею, Ольшаною и Лисянкою были удачны для нас; 4 Апреля Глуховский Полковник Гамалея овладел Корсунем и взял в плен Тимофея Носача, Судью Криховецкого, бывшего Корсунского Полковника Улеска, и Наказного Гетмана Тетерина; Канев тоже не устоял против козаков, но здесь лишились они Полковника Брацлавского Ивана Сербина. Наконец, соединясь с тысячью Калмыками, Брюховецкий, имея пятнадцать тысяч козаков, выступил против Яблоновского, напал на него под Гребенками, обратил в бегство, и захватил весь обоз; Яблоновский возвратился в Польшу; Брюховецкий окружил Белу Церковь, простоял несколько времени, и, уступив храброму сопротивлению гарнизона, снял осаду, распустил войска.

До сих пор дела Украйны шли довольно счастливо; победа была более на нашей стороне; междоусобия были почти прекращены; но явился Дорошенко, и домашние неустройства прибавились к войне с врагами внешними; простой Чигиринский козак, рядовой при старом Хмельницком, Полковник при Юрие, передавшийся в 1660 году Королю, потом Войсковый Асаул под знаменами Тетери—Петр Дорошенко, обольстил Татар подарками, Магнатов обещаниями и выступил на поприще жизни исторической, славной, но наполненной злодеяниями. В тоже время явились в Малороссии Гетманы Самозванцы: Опара, Царик и Децик. С помощью друга своего, Хана Крымского Дорошенко схватил Опару и Царика и представил к Королю; Король приказал освободить из Мариенбурга Митрополита Тукалского и Юрия Хмельницкого, отравил туда Опару, а Царик был казнен под Радомском, как два раза пойманный в мятежах и не раскаявшийся. Скоро и Опару постигла та же участь. Но Децик успел пройти в Полесье и причинить там многие опустошения, пока наконец его поймали и посадили в Нежинскую тюрьму, где он и кончил жизнь. Староста Белоцерковский Стахурский много содействовал к усмирению этих мятежников. Дорошенко через посла своего Яска Кулгака отзывался о нем с величайшими похвалами. Вместе с тем он просил Короля, чтоб сам поспешил прибытием в Украйну для ее совершенного успокоения и очищения от врагов; напоминая, чтоб и Донатива Татарам была скорее выслана в Каменец, иначе Хан не в силах будет не допустить своих войск до впадений и опустошений границ Королевства.

Тукальский и Юрий, также по ходатайству Дорошенка освобожденные, возвратились на родину; Дорошенко уверял, что эта мера кротости и милосердия послужит к успокоению Украйны и удержит ее жителей в повиновении, в доброжелательстве Королю и Республике. Тукальский поселился в Киеве; Король назначил Митрополитом Винницкого. Юрий удалился в свой Мошнинский монастырь питая намерение заменить со временем клобук Великокняжескою короною.

В Польше продолжалась междоусобная война, произведенная Любомирским; Король принужден был из Украйны вызвать войска для защиты собственной; Варшава была наполнена недовольными, буря политическая созрела вполне. Сейм, созванный для окончания дела Любомирского, для обсуждения средств успокоить Украйну и удовлетворить войско жалованьем, этот Сейм не состоялся ?—он был уничтожен Павлом Мясковским; не утешительны надежды были для Польши; в будущем ей угрожали печальные последствия необузданности Магнатов, тем более, что срок перемирия с Москвою приближался к окончанию, и что Татары, не получив дани, готовились к нападению. Недовольные Малороссияне не хотели передаться Туркам, но эта мысль уже зародилась в умах Дорошенка и его сподвижников; об этом думал и Юрий в своей монастырской келье. Король, видя беду неминучую, созвал Сенатскую Раду; собрали все, что могли из чрезвычайных податей и из остатков казны, и употребили на войско, чтоб поощрить его к понесению предстоящих воинских трудов; но все это составляло только часть следуемого жалованья.

Разстроенное здоровье Гетмана Потоцкого не позволяло ему предводительствовать армиею; Кастелян Незабитовский отказался от звания главнокомандующего; Маховский сделан был Рейментарием и получил повеление вести Хоругви из-под Крупы на Украйну; там все города и селы, кроме Белой Церкви, где стоял Стахурский с гарнизоном, возстали на Поляков. Маховский хотел основать свою главную квартиру в Ставищах; но видя упорство жителей, получив известие о впадении Крымцев с Нурадином, обошел Ставище и стал лагерем при Брагилове, чтоб отдохнуть и найти для войска безопасное местоположение. Дорошенко, собрав 20,000 козаков, соединился с Крымцами, которых было сорок тысяч. Козаки дышали злобою и местью против Польского военачальника; они его знали как беззаконного судью и убийцу Виговского; у него Поляков было только шесть тысяч, Татары, начали окружать эту горсть, козаки напали в тыл, Маховский почти бегом отступал к Ладыжину; уже подходил к Батогу, где недавно погиб Гетман Калиновский, вдруг козаки и Татары нагнали его; мало кто из Поляков избегнул смерти или плена; Маховский попался в руки победителям и отведен был в Крым.

Надобно было Польше принять меры деятельные. К неготовности Москвы заключит постоянный мир с Польшею, ко впадению Татар в границы Республики, новое несчастье постигло Варшавский кабинет: Турки объявили ему войну. Слабое здоровье и дряхлость Короля, смерть Королевы, гибель войска, находившегося под начальством Маховского, приближали к разрушению государство. В тесных обстоятельствах Король назначил Коронным Гетманом Собеского. Новый Гетман начал собирать войска под Скваржовым; кавалерию поставил в поле; пехоту разместил ближних местечках и селениях; орудия, запасы аммуницию свез в лагерь, начертал план похода, известил о нем гарнизоны Корсунский, Чигириский и Белоцерковский и двинулся к нам.

На пути узнал он о переправе через Днестр восьмидесяти тысяч Татар; они разделились на три части: одна осталась при Ягельницах, друая пошла Черным Шляхом на Волынь, третья отправилась к Снятину. По этим сведениям Собеский поспешил в Каменец, снабдил его фуражем и провиантом, и усилил гарнизон пятистами человек под начальством Квасноборского; а сам предпринял перерезать Татарам путь. С ним только было двенадцать тысяч воинов, когда он подошел к Подгайцам и расположился лагрем. Послав кавалерийские отряды с приказанием добыть языка, укрепив стан шанцами, отправив отряд Станислава Конецпольского в Тарнополь, Яблоновского к Злочову, Сенявского Бржезаны, Сельницкого на дорогу во Львов, Модржевского к Полесью, заперся в лагере, чтобы дожидаться Татар.

Таковы были происшествия и приготовления к войне в Украйне западной; обратим внимание на происшествия в восточной. То, которое нам ныне предстоит, заслуживает особенного размышления. Оно перед глазами каждого читателя, несколько дальновидного, вполне развернет картину тогдашней Малороссии, вполне выявит характер, ум и честь Гетмана Брюховецкого. Упредив двумя годами описание происшествий на западе, я имел ввиду не прерывать разсказа о последнем подвиге Брюховецкого. Мы возвращаемся к тысяча шест сот шестьдесят пятому году.

Глава XXX.

Успехи Дорошенка. Страх Гетмана. Он и Старшины едут в Москву. Бьют челом городами. Встреча Гетману. Размышление Конисского. Суд потомства. Статьи Московские. Гетман возвращается из Москвы. Воеводы. Слова летописцев. Речь Мефодия. Ропот. Дорошенко берет города. Гибель Воевод.

Теперь в обеих Украйнах было четыре главных деятеля: Брюховецкий, Юрий Хмельницкий, Кошевый Сирко и Петр Дорошенко. Один только из них был человек благородный—Сирко; Юрий и Петр были разорители Украйны. Что делал Иван Брюховецкий и чем он кончил жизнь—увидим немедленно.

Его испугали успехи Дорошенка; ему не хотелось лишиться Гетманства, которое колебалось уже; а чтоб удержаться на нем, надлежало найти опору твердую, верную; видя ее в Царской милости, он испросил позволение приехать в Москву. Доселе война его от этой поездки удерживала. Отдаленный от Государя, Двора и Бояр, он не со многими из последних был лично знаком; и так не мог пользоваться не только их искреннею приязнью, но, что хуже того, не имел Царского доверия. Подозреваемый в готовности к разъединению двух Россий, в замыслах отложиться, он видел, что его поведение сравнивают с поведением Виговского и Юрия.

Скоро получил он насчет этой поездки разрешение; Рада была созвана, Брюховецкий уговорил большую часть Генеральных Старшин и трех Полковников ударить челом Великому Государю всеми городами Малороссийскими. Собрав, как говорит наша летопись, « многочисленную себе Кальвокату из Старшин и Полковников, » Сентября первых числ Гетман выехал из Малороссии. Генеральные были: Обозный Иван Цесарский, Судья Петр Забело, Писарь Захар Шийкевич, Асаулы Демьян и Павел Константиновы; да Полковники: Киевский—Дворецкий, Нежинский—Матвей Кгвинтовка, Лубенский —Григорий Гамалея; наконец Сотники тех полков, многие козаки и мещане.

В Путивле встретил Брюховецкого Стольник Олфимов и провожал его до Москвы; в Москве, за Земляным Валом, у ворот Серпуховских, его приветствовали Ясельничий Иван Афанасьевич Желябужский и Дьяк Григорий Богданов. «Встреча и прием были для Гетмана чрезвычайные; все, что пышность и изобилие внушает при том, употреблено со избытком; а после первых приветствий, начавшиеся и повторяемые пирования изумили Гетмана и лривели его в изступление; и когда он, считая себя восхищенным в лучшее небо, чем Запорожское, вскричал: Сичь маты, а Велыкий Луг батко! То от Министерства советовано ему просить, чтобы его пожаловано было в Бояре Московские, дабы поверстаться получше Столбовым Боярами тутошними. Гетман взялся за сие прошение, как за верховное свое блаженство; и натурально ему в том не сделали ни малейшего затруднения, и тотчас пожаловали Великим Воеводою и Думным Боярином; после оженили его на Царской сроднице; а многих Полковников и Старшин также переженили на Боярских дочерях, и все шло с нарочитым успехом. Угощения притом сопровождались в полной мере щедрот, ласкательств и всех возможных избытков; но как сей пережененной Малороссии сближалось время к отъезду ее восвояси, то опять предложено Гетману Министерством, что ему не добро быти в козацкой земле без помощников от лица Царского; а понеже от милости Божией и Царской он есть Великий Воевода, то должно быть при нем и малым Воеводам, которые бы ему служили и помогали, и так уговорили Гетмана испросить у Царя малых Воевод, что тогда же и учинено с отличным успехом и великой милостию. «Так описывает пиры и переговоры Гетмана с Боярами красноречивый Архиепископ Белорусский. Эти пиры продолжались от 14 Сентября по 11 Октября, по день, в который утверждены Государем Московские статьи.

Описывая это необычайное происшествие, тогдашние летописцы обвиняют, кажется, в изменении прав и условий старого Хмельницкого Бояр и Даже мудрого Государя. Конечно, современники не могли судить безстрастно и нелицеприятно о делах, лично до них касавшихся; деятели или свидетели деяний, победители Магнатов, сподвижники Хмельницкого, грустно глядели они на изменение прадедовских обычаев и древних прав; еще не почитая себя чистыми Россиянами, они видели пазы в недавнем соединении двух одноплеменных народов под одну Державу. Из их памяти не изгладились еще власть и подвиги самостоятельного Хмельницкого, и сподвижникам старого Гетмана родина все еще казалась страною отдельною. Тогдашним писателям простительно это заблуждение, но два века прошло, как Москва слилась с Гетманщиною; уж нет ни Великороссиян, ни Малороссиян, ни Белорусцев; ныне все мы Русские, ныне Русь одна, не раздельная; одно Царство Русское — исполинское, равно и стройное, движущееся по мановению Царя единого. В наше время пристрастие постыдно было бы для историка, и упреки мудрому Отцу Петра Великого мы находим несправедливыми. Желая блага подданным, повелевая миллионами, кто из Царей предпочитал бы одну часть государства другом? Ужели несправедливо уравнять права народа новоприобретенного, с правами народа издавна верноподданного? Да и что касается до правил справедливости, до обязанностей, до взаимных отношений людей в частном быту, могут ли обыкновенные правила нравственности служить мерилом для повелителей царств. Там, где Судьба поставила человека единым властелином и судею над пространством земли, почти безграничным, над народом, почти безчисленным, на этой не измеримой высоте, в полубожеском одиночестве, Цари должны измерят время не годами, а столетиями; их удел справедливость не в отношении к одному подданному, не в отношении к дню, но в отношении к векам и поколениям, к нынешним и будущим. Так, глядя на деянья властителей, неминуемо каждый из нас оправдает поступок Царя Алексея с Украйною, скажу более: он не был бы Царем добродетельным, если б иначе поступил. Да и в этом тяжкотрудном подвиге, в слиянии двух народов, мы видим кротость Царя едва постижимую. Он действовал только ласкою, милостию. Итак заключим:—Отец Петра поступил как Царь мудрый, добродетельный, Он положил конец вечным смутам, которые всегда бывают в государстве, где находится государство на отдельных законах и правах; Его благость Украйна давно уже видит на сынах своих.—Но Брюховецкий не был Царь, он был главою народа, вольно избравшего его; обязанность главная Гетманов состояла в защите народа, а не в продаже прав народных. Смелого и благородного защитника родины, Павла Полуботка, Петр объятием почтил в последние минуты жизни его; Великий просветитель народа, благодушный Император, глядел бы на Брюховецкого, как на предателя своей родины, и потомство, правдивое в приговорах, признало, что Брюховецкий злодей.

Как бы то ни было, Октября одиннадцатого утверждены были следующие Московские статьи Гетмана Брюховецкого.

1. Подданство Государю, как и прежде, по статьям Нежинским, на веки утверждается; а для усмирения частой в Малороссийских городах шатости, которая за прошлых Гетманов на Украйне бывала, и ныне часто за непостоянством Малороссийских городов жителей изрывается, — и чтоб явно было всему свету, что Монарх, а не Гетман землею владеет, то всякие денежные и неденежные поборы от мещан и поселян во всяком Малороссийском городе и селе живущих, погодно в казну Государеву выбирати Гетман желает; и чтоб по примеру знатнейших городов, по всем меньшим городам Малороссийским был сбор с кабаков винных в казну Государеву, также размеры хлебные с мельниц, дань медовая, и доходы с иноземных купцов отсылать из всех городов Малороссийских в казну Государеву.

Здесь Гетман клевещет на соотечественников, на народ, почтивший его верховным саном в Малороссии. Эта шатость городов Украинских всегда была делом не Малороссиян, но Польских уроженцов, добившихся булавы, каков был Виговский; она происходила от интриг людей себялюбивых, мстительных, искателей золота и власти, готовых всегда отложиться от России—каким был сам Брюховецкий, который окончил Гетманство двумя изменами: в Октябре 1665 года —Украйне, попозже—Царю. Но духовенство, шляхетство, войско и посполитство никогда не были причастны разъединению России; многие из Старшии, да и сам Брюховецкий, погибали за то только, что осмеливались предлагать козакам отложиться от Государя. К тому же народ, избравший Брюховецкого, влил ему право располагать статьями Хмельницкого, утвержденными Государем? Располагать ими самопроизвольно, без общей Рады всех чинов и всех сословий? С каким невыразимым презрением мудрый Государь и его Бояре должны были глядеть на предателя. Великая Екатерина, говорила: «любят доносы, а донощиков ненавидят.» Вероятно, таково было чувство Царя Алексея при взгляде на Брюховецкого. Тем более, что из многих добродетелей, которыми мудрый Отец Петра Великого отличался, явственнее других выявлялось необыкновенное благородство Его души и святое хранение условий и договоров с соседними Государями и с народами. Далее:

2. Гетману, Судье, Полковникам, Старшинам судить и карать по городам и селам, и в их суд — ни Боярин, ни Воевода, ни Стольник не должны вмешиваться.

Здесь опять История видит властолюбие слуги Юрия Хмельницкого, палача Самка и Золотаренка. Не дорожа правами народа, ему вверившегося, он твердо стоит за свое собственное право, этим же народом ему данное. В этой же статье обезпечивал Гетман козаков от постоев; обезпечивал их леса, сады, займища, сеножати, поля, огороды, мельницы, которых плотины устроены самими козаками, пасеки и прочую козацкую собственность. Дачу на Писаря городища с мельницами, на двух Судей по мельнице; и по одной с двумя колесами мучными и с третьим ступным на каждого Полковника, короче: он обезпечивал людей для него опасных; о мирных гражданах, о посполитстве молчал; статья Хмельницкого двадцать первая говорила так: Государь жалует „жалованья на Полковника по сту ефимков, на Асаулов войсковых по четыреста золотых, на Асаулов полковых по двести, на Сотников по сту, на козака по тридцати. Брюховецкий во второй статье бил челомъ, чтобы Государь умилосердился и, по изволению, козаков, за Царское Величество часто на войне труждающихся, платежем потешил: Государь написал: учинить.

3. Если Гетман умрет, избирать Гетмана должны сами козаки и непременно из козаков. А до

окончания выборов, Обозный должен взять булаву и знамя большое и малое, и бунчук и пушки, и отвесть к Боярину и Воеводам в Киев или туда, где на то время они будут находиться; потом Гетман должен ехать в Москву для получения этих регалий и клейнодов.

Шестая статья Хмельницкого, как мы видели, говорила так: въ случае Гетманской смерти, Малороссияне избирают Гетмана из среды своей и извещают Государя, чтоб Ему не в кручину было, понеже тот давний обычай войсковый. Но как в первых двух статьях, так и в третьей, Брюховецкий себя не забыл; он попросил у Государя Годячскую волость и причислил к ней Котельву, Опошню, Куземин, Грунь, Черкасскую, Зиньков, Лютинку, Веприк, Рашевку, Камышну, Бурки и все села, мельницы, поля, угодья к этим городкам принадлежащие. Государь пожаловал Гетмана, велел ему на булаву Гадяч с теми городами дать.

4. Брюховецкий просит, чтоб Государ прислал в Кіев Митрополита из Москвы.

На эту статью Государь отвечал, что он будет писать о том к Константинопольскому Патриарху; в статье осьмнадцатой Переяславской было сказано: Государь утверждает Митрополитов, избранных нашим духовенством, из среды себя. Брюховецкому, если не ошибаюсь, необходим был Митрополит из Москвы, чтобы, в случае опасности от козаков, защитила его анафема.

5. Царским Воеводам и при них ратным людям явиться в Украинские города и разместиться так: в Киеве пять тысячь, в Переяславле полторы тысячи, в Каневе пять сот, в Чернигове тысяча двести, в Нежине тысяча двести, в Новегороде триста, в Полтаве пять сот, на Запорожьи тысяча, в Кременчуге триста, в Остре из Киева триста, в Мотовиловке оттуда ж триста, при Гетмане сто человек. Всего одиннадцать тысяч шесть сот. Последствия этой статьи мы увидим ниже; это были телохранители, которых желал приобресть для себя Брюховецкий.

6. Сверх Лохвицы состоять Ромну при войсковой армате.

7. Государевым ратным людям не расплачиваться с Малороссиянами фальшивою монетою.

8. Не называть козаков изменниками.

9. Гетману с чужеземными послами не ссылаться.

В статье четырнадцатой Хмельницкого сказано было: чужеземных послов Гетман свободно принимает, и только о том извещает Его Величество. Но Брюховецкому необходима была помощь против Дорошенка; ему необходимы были приязнь Воевод и телохранители; — лучше было отдать часть прав своих, нежели потерять булаву; он предался судьбе; расчет был умный, хотя последствия этого расчета надежд не оправдали.

10. Так как Гетман отобрал от Киевских мещан Королевские привилегии на право Магдебургское, и отдал их в Малороссийский Приказ, то Государь обещал выдать Киевлянам грамоты на это право, сходные с привилегиями.

Таковы были Московские статьи Брюховецкого. Октября 22-го Гетман с Старшинами подписал их, и был провозглашен Боярином. Получив Боярство, он стал подписываться холопом, вместо верного слуги и подданного, как бывало подписывался старый, Хмельницкий. Ближний Боярин и наместник Вологодский Салтыков пригласил его к столу Государеву; там ему прочитано была милостивое слово и объявлены подарки Царские: Гетман получил ферезею, бархат золотый двоемохровый, аламы, низанные жемчугом, каменьями, лаллами и изумрудами; Обозный, Судья, Полковники, Писаря, Асаулы па сороку соболей на человека; малым начальникам по две пары соболей и по сукну, и на каждого козака и посполитого по сукну только. Здесь Брюховецкий ударил челом перед Государем дарами: сайдаком, палашем, и ротазаном, чапраком, уздой в серебре, в золоте оправленными, украшенными яшмой, бирюзой и яхонтами, и жеребцем Турецкими.

За Брюховцким утверждена была в вечное и потомственное владение сотня Шептаковская; Хоружий, Бунчужный, Судья, Обозный, Асаулы Генеральные и все Полковники получили дворянское достоинство, поместья, жалованные грамоты.

Несчастная жертва политических расчетов невеста, с которою обвенчали нового Боярина, была дочь старого Боярина Федора Петровича Шереметева. Она принесла мужу своему значительное приданое. Из всех Старшин Малороссийских один лишь не был обдарен, и заслужил иную награду. То был Генеральный Писарь Шийкевич. Этот Украинец, возстав против десяти статей Московских, доказывал Брюховецкому, что без Рады народной Гетман не имеет права изменять положений Переяславльских; упрекал его в измене долгу своему; Брюховецкий оклеветал его пред Боярами; слова и упреки Шийкевича были истолкованы неповиновением избранной власти. Токмо Писаря, говорит летопись, для некоторого с Гетманом заводу в Сибирь заслано.

«Выгодна была», говорит почтенный историк Малороссии, « для Брюховецкого поездка в Москву, «но в Малороссии ожидала его ненависть народа.» И действительно, что ожидало его на родине?

Он приехал в Малороссию, и в первых числах Января 1666 года, вслед за ним, приехали Воеводы, которые прежде бывали только в Киеве, Чернигове, Переяславле и Нежине; теперь явились они в Гадячь, Полтаву, Миргород, Лубны, Прилуки, Стародуб, Новгород-Северск, Глухов и Батурин. В прочие в меньшие города от Воевод были разосланы «прикащики, целованщики, присяжные сборщики, которые взымали по торгам и ярмалкам, со всякой продажной и купленной вещи, от козака и мужика, пошлину, так прилежно посмотря и истязуя, что ни едина копейка мимо их руки не прошла; а Воевода, по всей Украйне, во свою область всех граждан и все посполитство, людей и земледельцов, приняв, наложил дань со всякого плуга по осьми, и осмачок жита, осыпу пять золотых грошей, а от коня по полкопи грошей и по осмачци жита. « Того ж года по весне присланны были с Москвы во всю Украйну спищики, которые всех людей по городах и селах, можных и нищетных, и кто сколько сынов имеет, и кто чим промышляет и купчует, какою землею, заводами и угодиями владеет, мельницы, ставы, винницы, броваре, солодовне, пасеки и хуторе, по указу или и без указу, переписав, от всего того дань наложили давать. »

По указу или без указу , говорит Иеремонах летописец, красноречивый Историк Руссов, Преосвященный Георгий Конисский, муж с глубокими познаниями в Отечественной Истории, с безграничною преданностью к Престолу и к России, правдивый в своих исторических показаниях, возлагает всю вину на исполнителей. Вот слова

Архиепископа Белорусского: « Жалованные Воеводы заняли все города и местечки. Штат каждого из них довольно был многочисленный; они имели при себе разных статей подъячих и с приписью подъячих, меровщиков, весовщиков и приставов и пятидесятских с командами. Должность их предписана в Думном Приказе и подписана самим Думным Дьяком Алмазовым; а состояла она в том, чтобы пересмотреть и переписать все имение жителей до последнего животного и всякой мелочи, и обложить все то податьми; для сего открыты были амбары, кладовые, сундуки и вся сокровенность, не исключая погребов, пасек, хлебных ям и самих хлевов и голубятен. По городам и местечкам проезжие на базар дороги и улицы заперты были и обняты караулами и приставами. Со всего привозимого на базары и вывозимого с них была взымаема дань по росписанию Воевод; а от них всякая утайка и флатировка истязуема была примерною жестокостию; а обыкновенные в таких случаях прицепки и придирки надсмотрщиков оканчивались сдирствами и побоями. Новость сия сколько, может быть, необыкновенная была в других странах, но в здешней она показалась жестокою, пагубною и самою несносною. Народ возстенал, изумился и считал себя погибшим. Ропот на Гетмана отзывался от одного конца земли до другого. « Смягчительные меры правительства не согласовались поведению Воевод их подчиненных и возмущение народное стало неизбежно. »

Так говорит Преосвященный Георгий. Выпишем теперь слова Писателя, известного человека, служившего с честью Царям и России на Государственном и литературном поприщах, — это слова моего предшественника, Бантыша-Каменского, которому много и много обязан я в моих изысканиях,

« Малороссийские летописатели умалчивают о причине появления сих Воевод, сборщиков и коммиссаров, о сделанной Брюховецким уступке, Царскими грамотами утвержденной. Они таким образом слагают всю вину на Государя, имевшего неоспоримое право располагать своим у достоянием. Как бы то ни было, Малороссияне, не любившие и до того своего предводителя, еще более возненавидели его при водворении порядка, с прежними постановлениями несообразного. « Простолюдины взирали с неудовольствием на пожалование Брюховецкого Боярином. Он вводит между нами новый обычай, говорили они: у предков наших Бояр не бывало, и от того они не превозносились, охраняли права свои, любили одну отчизну. Епископу Мефодию противна была четвертая статья Московского договора о Киевском Митрополите. Тогда к народной ненависти присовокупилась еще злоба духовенства. Мстительный Епископ вооружал все сословия против предводителя козаков»

Вот речь Мефодия, извлеченная из Архива Колежского, как издана она в Истории Бантыша- Каменского.

« Малороссияне! доколе будете повиноваться тирану, посягающему на драгоценнейшее ваше наследие, на права ваши, кровию предков приобретенные? Доколе будете терпеть от него безпрестанные обиды и поругания? ответствуйте мне: кто даровал ему власть назначать начальников ваших и лишил вас права избирать их свободными голосами? Зачем произвольно наказывает он Старшин, сажает их в колодки, отсылает в Москву? Почему, без войскового приговора, подверг сей участи Генерального Судью Незаймая, Полковников Гамалею, Высогина и многих других? Малороссияне! вы зрите неправды сии и пребываете в бездействии,— уже время сбросить тяжкие оковы, носимые вами. Да падет враг спокойствия вашего; внемлите гласу несчастных единоземцев, вопиющих к вам из отдаленных стран льдистой Сибири. Они требуют мщения. Одинакий жребий ожидает вас; спасая себя, спасайте отчизну! »

Если эта речь произнесена была от внутреннего убеждения, а не от гордости; то мы находим в Епископе Мефодие достойного соперника Полуботка. Впрочем История, произнося суд над деяниями, не вправе вникать в чувства сокровенные, одному Богу известные.

Народный ропот усиливался; враги Брюховецкого становились безчисленны; будущее являлось ему с предчувствиями ужасающими, когда в довершение его страхов явились в Украйну Стольник Иван Телепнев и вслед за ним Жилец Болотников. Первый известил Брюховецкого о перемирии и возобновлении переговоров с Польшею; второй привез запрещение нападать на Литву и на Польшу.

Во время отсутствия Гетмана, Дорошенко день ото дня усиливался. Отклоняя полки Заднепрские от России, он льстил Короля Польского подданством на Гадячских условиях; козаки, верные присяге, перебегали из-за Днепра; Гетман селил их за Десною. После четырехмесячной осады Брацлав пал пред Дорошенком, и по воле победителя Полковник Дрозда, защищавший этот город, был казнен в Чигирине. Украйна разделилась на Западную и Восточную, и двоегетманствие с той поры долго продолжалось; первое народное возстание на Воевод открылось в Переяславле. Оно началось убийством в слободе Богушевой Русского чиновника Дашкова, поставленного Полковником от Брюховецкого, Ночью козаки подъехали к Переяславскому замку, но Малороссияне, защищавшие воеводу тамошнего, спасли его. Он заперся в замке и устоял. Переяславль был сожжен, Переяславские козаки передались немедленно над начальство Дорошенка, который поспешил на Украйну Восточную. Соединясь с Переяславцами, он пошел на Золотоношу, где квартировал с войском. Князь Щербатов, выгнал Князя из города, и истребил его со всею свитою; помощь Маховского была безполезна уже для Русского Воеводы; Дорошенко перешел через Днепр, разбил, схватил Маховского и, как мы видели в главе предыдущей, отправил его в Крым. Тогда началось истребление Воевод повсеместное. Прилука, Нежин, местечки, селения сдавались Дорошенку. Напрасно Государь, думая воспрепятствовать Дорошенку и Татарам, увеличивал войско в Киеве, в Переяславле и в других городах; напрасно отправил он Воеводу Косагова с отрядом и повелением удерживать Запорожье в повиновении. Косагов едва успел явиться на Койдак, и Запорожцы взволновались. Воевода уверял, что он пришел туда, чтоб защищать Сечу и южную часть Малороссии от Крымских нападений; Запорожцы негодовали, говорили, что присутствие Московских войск для них вредно, что им хотят запретить сношение с Гетманщиною. Они подали Государю жалобу: «отдалять от нас Малороссию, всегдашнее наше отечество,» писали они, « которое разорено до крайности многими затеями Московских Воевод, значит раздувать огонь; а что касается до Крымских набегов, то мы считаем это за игршку; мы всегда против Татар сами управлялись и защищать себя сами во всякое время в состоянии. Наконец начали делать такие наглости Косагову, что этот принужден был просить у Государя позволения возвратиться в Москву. Бунт на Дону просьба Воеводы, неудовольствие Запорожцев решили сомнение Государя: он вызвал Косагова из Запорожья, тем более опасного, что Лодыженский, посланный в это время в Крым, и Ханский посол, возвращавшийся с ним из Москвы, были кинуты в Днепр; эта участь готовилась, вероятно, и Косагову с войском.

Народ был не доволен этим убийствами. Наша летопись говорит, что как он ни огорчен был Воеводами, но, не потеряв разсудка, от худых начинаний предвидел такие же последствия; и

удаляясь от злодейств Дорошенковых, всех Воевод, не впадших в его руки, сами жители сохраняли от смерти, и многих за своим конвоем препроводили в Московские границы; о Дорошенке же мыслили как о предателе под власть Поляков, с которыми держался он заодно.»

В это время, Поляки не зная с каким намерением Дорошенко опустошает Восточную Малороссию, но зная, что это волнение и истребление Московских Воевод противно Царю, вздумали воспользоваться смутами и отторгнуть Западную Украйну и от Москвы и от Дорошенка. Для этого назначили Коронным Гетманом Яна Собеского; знаменитый Полководец,— на этом остановились мы в главе предыдущей,—двинулся в поход и расположился станом у Подгайцев.

<<< Назад | Вперед >>>