Совершенно такое же разнообразие наблюдается, если рассматривать возрастной состав населения в разных сословных группах, как видно из следующей таблицы.

Группы	Сословия	Населения в возрастах (в процентах)
		До 7 лет	От 7 до 14	14-18	18-60	60-70	Выше 70	До 7 лет	От 7 до 14	14-16	16-55	55-65	Выше 65
		М у ж ч и н						Ж е н щ и н
I	Б. воен. поселяне	25,3	14,5	9,5	45,0	3,4	2,3	26,0	14,1	5,8	48,2	3,5	2,4
	Б. госуд. крестьян	26,0	14,1	8,6	46,4	3,2	1,8	28,8	13,2	4,9	47,4	3,2	2,5
	Б. пом. крест.	24,4	14,2	8,8	47,7	3,1	1,8	25,2	14,6	6,4	48,1	3,6	2,1
	Мещане	24,3	15,2	8,9	46,6	3,0	2,0	25,1	15,3	5,7	47,9	3,6	2,4
	Десятин-щики	25,4	14,9	8,8	46,6	2,0	1,4	27,2	15,2	6,4	46,4	3,2	1,6
	Рабочие	1,5	1,6	13,7	83,0	0,2	-	3,3	3,0	7,1	86,0	0,5	0,1
	Средняя по 1-й гр.	25,2	14,4	8,9	46,4	3,3	1,9	25,7	14,4	6,0	48,0	3,6	2,3
II	Евреи	26,1	18,2	9,8	43,1	2,0	0,8	25,4	18,5	7,0	45,6	2,3	1,2
	Евреи- Колон.	24,4	16,9	11,0	45,4	1,1	1,1	27,8	19,5	8,7	41,2	2,2	0,6
	Немцы	27,0	15,9	11,4	43,6	1,7	0,5	28,8	17,6	6,8	44,8	1,1	0,9
	Средняя по 2-й гр.	26,2	18,0	10,0	43,2	1,9	0,7	26,2	18,4	7,0	45,1	2,2	1,1
III	Дворяне	18,9	13,7	9,2	50,6	5,1	2,5	17,6	12,6	7,0	53,9	5,5	3,4
	Духовные	20,4	13,1	9,2	51,7	4,2	1,4	17,7	14,5	9,7	52,5	3,1	2,5
	Купцы и поч. гражд.	19,6	12,7	7,7	55,0	3,1	1,9	18,6	14,8	7,6	50,0	3,5	5,5
	Иностр. подд.	20,0	17,5	5,1	53,0	2,2	2,2	24,0	12,8	8,8	49,1	1,0	3,4
	Прочие сословия	14,5	10,7	4,9	58,8	6,5	4,6	13,9	6,1	6,8	54,0	10,7	8,4
	Средняя по 3-й гр.	19,1	13,6	8,5	51,8	4,6	2,4	18,1	12,6	7,9	53,0	4,8	3,6
	Средняя по уезду	24,8	14,6	9,0	46,6	3,2	1,8	25,6	14,6	6,2	48,0	3,4	2,2

Здесь мы ограничимся только сопоставлением трех больших групп, так как сословия, составляющие каждую группу, весьма мало отличаются одно от другого. Большое колебание замечается только в 3-й группе (от 50,6 до 58,8 %); в первых же двух это колебание не так значительно, если принять во внимание, — что группа рабочих, имеющих 83 % в рабочем возрасте, составилась если не вся целиком, то в большей своей части из людей пришлых, говоря другими словами, распределение этой группы по возрастам произошло не в силу естественных условий уезда, а под влиянием совершенно посторонних факторов. Сопоставляя же эти группы, мы видим, что:

1) средняя по группе сельских сословий (I), составляющей, как выше было указано (§ 9), около 92 % всего населения в уезде, весьма мало отличается от средней по всему уезду, причем в возрастах до 7 лет и выше 60/55 лет заметно небольшое увеличение против средней по уезду (в детском — 0,6 для мужчин и 0,1 % для женщин, в полурабочем старческом 0,1 и 0,2 и в дряхлом возрасте 0,1 % для обоих полов), а в остальных —уменьшение, кроме рабочего возраста у женщин, в котором средняя для этой группы (48) равна средней по всему уезду.

2) средняя по группе сословий, выделенных из общей массы населения на основании изложенных раньше соображений (II), весьма резко отличается от средней по всему уезду большим процентом населения в первых 3 возрастах (в детском возрасте больше на 1,4 для мужчин и на 0,6 % для женщин, в школьном на 3,4 и 3,8 % и в полурабочем юношеском на 1,0 и 0,8 %, чем в средней по всему уезду), тогда как в остальных возрастах заметно сильное уменьшение (3,4 и 2,9 % для рабочего, 2,3 и 1,2 % для полурабочего старческого и 1,1% для обоих полов в старческом возрасте), и

3) в средней по III группе заметно совершенно обратное явление: уменьшение падает на первые два возраста и отчасти на третий (в детском 5,7 для мужч. и 7,5 % для женщин, в школьном 1 и 2 % и в полурабочем юношеском на 0,5 % только у мужчин), тогда как увеличение происходит в остальных возрастах (в полурабочем юношеском у женщин на 1,7 %, в рабочем - на 5,2 и 5 % в полурабочем старческом на 1,4 % для обоих полов и в дряхлом возрасте на 0,6 у мужчин и 1,4 % у женщин).

Таким образом, наиболее рабочих (в возрасте от 18 до 60 лет для мужчин и от 16 до 55) для женщин) имеют сословия, составляющие третью, а наименее — вторую группу; первая же группа является среднею между ни­ми. Тоже самое получится (как видно из помещенной ниже таблички), ес­ли разделить все население на дне большие группы, производительную и потребительную, при чем в первую войдут возрасты от 14 до 70 лет для мужчин и от 14 до 65 для женщин, принимающие наиболее участия в производительной работе хозяйства, а во вторую — остальные возрасты. Если же принять в соображение, что и на школьный возраст выпадает известная доля участия в производительном труде хозяйства (в виде погонычей, подпасков и пр.), то отношения между отдельными группами изменяются; именно, оказывается, что в тех группах, где подростки принимают наибольшее участие в хозяйственных работах (в группе сельских сословий), их меньше среднего по уезду; в тех же группах, где только подростки, но очень часто и простое население, меньше прилагает личного труда при ведений хозяйства, подростков гораздо больше. Исключение составляют, впрочем, сословия входящие в состав третьей группы. Таким образом и в том, и в другом случае (т. е. принимая производительную группу от 14 и от 7 до 70/65 лет) производительная группа населения наибольше у третьей группы сословий; наименьше в первом случае будет у второй, а во втором — у первой группы, как видно из сопоставления, сделанного с этою целью в следующей таблице:

группы	В п р о ц е н т а х
	Производительная от 14 лет		Потребительная		Производительная от 7 лет		Потребительная
	м	ж	м	ж	м	ж	м	ж
І	58,6	57,6	41,4	42,4	73,0	72,0	27,0	28,0
ІІ	55,1	54,3	44,9	45,7	73,1	72,7	26,9	27,3
ІІІ	64,9	65,7	35,1	34,2	78,5	78,3	21,5	21,7
В уезде	58,8	57,6	41,2	42,4	73,4	72,2	27,6	27,8

Таковы отношения между производительною и потребительною группами, если не принимать в разсчет калек и неспособных к труду. Таких лиц обоего пола подворною переписью зарегистрировано в уезде и четырех городах 4691 и (2716 муж. и 1975 женщ.), что составляет 1,19 % всего населения. Между отдельными сословиями они распределяются следующим образом:

	В процентах:				В процентах:
	м.	ж.	всего		м.	ж.	всего
У быв. воен. посел.	1,6	1,3	1,4	Немцев	0,7	0,5	0,6
госуд. крест.	1,8	1,6	1,7	Дворян	0,8	0,6	0,7
пом. крест.	1,2	0,9	1,1	Духовных	1,6	0,1	0,8
Мещан	1,2	0,6	0,9	Куп. и проч. граж.	-	-	-
Десятинщиков	0,7	0,4	0,6	Иностр. подд.	-	1,0	0,5
Евреев	0,7	0,4	0,6	Прочих сосл.	3,8	3,4	3,7
Колонистов	0,9	0,6	0,7	Всего по уезду	1,3	1,0	1,19

Из этой таблички видно, что на сословия, входящие в состав первой группы, калек приходится больше, чем на остальные две группы.⁶⁷ По этому уменьшение производительной группы населения и первой группе сословий будет больше, чем в остальных двух и разница между ними будет еще значительнее.

§ 11. Совершенно иной характер получают отношения между производительными группами населения у разных сословий, если мы и будем рассматривать их в зависимости от числа хозяйств, составляющих каждую сословную группу. Так как обеспечение рабочими отдельных хозяйственных единиц зависит не только от большего или меньшего процента лиц в рабочем возрасте данного сословия, но и от большей или меньшей дробности семьи, как хозяйственной единицы, то понятно, чем больше будет средний состав семьи у данного сословия тем больше хозяйства этого сословия будут обеспечены рабочими и наоборот. Стремление же к дроблению семей (семейные разделы) развито гораздо больше по-видимому у сословий, составляющих третью группу, чем у остальных; поэтому, не смотря на то, что у сословий этих производительная группа населений гораздо больше, чем у других, отдельные хозяйства обеспечены рабочими и полурабочими гораздо меньше, чем хозяйства остальных сословий, как видно из следующей таблицы, показывающей обеспечение хозяйств рабочими и полурабочими по сословиям в зависимости от среднего состава хозяйства.

группы	сословия	Всего по переписи		На одно хозяйство приходится
		хозяйств	жителей	Душ обоего пола	В том числе
					Рабочих		Полурабочих		Итого
					м	ж	м	ж
I	Б. воен. посел.	33,182	173,146	5,21	1,15	1,24	0,33	0,24	2,96
	Госуд. крестьян	1,107	5,913	5,34	1,29	1,21	0,33	0,21	1,04
	Помещ. крест.	24,197	130,044	5,37	1,32	1,25	0,32	0,26	3,15
	Мещане	6,903	35,238	5,09	1,21	1,20	0,31	0,23	2,95
	Десятинщики	2,378	12,314	5,18	1,26	1,16	0,31	0,24	2,97
	Группа I	67,767	356,605	5,36	1,27	1,24	0,32	0,25	3,08
II	Евреи	4,117	22,599	5,18	1,17	1,26	0,32	0,26	3,00
	Колон.	214	1,345	6,29	1,39	1,32	0,37	0,35	3,43
	Немцы	423	2,802	6,62	1,51	1,41	0,45	0,23	3,62
	Группа II	4,754	26,746	5,62	1,21	1,29	0,33	0,26	3,09
III	Дворяне	887	3,403	3,83	0,94	1,06	0,27	0,24	2,51
	Духовные	317	1,495	4,71	1,14	1,32	0,30	0,32	3,08
	Купцы и поч.гр.	139	498	3,58	1,03	0,85	0,22	0,16	2,26
	Иностр. подд.	95	398	4,19	1,08	1,05	0,15	0,23	2,51
	Проч. сосл.68	47	202	4,30	1,25	1,00	0,23	0,23	2,71
	Группа III	1,485	6,111	4,11	1,04	1,10	0,27	0,26	2,67
	Всего69	74,006	389,347	5,26	1,24	1,24	0,31	0,24	3,03

Если о силе хозяйства судить только по тому, как оно обезпечено рабочими мужчинами, в возрасте от 18 до 60 лет, то наиболее обезпечеными будут хозяйства немцев (1,51 раб. мужч. на 1 хозяйство); непосредственно за ними идут евреи-колонисты (1,39) и бывш. помещ. крестьяне (1,32). Затем, понижаясь более и более, идут остальные сословия, при чем сословия (кроме выше поименованных) остальных групп. Особняком от первой группы стоят только б. воен. поселяне, немного менее обеспеченные рабочими мужчинами (1,15), чем евреи (1,17), и немного более, чем духовные (1,14). Наименее обеспеченными являются дворяне (0,94)⁷⁰. Если же принять в расчет всю производительную группу населения, то ряд изменится, хотя и незначительно; именно, сословия тогда располагаются в следующем порядке: немцы (на 1 хозяйство 3,62 душ рабочих и полурабочих), евреи-колонисты (3,43) пом. крестьяне (3,15), духовные (3,0), госуд. крестьяне (3.04), евреи (3,0), десятинщики (2,97), воен. поселяне (2,96), мещане (2,95), прочие сословия (2,71), дворяне и иностранные подданные (по 2,51) и купцы и почетные граждане (2,26). Таким образом духовные обеспечены более сословий первой группы, а наименее обеспечены купцы и почетные граждане. Вообще же, наиболее обеспеченной будет вторая группа сословий, а наименее — третья; первая же группа занимает середину между ними. Только что мы видели, что на одно хозяйство в среднем приходится немного более одного рабочего мужчины (1,26). Если же мы разделим хозяйства по числу имеющихся у них рабочих мужчин (главной рабочей силы хозяйства), то увидим, что большинство хозяйств не вполне обеспечены с этой стороны. Именно, из всех хозяйств, зарегистрированных переписью:

Не имеют рабочих мужчин .... 7,4 %

Имеют одного работника 70,7 %

» двух работников 17,6 %

» трех » 3,3 %

» четырех и более 1,0 %

т. е. около 78 % всех хозяйств обеспечены очень мало и вполне обеспечены только 4,3 %. При этом нужно заметить, что в последние 2 разряда вошли преимущественно землевладельцы и арендаторы с наемными рабочими. Если сравнить эти цифры с данными по Лубенскому уезду Полтавской губ. в котором на 1 хозяйство приходится 5,4 душ обоего пола, то можно видеть, как мало обеспеченными рабочими являются хозяева Елисаветградского уезда. Именнно в Лубенском уезде:

без рабочих мужчин 4,5% (меньше, чем в Елисав. уезде на 2,9 %)
с 1 рабочим 62,6% ( » » 8,1 %)

с 2 рабочими 24,4% (больше » » 6,8 %)

с З и более рабочими 8,5% ( 4,2 %)

т. е. не смотря на то, что в перепись Лубенского уезда вошли только крестьянские хозяйства, все-таки мало обеспеченных хозяйств в нем будет немного более 2/3, тогда как в Елисаветградском уезде таких хозяйств более ¾ . Если же принять в соображение, что главное занятие почти всего населения уезда составляет земледелие, требующее достаточного количества рабочих рук, то из этого можно видеть, что собственными средствами население уезда едва ли будет в состоянии обработать ту землю, которая ежегодно распахивается под посевы, и по неволе должно прибегать к найму нахожих рабочих.

При производстве переписи собирались еще сведения о числе грамотных, но в виду того, что грамотность оказывает еще очень малое влияние на экономическое положение населения, мы не будем рассматривать здесь подробно добытых переписью цифр, а скажем только несколько слов. Всех грамотных в уезде 31,379 душ обоего пола (25.914 м. и 5.465 ж.), что составляет 8 % всего населения. По сословиям они распределяются следующим образом:

На 10 хоз. приходится

	В процентах
	Муж.	Жен.	Итого	Грамотных
Б. воен. посел.	10,6	0,6	5,7	2,9
Госуд. крестьян	5,1	0,1	2,7	1,4
Помещ. крест.	7,5	0,6	4,1	2,2
Мещане	17,6	4,0	11,0	5,6
Десятинщики	8,3	1,6	5,2	2,6
Евреи	43,6	15,2	28,2	16,0
Е.- Колон.	15,2	4,4	9,8	6,1
Немцы	45,3	32,6	39,8	26,0
Дворяне	64,2	53,1	58,5	22,5
Духовные	71,2	50,4	60,0	28,4
Купцы и поч.гр.	66,9	47,1	57,5	22,9
Иностр. подд.	51,1	37,2	44,0	18,4
Проч. сосл.	22,2	16,0	19,5	13,2
Всего в уезде	12,9	2,8	8,0	4,2

Следовательно, как и должно было ожидать, последние две группы в отношении грамотности стоят несравненно выше первой группы, в которой большинство населения (крестьянская часть его) имеет грамотных даже меньше среднего и только мещане по преимуществу городские жители, имеют грамотных обоего пола на 3 % выше среднего по уезду. Располагая сословия по мере уменьшения процента грамотных обоего пола, мы получим следующий ряд: духовные (60%), дворяне (58,5), купцы и почетные граждане (57,8), иностранно-подданные (44,0), немцы (39,8), евреи (28,2 прочие сословия (19,5), мещане (11,0), евреи-колонисты (9,8), военные поселяне (5,7) десятинщики (5,2), помещичьи крестьяне (4,1) и государственные крестьяне (2,7). Из приложения, помещенного в конце этой книги, можно видеть, как распределены грамотные по территории уезда. Нужно только добавить, что на увеличение числа грамотных, как нами было замечено, влияет не столько число школ в данной местности, сколько прочное положение школы и то влияние, какое она успела приобрести среди местного населения. Наиболее резкий пример в этом отношении представляют дачи Березовская (№ 61) и Новоукраинская (№ 33) с одной стороны и дачи Щербановская (№ 69) и Арбузинская (№ 43) — с другой. Первые две имели в момент переписи только по одной школе, а вторые по четыре, между тем в даче Березовской % грамотных равен 13,4, в Новоукраинской — 11,5, в Щербановской — 8, а в Арбузинской — только 5,1 %. Нет сомнения, что с течением времени школа окажет свое действие и в последних двух дачах; мы же здесь констатируем только существующий факт.

§ 12. Всех хозяйств в уезде, как ныне было сказано (§ 9), 74,006. По занятиям они распределяются следующим образом:

1. Земледелие 58,053 или 78,5 %

2. Земледелие и торговля 363 ,, 0,5

3. „ и ремесла 2,223 „ 3,0

4. Ремесла и промыслы 2,524 ,, 3,4

5. Торговля 2,320 „ 3,1

6. Шинкарство 477 „ 0,6

7. Государств. и обществ. служба 821 „ 1,1

8. Частная служба 6,383 ,, 8,6

9. Свободные профессии 281 ,, 0,4

10. Неопред. занятия 555 ,, 0,8

Следовательно, преобладающим занятием населения является земледелие, которым заняты 82 %, всех хозяйств (первые три рубрики). Если же принять во внимание, что довольно значительное количество хозяйств, занимающихся земледелием, попало в другие рубрики вследствие того, что земледелие или никогда, или случайно в момент переписи не составляло главного занятия этих хозяйств (такими рубриками будут: шинкар­ство, государственная и общественная служба, а отчасти и свободные профессии), но всегда составляло одно из второстепенных занятий хозяйства, то можно предположить, что земледелием занимается гораздо более хозяйств. И действительно, земледельческих хозяйств, т. е. хозяйств, эксплуатирующих собственную или арендованную землю собственным или наемным инвентарем или раздающими ее за скопщину, насчитано 62,651, т. е. 84,6 % всех хозяйств. А так как почти все хозяйства, находящиеся на частной службе главные средства к жизни находят тоже в земледелии, прилагая свой труд при земледельческих работах или в качестве годовых, сроковых и поденных рабочих, или в качестве надсмотрщиков за работами (управляющие, прикащики и пр.), то без ошибки можно сказать, что земледелием занимается более 92 % всех хозяйств уезда и только около 8 % их находят единственный источник средств к существованию в других, неземледельческих занятиях, преимущественно же в ремеслах и торговле.

Хозяйства ремесленников составляют только 3,4 % всех хозяйств уезда. Кроме того переписью зарегистрировано 2223 хозяйства (3%) занимающихся ремеслами при земледелии в свободное от полевых работ время. Нужно заметить, что перепись не могла дать точного числа ремесленников последней категории, так как занятие ремеслом или промыслом при земледелии в большинстве случаев дает столь незначительную прибавку к бюджету хозяйства, что такие ремесленники при опросе их во время переписи с полным правом назывались только земледельцами. К тому же занятия таких хозяйств ремеслом ограничиваются в большинстве случаев производством некоторых предметов или для собственного обихода, или по заказу односельчан. Постоянного же заработка от ремесла или промысла эти ремесленники («лыхолаты» — по их собственному выражению) не имеют. По этому и кустарей, производящих предметы своего ремесла для продажи, зарегистрировано очень мало, и оказались они только в городах и больших местечках; в селах же и деревнях их перепись не дала и только при оценочном описании уезда удалось открыть, напр., горшечников в д. Хорботовке (№ 762) Антоновской дачи, каменьщиков, высекающих разные предметы из белого камня, в с. Щербанях (№ 925), коверщиц («килимщиц») в Грузькой, Панчеве и других селах. Точно таким образом открыты были разные специалисты по постройке жилых и холодных помещений, печники, кровельщики, строители ветряных мельниц и пр., так как все эти лица занимаются своим ремеслом только при случае, когда является в этом надобность в родном селе и то только тогда, когда есть свободное от полевых работ время.

Говоря о занятиях населения не на основании общих отзывов, а на основании цифр подворной переписи, нам следовало бы указать на те трудности, какие вообще встречает статистика в этой области исследования. Одни из них — общественны и приводятся обыкновенно в сочинения с более общим содержанием (Одним из таких затруднений объясняется напр. то, что в английской статистике по переписи Лондона пришлось употребить при сводке 1460 рубрик отдельных занятий). Другие, вытекающие из местных условий жизни Елисаветградского уезда, приведены нами в «Объяснениях к таблицам подворной переписи», куда и отсылаем читателя. Здесь же только заметим, что зная непреодолимые затруднения какие встречает в этом случае и регистрация, и подсчитка, мы не придаем анодиктического значения замечаниям и выводам, сделанным нами на основании собранного материала; хотя эта оговорка в глазах некоторых может умалять значение настоящего труда, но она обеспечивает нас от промахов, к каким мы пришли бы неминуемо, если б напр., позволили себе вычислять, сколько сапожников, печников, кровельщиков в уезде сказалось по подворной переписи⁷¹. Так как неземледельческие занятия по нашей программе не составляют предмета изучения, то для нас выводы, ниже делаемые, имеют только отрицательное значение: они показывают, какое число хозяйств в уезде можно считать непричастным к земледельческому труду. В таком смысле мы и рассматриваем все занятия о которых говорим.

Так хозяйства торговцев составляют всего 3,1 % всего числа хозяйств. Если к этому прибавить 0,5 % хозяйств, занимающихся торговлею при земледелии, и 0,6 % торговцев при шинкарстве, так как почти в каждом кабаке есть и лавка с бакалейными и черными товарами, то всех хозяйств, занимающихся торговлею, будет около 4 %. Надо сказать при этом, что даже и в описанных четырех городах торговое сословие не составляет, большинства населения: и здесь жители по преимуществу занимаются земледелием, арендуя земли из городских дач и у соседних владельцев. Так, напр., в г. Ольвиополе (Орлике) из 949 хозяйств земледелием занимается 326 хозяйств (34,4%), а торговлею только 69 (7,3 %), в Бобринце из 1936 хозяйств земледелием занимается 700 хозяйств (36,2 %), а торговлею — 225 (10,6 %). Что же касается гг. Новомиргорода и Вознесенска, то в них трудно (особенно в первом) отделить собственно город от остальной части поселения, состоящей на сельском положении. Если же рассматривать их целиком, то получится следующее: в г. Новомиргороде земледелием занимается 46,9 %, а торговлею 9,2 %, всех хозяйств, в Вознесенске же земледелием — 48,1, а торговлею — 13,8 %.

Относительно хозяйств, занимающихся питейной торговлей (шинкарством) перепись дала самые неточные сведения, что легко можно видеть, сравнивши данные уездной земской управы о питейных заведениях, подлежащих обложению земским сбором, с такими же данными подворной переписи. Именно, по сведениям управы всех питейных заведений, платящих земские сборы 601; по переписи же их получилось только 383. Столь значительная разница произошла несомненно в силу тех условий, в которых находится питейная торговля. Запрещение евреям содержать питейные заведения в селах и деревнях вызвало на практике много уловок, с помощью которых обходится означенное узаконение. Одним из наиболее употребительных способов обходить закон является получение патентов через подставных лиц, имеющих право производить питейную торговлю, преимущественно, через крестьян. Вследствие этого еврей, настоящий владелец питейного заведения, при переписи показывал себя или земледельцем, или живущим «с капитала»; взявший же на свое имя патент крестьянин показывал свое действительное занятие, и шинок, таким образом, исчезал. Нужно еще прибавить, что переписи, дала еще меньше указанного выше числа питейных заведений, и многие шинки были добавлены после оценочного описания уезда, хотя и не все, так как этот вопрос не составляет предмета нашего исследования. При том же и ответы на вопрос о числе шинков заставляли скептически относиться к тем данным, которые сообщались: в больших селах, напр., нам нередко приходилось слышать такие ответы: «шинков с патентами 2, а беспатентных 20;» или; «що не жыд, то й шинок» и. т. п.

Относительно хозяйств, находящихся на государственной и общественной службе нам остается повторить еще раз сказанное выше: хозяйства эти, помимо главного занятия, почти все занимаются и земледелием. Что же касается хозяйств, находящихся на частной службе, то почти все они и оказали себя земледельцами при переписи; когда же оказывалось, что у них нет ни скота, ни запашки, а нередко даже и земли, тогда они заявляли, что земледелием и разными хозяйственными работами они занимаются, нанимаясь поденно или на сроки в местных или соседних экономиях.

Остальных хозяйств, занимающихся свободными профессиями и ничем незанимающихся, столь мало, что они не оказывают никакого влияния на характер занятий населения в уезде.

И так, занятия населения в Елисаветградском уезде имеют земледельческий характер, так как остальные роды занятий столь незначительны, что цельность картины от них не портится.

Почти тот же характер имеет распределение занятий между отдельными сословиями как видно из следующей таблицы.

Груп пы	Сосло вия	Всего хо зяйств	В том числе занимающихся (в %)
			Земле делием	Земле делием и торго влею	Земле делием и реме слами	Реме слами и промыс лами	Тор гов лею	Шин карс твом	Госуд. и общ. служ бой	Част ной служ бой	Сво бод ны ми про фес.	Смеш. и неопр. зан.
I	Б. воен. пос.	3,182	87,8	0,3	3,8	1,4	0,2	0,2	0,4	5,3	0,1	0,5
	Госуд. крест.	1,107	94,0	0,2	0,9	0,7	0,1	-	0,4	3,6	-	0,1
	Б. помещ. кр.	24,197	85,5	0,1	2,6	1,7	0,1	0,2	0,3	9,2	0,1	0,2
	Мещане	6,903	53,9	0,7	2,4	11,0	2,7	0,6	1,0	26,0	0,6	1,1
	Десятин щики	2,378	94,5	0,6	3,5	-	-	0,08	0,04	1,2	-	-
	Группа І	67,767	83,7	0,3	3,2	2,4	0,4	0,2	0,5	8,6	0,2	0,5
ІІ	Евреи	4,117	5,1	3,3	0,4	19,1	48,6	7,8	2,4	7,9	3,2	2,2
	Евреи- колон.	214	65,8	2,8	21,9	-	1,4	-	2,4	5,7	-	-
	Немцы	423	76,3	0,5	3,4	6,9	0,2	0,9	0,9	8,1	1,9	0,9
	Группа II	4754	14,2	2,9	1,6	17,1	42,2	6,9	2,3	7,9	3,0	1,9
ІІІ	Дворяне	887	52,4	0,8	0,3	2,8	0,4	0,2	16,2	10,9	3,3	12,7
	Духов ные	317	1,9	-	-	1,6	-	-	90,5	0,6	0,3	5,1
	Купцы и поч. гражд.	139	31,6	10,1	2,2	7,2	20,9	1,4	7,2	9,4	1,4	8,6
	Иностр. подд.	95	22,1	-	3,1	25,3	4,2	2,1	2,1	31,6	5,3	4,2
	Проч. сосл.	47	14,9	-	4,2	2,1	-	-	32,0	34,1	-	12,7
	Группа III	1485	36,6	1,3	0,7	4,3	2,5	0,4	30,8	10,6	2,6	10,2
	В уезде	74,006	78,5	0,5	3,0	3,4	3,1	0,6	1,1	8,6	0,4	0,8

Эта таблица дает нам следующее:

1) Земледелие является преобладающим занятием всех сословий первой группы (от 57 % всех хозяйств у мещан до 98,6 % у десятинщиков); за ним следует частная служба, ремесла и торговля, а потом уже остальные занятия. Резко выделяются из группы только мещане, по преимуществу городские жители, у которых значительный % занятий составляют частная служба (наймы и поденщина) и ремесла.

2) Во второй группе земледелие является главным занятием только у евреев колонистов и немцев; евреи же занимаются по преимуществу торговлей, ремеслами и шинкарством. А так как они составляют большинство этой группы (86,5%), то и в средней по группе преобладающим занятием является не земледелие, а торговля.

3) В третьей группе земледелие также является преобладающим занятием, хотя и не в столь значительной мере, как в первой группе (всего 38,6 %). Но если мы припомним, что большинство лиц, состоящих на государственной и общественной службе, занимается вместе с тем и земледелием (духовные, многие учителя, значительная часть дворян и пр.), то увидим, что и в этой группе земледельческие хозяйства составляют бо­лее 2/3 всех хозяйств.

При рассмотрении населения по сословиям (§ 9) мы видели, что сословия первой группы составляют большинство жителей в уезде (91,7 %). Почти те же результаты получатся, если мы рассмотрим, какая группа сословий преобладает во всех родах занятий населения, обнаруженных переписью.

Из следующей таблицы видно, что хозяйства первой группы точно также, как и население этой группы, составляют 91,7 % всех хозяйств. В остальных же группах есть незначительная разница, как видно из сопоставления итога таблицы с % отношениями групп населения.

Занятия	Всего хозяйств	В том числе хозяйств (в %)
		Группы I	Группы II	Группы III
Земледелие	58,073	97,7	1,3	1,0
Земледелие и торговля	363	55,7	38,9	5,4
« ремесла	2,223	96,1	3,4	0,5
Ремесла и промыслы	2,524	65,2	32,4	2,4
Торговля	3,326	12,3	86,0	1,7
Шинкарство	477	30,1	68,0	1,9
Госуд. и общ. служба	821	30,6	13,4	56,0
Частная служба	6,383	91,8	5,8	2,4
Свободные профессии	281	36,0	50,7	13,3
Неопред. занятия	555	56,6	16,8	26,6
Итого	74,006	91,7	6,4	1,9
	Н а с е л е н и е
	392,628	91,7	6,7	1,6

Таким образом первая группа сословий является преобладающей во всех занятиях, за исключением торговли, шинкарства, госуд. и обществ. службы и свободных профессий. Два первые и последнее занятия составляют отличительную черту второй, а государственная и общественная служба — третьей группы. При этом нужно добавить, что во второй группе на долю евреев из 86 % хозяйств, занимающихся торговлей, приходится 85,8 %, из 68 % шинкарей — 67,9 % и из 50,7% хозяйств, занимающихся свободными профессиями, — 47,9. Следовательно, на долю евреев-колонистов и немцев в означенных занятиях приходится весьма незначительный %, так как большинство их занимается земледелием, как видно из помещенной раньше таблицы, в которой занятия хозяйств выражены в % по отношению к числу хозяйств каждого сословия.

Чтобы покончить с вопросом о занятиях населения, нам остается ска­зать несколько слов об отхожих промыслах населения, если можно наз­вать этим именем уход населения на полевые работы в летние месяцы и в годовое услужение в города.

Собранными нами из паспортных книг и других записей по 49 волостям⁷² данными уход выражается следующим количеством паспортов, взятых в течение 1881, 1882 и 1883 годов.

Взято паспортов		1881 г.				1882 г.				1883 г.				Всего за 3 года	В среднем за 1 год.
		Янв.- Март.	Апр.- Июнь	Июль- Сент.	Окт.- Дек.	Янв.- Март.	Апр.- Июнь	Июль- Сент.	Окт.- Дек.	Янв.- Март.	Апр.- Июнь	Июль- Сент.	Окт.- Дек.
годо вых	М	77	99	98	98	96	128	116	82	93	109	104	107	1207	402,3
	Ж	31	40	59	51	43	63	84	52	38	42	64	57	624	208,0
полуго довых	М	111	88	82	86	105	129	152	97	190	189	133	167	1529	509,6
	Ж	24	51	38	38	30	40	79	41	38	61	51	36	527	175,6
1 – 3 мес.	М	178	315	218	151	149	323	311	154	198	361	234	256	2848	949,3
	Ж	38	230	89	49	42	222	133	36	39	243	98	55	1274	424,6
итого	М	366	502	398	335	350	580	579	333	481	659	471	530	5584	1861,3
	Ж	93	321	186	138	115	325	296	129	115	346	213	148	2425	808,3
Всего за год		2339				2707				2963				8009	2669,6

Из этой таблицы видно,

1) что количество паспортов ежегодно возрастает, хотя и незначительно.

2) что паспортов краткосрочных взято вообще гораздо больше, чем долгосрочных; полугодовых больше, чем годовых;

3) что наибольшее количество паспортов берется в период года от апреля до сентября, т. е. с открытием полевых работ до конца их.

Надо при этом заметить, что большинство годовых паспортов выдано лицам, прстоянно находящимся на стороне, даже в очень отдаленных местностях (напр. на Кубани и пр.) и что большинство женских паспортов на срок от 1 до 3 месяцев, выданных весною, взято женщинами, отправляющимися на богомолье. Таким образом, собственно лиц, уходящих на заработки, неособенно много; уходят они по преимуществу в ближайшие экономии в качестве сроковых и месячных рабочих. В более правильном виде отхожие промыслы существуют только в северной части уезда, откуда зимою уходят в Киевскую губ. на сахарные заводы или на молотьбу. Молотьба «за миру» является также отхожим промыслом населения некоторых южных волостей, откуда идут осенью на заработки в м. Ровное, Бешбоераки и др. села, из каких приходят иавестия о хорошем урожае. По словам жителей, иногда уходит из некоторых деревень до половины взрослых мужчин; но сосчитать число таких лиц нам не удалось, так как они идут в большинстве случаев на короткие сроки без паспортов, взявши только проходное свидетельство от старосты, а иногда и без последнего.

В среднем по трехлетней сложности число паспортов мужских и женских равно, как видно из таблицы, 2669,6. Полагая, что все лица, взявшие паспорты, уходят действительно на заработки, мы получили бы, что число уходящих по отношению к общему числу жителей уезда составляет только 0,677 %; по отношению же только к крестьянскому населению это составит 0,865 %. А так как на заработки уходит только население в возрастах свыше 14 лет (производительная группа населения), то, относя число уходящих к числу душ обоего пола производительной группы населения, мы увидим, что уходить всего 1,1% рабочего населения. Цифра эта так мала, что влияние, оказываемое уходом означенных лиц, не может быть значительно. Сравнивая эти данные с такими же, напр., по Курской губернии⁷³, которая причислястся к группе земледельческих губерний, мы увидим громадную разницу. Именно, мы получим следующее:

Уезды: Уходит на сторону (в % к раб. населению).

Елисаветградский 1,1

Суджанский 21,2

Льговский 16,4

Дмитриевский 25,9
Фатерский 31,4

Из этого сопоставления ясно видно, что если в Курской губернии отхожие промыслы дают довольно значительную поддержку в крестьянском хозяйстве, то в Елисаветградском уезде они почти не оказывают влияния на экономическую жизнь уезда по своей незначительности.

Резюмируя все вышесказанное о занятиях хозяйств в Елисаветградском уезде, мы видим:

1. что главное занятие почти всех жителей земледелие и

2. что другие занятия являются побочными, оказывающими весьма небольшое влияние на ход экономической жизни уезда.

---