<<< Повернутись | Початок |Далі >>>

Заседание 15-го февраля, вечернее.

Заседание Съезда возобновляется в 8 часов вечера.

По предложению Председателя, Съезд приступил к обсуждению вопроса «Какие посреднические операции наиболее желательны в товариществах и как их организовать». (Пункт 6 программы).

А. П. Битус, инспектор мелкого кредита, секретарь Съезда, говорит:

О ПОСРЕДНИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЯХ.

«Посредничество, допустимое по уставу учреждений мелкого кредита, сводится либо 1) к приобретению необходимых в хозяйстве предметов, либо 2) к сбыту произведений труда.

Рассмотрим, каким образом товарищества могут выполнить первый вид посредничества, т. е. каким способом могут приобретать необходимые предметы.

Способов несколько:

1) Товарищества, путем отчислений из прибылей, пожертвований, обязательных взносов, образуют специальные для этих целей капиталы, на них приобретают различные предметы и переуступают их членам товарищества либо за наличный расчет, либо выдают ссуды. Это, конечно, самый лучший способ, так как он представляет наименьший риск для товариществ. Но, так как специальные капиталы — достояние очень немногих товариществ, у нас, между прочим, можно сказать, только зародыши их, то применяется следующий, второй, способ.

2) Эта операция производится при помощи специальных займов или вкладов. Делается это так: с разрешения общих собраний товарищества сносятся с каким-нибудь заводом, складом (Земства), владельцем и заручаются согласием последних на выдачу требуемых предметов товариществу в кредит, на определенных условиях. Например, фирма говорит: «Я выдаю Вам товару на 1000 руб. с тем, чтобы: часть была уплачена немедленно, часть — ближайшей осенью и часть — следующей осенью» — это и есть специальный заем.

Такого же рода может быть и вклад. Когда такое условие заключено, то товарищества дальше делают так: всякий желающий взять тот или другой предмет вносит в товарищество небольшой задаток, чтобы лотом, когда товар будет получен, он не отказался от него; когда набирается достаточная партия, правление выписывает товар и выдает заказчикам либо за наличный расчет, либо в ссуду на соответствующие сроки.

Если же склад или фирма находится близко от товарищества, то практикуется еще лучший способ. Желающий получить товар, конечно, если позволяет кредит, как и в прежнем случае, получает от правления товарищества записку (за подписью 3-х членов правления и печати) или ордер; в этой записке правление просит выдать тот или другой предмет. Фирма эти ордера собирает и по ним ведет счет отпущенного товара, а товарищество это делает, конечно, по своим запискам.

3-й способ — так называемая комиссионная продажа, т. е. товарищества на определенных условиях с фирмой берут товару больше, чем имеется спрос на него, отвечают за целость и хранение товара, а по счетам приводятся лишь суммы, вырученные от продажи. Способ этот, конечно, удобный, но вместе с тем и рискованный. Удобный потому, что всегда имеются под рукой необходимые предметы, а рискованный потому, что отвечать за хранение и целость товара не так то легко, ведь для этого нужно иметь специальное помещение, специальную охрану. Кроме того условия, на которых фирмы предлагают товар на комиссию, самые разнообразные и разобраться в них тоже не так легко: в настоящее время по ходатайству Управления по делам мелкого кредита в Министерстве Земледелия при участии представителей фирм вырабатываются примерные условия комиссионной продажи. Уж этот факт говорит, что с этим видом посреднической операции нужно быть осторожным и уметь его вести. Товарищество может неожиданно, или лучше сказать, не рассчитывая на это, должно нести лишний расход по страхованию, по доставке, за испортившийся товар и пр.

Вот три способа какими товарищества могут приобретать необходимый товар.

В наших товариществах практикуется второй способ, т. е. при помощи специальных займов и вкладов.

Первый способ не практикуется потому, что специальных капиталов нет, третий — если хотите, вследствие сложности его не рекомендовался и надзором (он велся в 2—3 товариществах на сумму до 1000 рублей). Мы советовали товариществам приступить к этой операции не прежде чем товарищество сможет хоть приблизительно выяснить в каком количестве может расходиться тот или другой товар, а это выяснится, я думаю, только после проб с отпуском товара за твердый счет, т. е. по 2 способу; иначе товарищество всегда может рисковать, что товар залежится.

Посредничество вышеописанного вида в районе Отделения велось в 30 товариществах и выразилось в следующем:

в том числе семян на 113844р. 66 к., машин на 36077 р. 77 к. товара сапожного на 1097 р., муки на 3800 р., леса 5563 р. 53 коп., скота 100 руб.. Хотя эти предметные вклады и займы и нельзя признать очень выгодными (заготовлять, напр., осенью семена нет средств, а весной приходится переплачивать), но тем не менее в некоторых товариществах они безусловно принесли большую пользу, а во многих случаях были спасительны. Так, для того, чтобы получить семена многие хозяева должны были отдавать в аренду часть земли, чтобы на эти деньги купить семян на остальную часть, а при помощи товарищества они удержали земельного для личного пользования. Неудобство этих вкладов - их краткосрочность. Вклады почти все с весны до осени, займы семенные тоже. Здесь считаю долгом дополнить о следующих полезных действиях товариществ; 4 товарищества арендовали для своих членов землю в 1909 году. Площадь аренды выразилась в 2737 десятин. Условия аренды безусловно были выгоднее, чем если бы это делалось помимо товариществ. При этом нужно добавить, что в двух товариществах земля отдавалась при обязательном условии 4-х-полья.

Кроме того, в четырех товариществах заведены триеры для нужд своих членов (1 — 2 коп. с пуда); в двух из них имеются еще рядовые сеялки, в одном - буккера (2) и в одном - десятичные весы и, наконец, одно товарищество держало двух племенных жеребцов из Государственной конюшни.

Председатель Съезда С. С. Узловский вкратце выясняя некоторые пункты обсуждаемого вопроса, говорит, что вообще все посреднические вклады краткосрочны, и это вполне понятно, так как по существу они долгосрочными быть не могут. Насколько короткий срок для семенных вкладов является желательным, настолько он для вкладов, например, машинами будет для товарищества обременительным и даже опасным. Эта категория вкладов тогда только не представляет опасности, когда выработаны соответствующие условия для товарищества.

Третья категория вкладов — это потребительские вклады, как например: мука, сапоги и т. д., носящие характер временных вкладов. Здесь, смотря по роду потребления, необходимо установить известные сроки. Наконец, есть еще лесная операция, но, по мнению председателя, она крайне рискована. Могут быть пожары, а потому при ведении лесной операции рекомендуется закупать только такое количество леса, которое может быть немедленно употреблено в дело. Поэтому Председатель предлагает Съезду высказаться принципиально: желательны ли предметные вклады и ссуды, на каких условиях, а также и относительно вкладов потребительного характера.

А. П. Битус, инспектор мелкого кредита, по вопросу о комиссионной продаже при учреждениях мелкого кредита сельскохозяйственных машин и орудий, переданному Съезду на рассмотрение агрономической комиссии, говорит: «Нами получен от Главного Управления Землеустройства и Земледелия следующий циркуляр от 21 декабря 1909 года за № 10307 по отделу Сельской экономии и сельскохозяйственной статистики»: (Циркуляр учреждениям мелкого кредита и Соглашение—см. приложения).

Условия комиссионной продажи выработало Министерство Земледелия и Государственных Имуществ, причем фирмы относятся отрицательно к этому виду продажи, отдавая предпочтение продаже на твердый счет. Они согласились единственно потому, что Министерство настаивало. Вам угодно было поручить агрономической комиссии рассмотреть это соглашение, а кроме того Управление поручает нам, инспекторам, при посещениях, по возможности, выяснить точку зрения товариществ по этому же вопросу. Но оказалось, что агрономическая комиссия не могла детально обсудить и определенно высказаться по поводу предложенных нам условий, так как эту работу едва ли можно успеть сделать в 3 дня, а не в два часа, которые были в нашем распоряжении. Одно можно сказать: правила, выработанные Министерством, это самое большое, что можно было достигнуть с фирмами. По каждому пункту в комиссии встречались возражения, и я укажу только на те из них, против которых единодушно высказывалась комиссия. Так, пункт 6 соглашения (расчет не позже месяца со дня продажи) комиссия находит тяжелым для товарищества. Пункт 7 (к 1-му и 15-му числу каждого месяца обязаны составить отчет, сколько остается принятого на комиссию товара), по мнению комиссии вызывает усиленную отчетность и потому тоже тяжелый для товарищества. Затем, тяжелым признан пункт 12, а пункт 13 (уплата 10%)—совсем неприемлемым. Вот мнение комиссии. Поэтому полагаю, что к комиссионной продаже товариществам надо приступить чрезвычайно осторожно. Затем, в заключение скажу, что следует иметь в виду, что отдел Сельской экономии и Сельскохозяйственной статистики выдает товариществам, желающим установить комиссионную продажу сельскохозяйственных машин и орудий, на постройку сараев для хранения, беспроцентную ссуду в сумме 500 рублей.

Председатель Съезда С. С. Узловский говорит: «В комиссии, которую вы избрали, участвовали и представители земства. Ими были предложены на обсуждение известные льготные условия отпуска из земских сельскохозяйственных складов товариществам машин и орудий. Между тем выяснилось, что дело это серьезное, и решить его в какие-нибудь 2—3 часа невозможно. Нельзя сказать, которое из предложений выгоднее для товарищества, какой способ организации комиссионной продажи для него удобнее. Поэтому разрешить теперь вопрос, давать ли предпочтение предложению земства, или же соглашению Министерства—я считаю прежде-временным. Комиссия в принципе признала желательным организацию комиссионной продажи сельскохозяйственных орудий. Были возражения против отдельных пунктов соглашения с фабрикантами, причем эти пункты признаны для товарищества тяжелыми. Но, повторяю, в виду сложности этого вопроса, требующего времени для его разрешения, я не считаю возможным допускать прения и предложил бы Съезду следующее: просить земства выработать условия отпуска сельскохозяйственных орудий из земских складов для учреждений мелкого кредита и разослать их всем товариществам. Таким образом, Вы, имея предложения фабрикантов и получив на местах условия, выработанные земствами, соберете собрания, обсудите всесторонне оба предложения, выскажетесь, что для Вас лучше, которое из двух предложений желательнее для товарищества. Относительно ссуды в 500 рублей на постройку, то она особенного соблазна не представляет, так как получение ее обусловлено возбуждением ходатайства до 1-го апреля и вряд ли возможно будет воспользоваться ею в текущем году. Угодно ли Съезду согласиться с моим предложением, равно как с мнением агрономической комиссии?»

Съезд, присоединяясь к мнению Председателя и к мнению агрономической комиссии, постановил:

1. Признать желательным установить в товариществах, с разрешения Общих Собраний, предметные вклады, займы и ссуды, при чем они могут быть и потребительного характера (мука, сапоги, швейные машины и т. п.).

2. Признать желательным, чтобы вклады и ссуды земледельческими орудиями были долгосрочными, остальные предпочтительно — краткосрочными.

3. Признать комиссионную продажу сельскохозяйственных орудий желательной, но условия соглашения, выработанные Отделом Сельской Экономии и Сельскохозяйственной Статистики с фирмами, признать тяжелыми и рискованными для учреждений мелкого кредита, а поэтому рекомендовать приступить к такого рода продаж с большою осмотрительностью.

4. Просить Земские Управы выработать условия отпуска учреждениям мелкого кредита сельскохозяйственных орудий из земских складов и разослать их всем товариществам.

5. Просить Правления товариществ представить на обсуждение и заключение Общих Собраний предложения Земских Управ, равно как и соглашение, выработанное Отделом Сельской Экономии и Сельскохозяйственной Статистики с представителями фабрик сельскохозяйственных машин и орудий.

Свящ. Константинов, представитель Куколовского товарищества вносит предложение, чтобы товарищества осведомлялись о спросе и предложении товарищеского производства. Хорошо было бы, чтобы земство организовало особое бюро подобных сведений.

По предложению председателя, вопрос этот откладывается до обсуждения вопроса о печати по мелкому кредиту. Председатель предлагает г.г. членам Съезда высказываться, какие еще посреднические операции товариществ были бы желательны.

Берзон, представитель Израильевского товарищества делает сообщение о том, как ведет посредническую операцию это товарищество. Оборотный капитал ссужен товариществу еврейским колонизационным обществом «Еко» из 3 % годовых. Товарищество покупает сельскохозяйственные машины за наличные за счет «Еко» в необходимом количестве и уступает своим членам в долгосрочный кредит, взымая 6% и 5%. Излишек остается в пользу товарищества и таким образом товарищество, не вкладывая в это дело своего капитала, зарабатывает 2% и 3%. В виду покупки товаров за наличный расчет товарищество имеет возможность платить дешевле и каждый член получает, например, сельскохозяйственные машины значительно дешевле, чем если бы купил их непосредственно у фирмы. Так, в прошлом году товарищество покупало машины на заводе Кличко в Елисаветграде, пользуясь скидкой 25% с цен прейскуранта, продавало эти машины с рассрочкой на 3 года и со скидкой 25% с цены прейскуранта. Выгода посредничества раскрывается особенно в деле покупки швейных зингеровских машин. Цена таких машин при покупке в магазине в рассрочку на 2—3 г. 58 руб. Товарищество покупает их за 35 р. за наличный расчет, дает их своим членам тоже в рассрочку на 2—3 года, начисляет установленный процент и такая машина обходилась товарищу 40 р. 50 к. Выгода получается внушительная. Покупка и продажа машин производится таким образом: получается заявление о желании приобрести машину. Товарищество вправе взыскать все деньги, или же дать в рассрочку. Но товарищество не ограничивается только такими посредническими операциями. Оно сняло в аренду общественную землю. До сих пор общественная земля находилась в руках богатых колонистов, которые оставляли за собой крупные делянки. Товарищество выступило на общественных торгах и ему удалось заарендовать всю общественную землю (1/3 часть земли оказалась после пропашных растений—кукурузы) и вся земля закупается по 12 — 15 руб. десятина. Затем, она распределяется между членами по 2—3 десятины по цене 6—17 рублей, смотря по качеству. Половина следуемых за аренду земли денег зачислена в ссуду. В пользу товарищества начисляется 3 %. Спекулятивных закупок не было, так как земля отведена товарищам без права передачи. Товарищество вошло с ходатайством в землеустроительную комиссию об отдаче в аренду соседней казенной статьи. Ходатайство это было удовлетворено комиссией, и, получив землю, товарищи завели на ней четырехпольное хозяйство. Таким образом посредническая деятельность товарищества в этом отношении дала возможность малоземельным колонистам получить аренду, которую они раньше не в состоянии были иметь.

Дорогань, представитель Маловисковского товарищества говорит, что при посредстве товарищества удалось взять в аренду 1100 десят. земли на 6 лет по 12 руб. за десятину; платеж ежегодно в два срока. Помог товариществу заключить сделку земский агроном Кузьменко, который и выработал контракт. В этом отношении посредническая операция товарищества оказалась очень выгодной. Раньше крестьяне не могли взять непосредственно в аренду эту землю и пользовались его из третьих рук, или совершенно лишались возможности арендовать ее. Теперь же товарищество взяло всю землю и по цене ниже существовавшей до того.

Представитель Новогеоргиевского товарищества, говорит: «Мы, собственно, приехали на Съезд с целью, чтобы разработать вопрос, который заключается в пункте 6 программы. Мы, жители Новогеоргиевска, находимся в ином положении. Сельскохозяйственная отрасль у нас развита слабо. Только одна треть населения занимается сельским хозяйством, а две трети—кустарным производством. Нам нужен кредит. Нам нужно получать на товар прибыль. Производство у нас громадное. Одних фургонных ходов мы выпускаем на рынок более двадцати тысяч штук. На дверные и оконные рамы, на мебель и другие изделия из дерева у нас идет леса более, чем на сто тысяч рублей. Мы перерабатываем более пятисот тысяч пудов железа. У нас требуется уголь, стекло и скобяной товар. Все мы люди бедные никакой помощью не пользуемся и никакого кредита не можем иметь. От этого переплачиваем до 30 % надбавки против стоимости товара. В товаре мы нуждаемся потому, что работаем, живем. А с нас берут, сколько хотят. При таком положении капиталисты обогащаются, а рабочий—бедствует; хозяин своего производства бедствует. Вот общество и послало меня поискать у Вас помощи в этой нужде. Надо нам помочь. Надо учредить банк, и через несколько лет это будет громадный банк. Тогда общество на второй год подняло бы свое производство в десять раз. Теперь идут к продавцу, берут железо, покупают стекло, каменный уголь,—все в кредит до ноября. А затем сдают готовый товар—и от своего труда и следов не остается. Все возьмут купцы, все вырученные деньги мы уплачиваем за взятый в долг товар. Мы ищем Вашей поддержки. Мы ищем помощи от земства и от банка, который выдает ссуды под лес. Идя в этом направлении, мы просим, чтобы банк помог нам при покупке скобяного товара и железа. Для нас отпуск товара на 50 тысяч рублей незначителен. Мы на сотни тысяч его переделываем. Нельзя ли образовать союзы? Купцы доверяли бы больше; меньше бы с нас барышей тянули. Я желал бы услышать: может ли наше общество ждать поддержки от земства и от банка?»

Н. И. Миллерс, член Александрийской Земской Управы, заявляет, что рассчитывать на поддержку земства в такой сумме нельзя.

Председатель Съезда С. С. Узловский говорит, что доклад представителя Новогеоргиевского товарищества представляет большой интерес, так как в Елисаветградском Отделении Государственного Банка не имеется никаких сведений о Новогеоргиевске и о его столь значительном производстве. К сожалению, решить поднятый представителем вопрос здесь на Съезде нельзя. Земство 50 тысяч не может дать в одни руки, за неимением таких средств. Председатель предлагает обратиться в Кременчугское Отделение с ходатайством о предоставлении посреднических кредитов. Вопрос о союзе уже прошел в Съезде. «Во всяком случае», говорит Председатель, «большое спасибо докладчику за его сообщение, которое Банк будет иметь в виду. Затем, какие еще виды посреднических операций были бы желательны в товариществах? Желательно ли участие товарищества при продаже надельной земли? Эта операция требует денег, а их нет, да может быть товарищества и не справятся с этой операцией?»

А. П. Битус, инспектор мелкого кредита, секретарь Съезда, говорит, что, очевидно, товарищества желают быть посредниками в этой операции, но купля и продажа земли связана с формальностями, которые для них довольно стеснительны. На других Съездах высказывались пожелания о введении подобных операций.

Мороз, представитель Глодосского товарищества, говорит, что товарищество купило две десятины земли у своих товарищей за сто восемьдесят рублей; затем оно их перепродало за 205 рублей, заработав таким образом 25 рублей без всяких расходов, так как крестьяне не несут расходов при таких сделках. Представитель считал бы не лишним такое посредничество для товариществ.

Председатель Съезда С. С. Узловский говорит, что при таких сделках может быть послан упрек товариществу, что оно пользуется несчастьем своего товарищества.

Мороз, представитель Глодосского товарищества, говорит, что человек выходит на поселение в Сибирь и рад продать свой надел, а покупателя не находится. Тогда он приходит в товарищество с удостоверением сельских властей и продает ему свой надел.

Яковлев, представитель Ольвиопольского товарищества, говорит, что часто средний хозяин не может купить земли из-за недостатка в 20 —30 рублей; поэтому желательно разрешить покупку земли на специальные капиталы.

Председатель Съезда С, С. Узловский предлагает оставить рассмотрение вопроса об особых кредитах до следующего Съезда. Председатель выражает надежду, что представители пожелают собраться и во второй раз.

Соглашаясь с предложением Председателя, Съезд постановил:

Вопрос «Об особых кредитах» (на покупку земли и для других операций) отложить рассмотрением до следующего 2-го Съезда представителей учреждений мелкого кредита.

Н. В. Левицкий, товарищ председателя, заявляет, что есть еще операции которыми могли бы заняться товарищества и принести существенную пользу населению. Во первых, продажа куриных яиц, которая заграницей достигает огромных размеров и миллионных оборотов. У нас этим делом занимаются только скупщики, которые целыми вагонами вывозят яйца на заграничные рынки. Они ездят по деревням, скупают яйца, вывозя их транспортами заграницу, получают громадные барыши, между тем как у хозяев остаются гроши. Во вторых следовало бы обратить внимание и на молочное дело, которое заграницей играет важную роль в сельском хозяйстве. Так например, в Дании операции с молочными продуктами достигают оборота более, чем на 2/м. руб. Там имеется 363000 коров, от которых добывается 125000 пудов масла и 80 % всего этого производства находится в распоряжении артелей. Между прочим и у нас в Елисаветграде существует молочная ферма, которую обслуживают 670 коров. Следовательно, дело это возможно вести и у нас. В Западной Европе кооперативные товарищества организовали непосредственный сбыт своих произведений на крупные рынки, вместо сбыта через скупщиков и разные посреднические конторы, и от этого население остается только в выигрыше. Если бы товарищества занялись этим делом у нас, то этим сохранили бы населению много денег, которые попадают в посторонние руки. Вообще, Товарищ Председателя просит товарищества оказать помощь населению по сбыту птицы и молочных продуктов.

Затем председатель предложил рассмотреть последующий вопрос подлежащий обсуждению Съезда «О 31 и 50 статьях образцового устава кредитных и ссудо-сберегательных товариществ» (пункт 2 программы).

Председатель прочитав 31 и 50 статьи устава, говорит, что поступают часто ходатайства об исключении этих статей устава. Статья 50 собственно, не представляется больших затруднений; 31 же статья действительно тяжела для товарищества. «Но дело в том», говорит председатель, «что эта статья введена во всех кредитных учреждениях, она выработана наукой и практикой, поэтому всякие ходатайства об изменении ее или исключении из образцового устава не могут быть уважены. Угодно ли Съезду согласиться с моим предложением?»

Съезд, соглашаясь с мнением Председателя, постановил:

Признать ст. ст. 31 и 50 Образцового устава кредитных и ссудо-сберегательных товариществ, положения коих выработаны и практикой, не подлежащими изменению.

Н. В. Левицкий, товарищ председателя: «Нам остается рассмотреть еще один вопрос, поставленный в программе занятий Съезда, а именно вопрос «О печати». (Печать по мелкому кредиту. Пункт 14 программы). Дорого, что люди собрались и высказывают свои мысли. К сожалению, частые Съезды не всегда возможны. Между тем, как частый обмен мыслей нужен. Те вопросы, которые выдвигаются жизнью, получают разрешение при помощи обмена мыслей. Условия деятельности кредитных товариществ разнообразны и подгонять эту деятельность под одну мерку — невозможно. Положения одних кредитных товариществ различаются от положения других. Это происходит от разнообразия условий народного хозяйства. В виду возможности обмена мыслей и сообщения интересных фактов, вытекающих из практики отдельных кооперативов,—заграницей организована кооперативная печать. Сегодня вы сами слышали интересное сообщение представителя Новогеоргиевского товарищества, относительно положения населения, занимающегося таким громадным производством. Об этом нам стало известно впервые только здесь, на Съезде. Будь у нас более развит интерес к печати, тогда, вероятно, давно нашлись бы и средства, чтобы помочь жителям Новогеоргиевска в их нужде. Заграницей сознано, что раз есть товарищество, то неизбежно есть и литература. Цель литературы, таким образом, известна: сообщение различных фактов и предположений из жизни кооперативов. В таких органах печати не только каждое товарищество, но и каждый член товарищества может делиться с другими своими недоумениями. Каждый член может принять живое участие в этих органах; не стесняясь формой изложения, посылать сведения о жизни товарищества, просить совета в затруднительных случаях и в них он получит правильное освещение интересующего его дела. У нас, к сожалению, члены придерживаются такого взгляда: лишь бы получить ссуду,—а дальше уже дела товарищества не интересуют его членов... Практика и опыт выработали закон, вменяющий в обязанность человеку иначе относиться к окружающей его жизни. И, если Вы хотите, чтоб Вам легче жилось, — Вы должны придерживаться этого правила. Дело в том, что есть одно маленькое слово: состоит оно из двух букв всего. Это слово «мы». Мы должны думать не о «я», а о нашем «мы», в смысле общественности. Задача печати — воспитание этого «мы», установление неразрывной связи между отдельными членами общества уяснением факта, что каждый член товарищества составляет неотъемлемую его часть. Много мы страдаем потому, что у нас нет этого «мы». Надо относиться к этому слову, как к родному. Надо стараться поддерживать его. Вот этим вопросам посвящены специальные органы печати — кооперативные журналы. Заграницей эти издания поставлены широко и расходятся в 50-ти тысячах экземпляров. У нас, в России, хотя такая печать еще слабо развита, но все же имеется. Издаются, например: в Петербурге «Хроника мелкого кредита», маленький журнал, но с ценными для товариществ сведениями, стоимостью всего 1 рубль; в Москве «Вестник кооперации», большой журнал; там же «Союз потребителей» и другие издания. Желательно, чтобы в товариществах выписывались такие журналы. Важно знать о ходе дел кооперативов во всей России. Необходимо, чтобы каждое товарищество разорилось для этой цели на один рубль. В Галиции, например, в товариществах существует обязательное постановление о выписке журналов. Надо было бы и у нас ввести такую обязательность. Это не такая тяжелая повинность. Иногда и обязательность бывает полезной. Полезно, например, обязательное обучение. Пожалуй, многие товарищества могут сказать: на что нам журналы? — лишний только расход. Вот для таких и нужно обязательное постановление: они не сочувственно относятся к выписке журналов только по незнанию. Принудить их нужно выписать журнал. Поясню Вам это примером из деревенского быта. Знаете, что волов кормят мелясой. Но есть волы, которые ни за что мелясы есть не хотят. Тогда, что делают? Приходят четыре здоровые парня; два держат вола за рога один открывает ему рот, а один, сделав квач, обмокает его в мелясу и раз, другой хорошенько вымазывает волу рот и язык. Вол рассмакует, что меляса вещь не дурная, а вкусная, сладкая — вот он и начинает с удовольствием есть эту мелясу. Так, вот иногда полезно бывает и квачом помазать».

Речь Товарища Председателя была покрыта шумными аплодисментами.

А. П. Битус, инспектор мелкого кредита, секретарь Съезда, говорит, что все товарищества получают «Хронику мелкого кредита»; журнал этот издается на частные средства; издает его товарищ управляющего делами мелкого кредита А. А. Берети. Правда, он получает тысячу рублей субсидии на издание, но в виду недостаточности такой суммы, ему приходится расходовать собственные средства. Он сам говорит, что хочет усовершенствовать этот орган и затем передать его союзу учреждений мелкого кредита. В виду этого следует поддержать это начинание и выслать следуемые за журнал деньги, так как товарищества, хотя журнал получают, но в большинстве не высылают следуемой платы.

Председатель Съезда С. С. Узловский полагает, что не только следует выписывать журналы, но желательно, чтобы члены товарищества посылали свои корреспонденции в эти журналы. Есть и местные органы, например «Известия Александрийского Земства», где бы возможно было помещать корреспонденции по вопросам, интересующим учреждения мелкого кредита. Между товариществами могла бы завязаться переписка, и Председатель думает, что он не ошибается, если он от имени всех собравшихся выскажется, что такая переписка является весьма и весьма желательной.

Свящ. Еленев, представитель Солоновского товарищества, говорит: «Никто не станет спорить, что печать вообще приносит великую пользу и принесет ее и в деле развития наших товариществ. Солоновское товарищество сделало ассигнование на выписку журналов и газет.

Кроме той печати, о которой нам здесь говорили, есть и у нас в Елисаветграде хороший орган, близкий к земству, а именно «Новороссийский Край», где помещаются интересные сельскохозяйственные сведения, и я рекомендовал бы всем кредитным товариществам выписывать этот орган. Затем мы получали еще один весьма интересный журнал под названием «Хозяйство на Дону». Там простым, понятным языком изложены весьма полезные и ценные сведения, необходимые в нашем быту. За самую дешевую цену Вы там получаете наставления по всем отраслям сельского хозяйства и указания, как следует поступать при посеве кукурузы, например, и т. д. Масса крестьян посылают свои вопросы и редакция охотно дает им место и ответы от себя. И этот орган следует каждому товариществу выписать. Цена незначительная, всего 1 рубль в год, и выходит этот журнал два раза в месяц. В заключение нельзя не отнестись с величайшей благодарностью к многоуважаемому Николаю Васильевичу за наглядный рассказ о пользе печати. Мы с облегченным чувством уедем домой и вынем из кассы рубль, два, три рубля, чтобы выписать журналы для наших товариществ. Думаю, что Съезд присоединяется к выражению этой благодарности».

Съезд вторично шумно аплодирует Товарищу председателя Н. 3. Левицкому.

По вопросу о печати Съезд постановил:

1. Признать желательным и необходимым, чтобы каждое товарищество ассигновало известную сумму денег для выписки газет и журналов, трактующих вопросы кооперации.

2. Рекомендовать товариществам выписывать специальные журналы: 1. Хронику учреждений мелкого кредита, 2. Вестник, кооперации, в Москве, 3. Хозяйство на Дону и 4. Известия Александрийского Уездного Земства.

3. Рекомендовать членам товариществ помещать в перечисленных журналах свои корреспонденции по вопросам, возникающим в практике учреждений мелкого кредита.

Председатель Съезда С. С. Узловский, в виду того, что обсуждением последнего доклада исчерпывается программа занятий Съезда, предлагает участникам Съезда внести на обсуждение имеющиеся у них вопросы.

Берзон, представитель Израилевского товарищества, возбуждает вопрос об изменении § 13 устава, по которому члены одного товарищества не могут быть членами другого учреждения мелкого кредита.

Председатель Съезда С. С. Узловский разьясняет, что отмена этого пункта невозможна в виду того, что он вызван необходимостью устранить лиц, которые уже имеют ответственность своим имуществом по одному товариществу, от новой ответственности одним и тем же имуществом. В противном случае, ответственность такого члена сводится к нулю.

Свящ. Константинов, представитель Куколовского товарищества, предлагает возбудить ходатайства: 1) об отмене пошлины на сельскохозяйственные орудия, ввозимые из заграницы в Россию, или по крайней мере об уменьшении размера взимаемой пошлины, и 2) об освобождении корреспонденции товариществ от оплаты почтовыми знаками. Мотивирует свое предложение тем, что сельскохозяйственные орудия составляют необходимую принадлежность, без которой нельзя рассчитывать на развитие сельского хозяйства. Что же касается корреспонденции, то таковая обязательна для товариществ в переписке с Банком.

М. С. Близнюк, заведующий торговым отделением сельскохозяйственного бюро при Елисаветградской Земской Управе поясняет, что ходатайство об отмене пошлины на сельскохозяйственные орудия не достигнет цели, так как земства неоднократно ходатайствовали по этому вопросу, но ходатайства земства не были удовлетворены.

Председатель Съезда С. С. Узловский всецело присоединяется к мнению представителя Куколовского товарищества о бесплатной пересылке по почте корреспонденций учреждений мелкого кредита.

Съезд постановил:

Возбудить ходатайство об освобождении корреспонденции учреждений мелкого кредита от почтовых расходов, по крайней мере е переписке с Государственным Банком, как обязательной.

Затем, по предложению представителя Новопрагского товарищества Меерзона, Съезд постановил:

Принимая в соображение, что городские промышленные товарищества служат тому же идеалу, и что цель их кооперация труда и взаимопомощь—возбудить ходатайство перед Управлением по делам мелкого кредита, чтобы городские товарищества промышленного характера пользовались бы поддержкой и покровительством Управления наравне с кредитными товариществами.

По предложению Товарища председателя Н. В. Левицкого, Съезд постановил:

Выразить пожелание, чтобы Сьезды представителей учреждений мелкого кредита созывались бы периодически по меньшей мере один раз в год.

По предложению инспектора мелкого кредита, секретаря Съезда А. П. Битуса, Съезд постановил:

Организовать Бюро для подготовки вопросов, связанных с созывом будущего Съезда, а также для выработки программы его.

В состав Бюро просить вступить: Управляющего Елисаветградским Отделением Государственного Банка, Инспекцию мелкого кредита, Представителей Земств в лице Председателей и членов Елисаветградской и Александрийской Земских Управ, Представителей учреждений мелкого кредита: священников Константинова и Еленева и других лиц, по усмотрению Отделения Государственного Банка.

По заявлению Товарища Председателя Н. Э. Левицкого о присылке семян кормовых трав в земские управы для раздачи учреждениям мелкого кредита, Съезд постановил:

Выразить благодарность Н. В. Левицкому и просить Земские Управы разослать семена, по получении их, товариществам.

Председатель Съезда С. С. Узловский предлагает программу занятий следующего дня. С утра часть членов займется осмотром молочной фермы, часть будет осматривать машинопроизводство фирмы Эльворти, часть знакомиться со счетоводством учреждений мелкого кредита. 3атем, к 10 часов утра, все гг. члены приглашаются сняться, для чего приглашен фотограф, после чего земский агроном прочтет доклад о сельскому хозяйству, а представитель фирмы Эльворти ознакомить Съезд с конструкцией машин этого завода. После этого будут демонстрироваться сельскохозяйственные машины и орудия, имеющиеся на земском складе. В заключение Председатель просит Съезд обратить внимание на женщин, которым предоставлено уставом право состоять равноправными членами кредитных товариществ; следует не забывать, то если хозяева владеют известным имуществом, имеют известное стояние, то обыкновенно этим они в значительной степени обязаны женам, ибо известно, что без хозяйки — нет хозяйства. На днях Председателю рассказывал один помещик, обладающий значительным состоянием, что он, кончая жизнь, должен был открыто признать, что половиной своего имущества он обязан жене. «Теперь», говорит Председатель, «когда закончена практическая деятельность Съезда, мы должны вспомнить и о них и признать необходимым не препятствовать вступлению женщин в кредитные товарищества. Есть одна женщина, которая не постеснялась приехать на наш Съезд и принимать участие в наших занятиях. Это присутствующая здесь Серафима Егоровна Еленева, которой я предложил бы выразить благодарность за посещение Съезда».

Предложение Председателя принимается шумными аплодисментами.

«Затем», продолжает Председатель, «предлагаю выразить нашу благодарность г-ну Эльворти, любезно предоставившему Съезду свое помещение; предлагаю просить г-на Эльворти, а также администрацию завода сняться завтра вместе с нами».

Предложение принимается шумными аплодисментами; раздаются голоса: «просим».

Г-н Эльворти. «Благодарю за теплое слово. Позвольте предложить Вам, господа, и на будущий год это помещение, если Вам угодно будет собраться. Вообще, на будущее время предлагаю в распоряжение Съезда свое помещение».

Заявление встречается шумными алплодисментами. Съезд благодарит г-на Эльворти.

Свящ. Константинов, представитель Куколовского товарищества: «Так как с исчерпанием программы главная работа Съезда может считаться законченной, то я, по поручению присутствующих здесь представителей от товариществ, позволю себе высказать те чувства, которые волнуют всех нас по поводу Съезда.

Выполняя это приятное поручение, прежде всего приношу глубокую благодарность от имени собравшихся представителей товариществ инициаторам и организаторам Съезда: гну Управляющему Отделением Государственного Банка Станиславу Станиславовичу и г-ну инспектору мелкого кредита Александру Петровичу, а также и всем гг. инспекторам, вынесшим на своих плечах незаметную, но тяжелую черную подготовительную работу по организации этого Съезда».

Съезд шумными, долго несмолкаемыми аплодисментами выражает свое приветствие.

«Затем прошу принять особую благодарность от имени представителей нашего уважаемого Председателя того же Станислава Станиславовича, который терпеливо, искусной рукой, привел утлую ладью нашего Съезда к тихой пристани».

Съезд шумными аплодисментами благодарит Председателя.

«От души благодарит Съезд за любезное, высокополезное участие в работе Съезда старого борца за кооперативные начала, славного артельного батьку, Николая Васильевича Левицкого».

Съезд шумными аплодисментами благодарит Н. В. Левицкого.

«Благодарю от лица собравшихся Елисаветградское и Александрийское Земства, в лице присутствующих представителей их, за всегдашнюю готовность приходить на помощь учреждениям мелкого кредита и, в частности, за материальную помощь настоящему Съезду».

Раздаются шумные аплодисменты.

«Наконец, благодарю от лица представителей гг. агрономов и всех других интеллигентных тружеников, явившихся в качестве сведущих лиц для совместной с нами работы на Съезд».

Шумные аплодисменты.

«А теперь я думаю, что выражу общую всем собравшимся мысль, если скажу, что мы с радостным волнением выслушали заявления уважаемого Председателя Съезда, что настоящий Съезд не будет последним; что такие Съезды на будущее время следует созывать хотя бы один раз в год. Это обстоятельство вселяет в нас надежду, даже уверенность, что дело мелкого кредита, которому мы отдаем свои силы, скоро уже займет подобающее ему крупное место в деле достижения того лучшего будущего, которого заслуживает дорогая всем нам родина».

Раздаются шумные, долго несмолкаемые аплодисменты.

Свящ. Еленев, представитель Солоновского товарищества: «Я тоже присоединяюсь к высказанному, и приношу искреннюю благодарность всем тем лицам, которые столько потрудились для нас. За эти два дня мы здесь сидели и черпали для себя знания, с которыми поедем на места и которые расскажем нашим товарищам, не имевшим возможности присутствовать на этом Съезде. Благодарю всех гг. членов президиума за прекрасную разработку программы, за умелое и толковое руководство нашими занятиями и за те наставления, которые они всегда дают нам, бедным деревенским людям. Нам, жителям деревни, это дает возможность участвовать в развитии того великого дела, которое представляет из себя кооперация.

Шумные аплодисменты.

Председатель Съезда С. С. Узловский: «Тронут приветствием, которое выпало на долю президиума. Не могу не высказать Вам тех чувств, которые я испытал вначале при виде такого громадного числа лиц, прибывших участвовать в занятиях Съезда. Я крайне волновался. Я не знал, как этот Съезд пройдет... Теперь когда главная задача Съезда осуществлена, — позвольте, г.г., принести Вам сердечную благодарность за образцовый порядок, за то внимательное, вдумчивое и серьезное отношение, которое Вы проявили в разрешении вопросов, имеющих такое важное значение в практической жизни товариществ, Сердечно благодарю и кланяюсь Вам. г.г.».

Шумные аплодисменты.

«Позвольте мне поблагодарить также земства, в лице присутствующих здесь его представителей за то участие и содействие, которое они оказывали мне в течение этих двух лет».

Шумные аплодисменты.

В 11 часов ночи Председатель объявил перерыв до 10ти час. утра следующего дня.

<<< Повернутись | Початок |Далі >>>