[HOME]
ОУНБ Кіровоград
DC.Metadata
Повні тексти 
[ HOME ]
Фон ИСТОРИЧЕСКИЕ ДЕЯТЕЛИ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ

 

Фон

НАЗАД | ОГЛАВЛЕНИЕ | ВПЕРЕД


Между тем в Украине борьба продолжалась с усиливающимся ожесточением. Дорошенко, истощив все средства для того, чтобы отстоять автономию своей области, потерял надежду на возможность успеха и в  1676 году сдал и булаву и Чигиринский замок Самойловичу; сам же был отправлен в Москву. Не смотря на это турецкое правительство не отказалось от своих притязаний на Украину; оно решилось возстановить свои права оружием. В 1677 году большая турецко-татарская армия под начальством Ибрагима-паши направилась к Чигирину. Вместо Дорошенка решено было доставить новаго гетмана, зависимаго от Турции и вполне ей преданнаго. По этому случаю в Царьграде вспомнили об убогом пленнике монахе, носившем имя некогда громкое на Украине и решились воспользоваться этим именем. По приглашению турецкаго правительства Хмельницкий сбросил монашескую рясу и получил фирман султанский, в котором кроме звания гетмана козацкаго он провозглашен был князем Сарматийским. Он должен был сопровождать турецкую армию, склонять народ к подчинению Турции, и, в случае удачнаго исхода кампании управлять, страною в качестве турецкаго вассала. Турецкий поход в этом году был неудачен, турки не могли взять Чигирина и явившиеся на помощь городу русския и козацкия войска под начальством князя Григория Ромодановскаго и гетмана Самойловича заставили их отступить в свои владения. Юрий Хмельницкий помышлял тогда о бегстве в христианский лагерь, но турки зорко следили за ним и он должен был возвратится вместе с отступавшего армиею.

В 1678 году турки возобновили поход с гораздо большими силами; Чигирин был взят и разрушен. Русско-козацкие войска отступили к Днепру и выдержав осаду у Бужина, переправились на левый берег Днепра. Хмельницкий мог теперь заявить свои притязания на гетманство; но в населении края он не встретил сочувствия; он принужден был с татарскими отрядами приводить в повиновение козацкие полки; оказалось что 16-летнее скитальчество не повлияло на упрочение его характера; он является с теми же признаками безтактности, непонимания народных стремлений, с тем же легкомысленным отношением к интересам народонаселения, с тем же отсутствием самостоятельности и с тою же бездельною тупою жестокостью, какия проявлял и в первое кратковременное гетманство. Руководителем его на этот раз был его родственник Павел Яненко. Хмельницкий, бывший при его отце киевским полковником и потерявший потом, эту должность за преданность Выговскому. После взятия Чигирина турками Юрий и Яненко в, сопровождении орды направились вдоль по течению Днепра к северу, у Канева они разбили отряд козаков левобережных и заняли город; здесь Юрий, заметив колебание со стороны жителей признать его власть, приказал в приладке бешенства сжечь город и перебить народонаселение; приказание это исполнили татары, причем сожжены были и церкви. В Вознесенский Каневский монастырь укрылось от татар множество народа, но последние обложили монастырь дровами и соломой и сожгли вместе с жителями; в пожаре этом погиб уважаемый народом архимандрит Макарий Токаревский, причтенный впоследствии к лику святых. Судьбу Канева испытали Черкасы, Корсунь, Стеблев, и другие города и местечка по Днепру и Тясмину; за тем Юрий и Яненко ходили с Белогородскою ордою несколько раз опустошать и левый берег Днепра в полки Лубенский, Нежинский и Киевский. Только после ухода татар в 1679 году они должны были удалиться из опустошеннаго ими края. Сын гетмана Самойловича, стародубский полковник Семен, перешел тогда на правый берег Днепра и переселил оставшихся еще козаков и жителей Корсунскаго и Черкаскаго долков в левоборежную гетманщину.

Таким образом весь край между Уманью, Каневом и Чигирином превратился в пустыню благодаря почину Юрия Хмельницкаго, желавшаго принять его в свое управление; гетман должен был искать для себя резиденции в другом углу номинальных своих владений и он поселился в полку Брацлавском, в Немирове; здесь, управляя оставшимся народонаселением под надзором турецкаго паши, пребывавшаго в Каменце, он в течении двух лет разорил это население непосильными поборами, взысканиями и „здырствами"; все чаще и чаще подвергаясь припадкам кроваваго умопомешательства он без вины или по ничтожному поводу предавал людей жестоким казням. Между прочим, приказал без яснаго повода расстрелять Брацлавскаго полковника Коваленка, приехавшаго к нему с праздничным поздравлением. Турецкия власти нашли наконец его управление слишком бсзразсудным и в 1681 году он был под стражею препровожден в Царьград. Место его занял Молдавский господарь Дука, искренно зашившийся умиротворением и колонизациею края; но господарь был захвачен в плен поляками во время их похода против турок в конце 1683 года и турецкое правительство еще раз распорядилось зависевшим от него гетманством в пользу Юрия Хмельницкаго. В августе 1685 года он прибыл в Каменец и оттуда с конвоем турецким направился в Немиров.

Последнее, на этот раз, пребывание его на Украине было не продолжительно; поводом к его прекращению послужило следующее обстоятельство: Юрий Хмельницкий, желая усилить скудные доходы, получаемые им из опустевшаго края, установил оригинальный налог: он потребовал, чтобы жители всех вероисповеданий в управляемой им территории, в случае вступления в брак испрашивали бы предварительно у него разрешения и вносили определенную пошлину. Случилось, что, вскоре после издания этого распоряжения, в самом Немирове праздновал свадьбу сына богатый купец Орун (Аарон). Еврей этот составил себе громадное состояние подрядами для турецкой армии, торговлею военною добычею, которую он скупал у турецких солдат и продажею девиц, которых он поставлял в турецкие гаремы; последнее занятие доставляло ему многочисленныя ж весьма влиятельныя связи среди высокопоставленных турецких сановников; разсчитывая на эти связи, Орун счел распоряжение гетмана не обязательным для себя, и отпраздновал свадьбу не испросив разрешения и не уплатив пошлины. Гетман пришел в ярость; посланные им слуги сожгли дом Оруна и не застав хозяина, арестовали его жену; несчастная женщина, по приказанию Юрия, находившагося в припадке бешенства, была казнена страшною смертью, приказано было, по тогдашнему турецкому обычаю снять с живой кожу. Узнавши о случившемся, Орун поспешил с жалобою к турецкому паше в Каменец и потребовал суда; по приказанию паши турецкие солдаты, составлявшие почетный конвой Хмельницкаго, арестовали его и препроводили в Каменец. Здесь перед лицем суда, состоявшаго из трех пашей, ему дана была очная ставка с Оруном; Юрий сознался в жестокостях и угнетении народа; по приговору судей ему среди площади накинули на шею веревку и отвели на мост; здесь он был задушен и труп его брошен в воду. Таким образом, в исходе 1685 года, кончил жизнь и политическую карьеру жалкий наследник славнаго Богдана.

САВВА ГРИГОРЬЕВИЧ ТУПТАЛО.

1599—1702 г.г.

О биографии этаго заслуженнаго сподвижника Хмельницкаго до нас дошло весьма мало сведений. Родился он в местечке Макарове (в 50 верстах на запад от Киева), в 1599 году. Первое сведение о его жизни встречаем только в 1650 году — он записан в реестр войска запорожскаго в качестве рядоваго козака Макаровской сотни Киевскаго козачьяго полка; вскоре потом он выбран был сотником в своей сотне и вслед затем перешел в сотню киевскую, также в звании сотника; вторую половину своей жизни Савва Туптало прожил в Киеве, где пользовался значительным уважением и благосостоянием; из современнаго документа мы знаем, что в 1686 году он занимал еще должность киевскаго сотника и пользовался доходом от мостовой пошлины при переезде через реку Ирпень у м. Мостища. Затем известен нам только год смерти престарелаго сотника: скончался он в день Богоявления в 1702 году на 103 году жизни; погребен в Троицкой церкви при киевском Кирилловском монастыре, где раньше почила его жена Мария Михайловна, скончавшаяся тоже в Киеве в 1688 году. Имя Тупталы снискало себе громкую славу благодаря значению сына Саввы Григорьевича, знаменитаго святителя и известнаго ученаго, святаго Дмитрия митрополита Ростовскаго, в мире Даниила Саввича Тупталы.

ИВАН ОСТАПОВИЧ ВЫГОВСКИЙ.
1657—1659 г.г.

Иван Остапович Выговский происходил из мелкой русской шляхты. В Овручском повете киевскаго воеводства было несколько сел боярских, признанных в шляхетских правах. В одном из этих сел, Выгове, жил многочисленный род Лучичей; которые по месту происхождения назывались Лучичи-Выговские, а впоследствии просто Выговские.

Из родственников Ивана Остаповича мы встречаем в исторических известиях его отца, Евстафия или Остапа состоявшаго на службе у митрополита Петра Могилы, и мать, двоюродных братьев: Данила, Константина и Федора; дядю его Василия, овручскаго полковника, и племянника Илью, — бывших его ревностными помощниками; кроме того, встречаем неизвестно в каком родстве состоящаго с ним сотника, Самуила Выговскаго. Иван Остапович получил хорошее образование и „был беглым в делех писарских"[11]. В конце тридцатых годов XVII столетия он состоял в должности регента (правителя дел) земскаго Луцкаго суда и должность эту он оставил в начале сороковых годов; затем он получил видную должность писаря при польском комисаре, управлявшим Украиной вместо гетмана, как это было постановлено договором, заключенным после войны Остраниновой с поляками. В это время он познакомился с Богданом Хмельницким, тогда еще сотником чигиринским. В битве при Жолтых Водах Выговский, находившийся тогда в польском войске, был взят в плен татарами; его выкупил Хмельницкий за малую цену: по преданию „за едну выминял шкапу"[12]. Зная образование и ум Выговскаго Хмельницкий сделал его генеральным войсковым писарем; в этой должности Иван Остапович пребывал 9 лет, до смерти Хмельницкаго.

После смерти Богдана Хмельницкаго внутренния отношения в Малороссии представляли следующия черты. В массе населения края происходили сильныя неурядицы. Хотя в борьбе Хмельницкаго с Польшей — в деле освобождения Украины — принимал участие весь народ и следовательно права и преимущества, добытые Хмельницким, должны были распространиться на всех, но, в силу сложившагося в то время строя понятий и общественной жизни, все население, по окончании борьбы; распалось на: посполитых, возвратившихся к земледельческим занятиям, и козаков, на обязанности которых лежало охранять возникающий порядок вещей. Масса народная протестовала против такого разделения во все время гетманства Хмельницкаго, но еще резче протест выразился после его смерти.

Между тем и в среде самих козаков возникло как бы два сословия: значных, т. е. старшин, богатых козаков и шляхтичей, приставших к козацтву и простых, которых эта аристократия называла козацкою чернью. Тут опять возникает антагонизм: старшины все более и более стараются расширить свою власть и поземельныя владения в ущерб значению черни, тогда как чернь и поспольство с своей стороны всегда готовы по возможности противодействовать возвышению значных. Но противодействие это не влекло за собою никаких существенных результатов, оно кончалось только заменою одного лица другим, которое в свою очередь попадало в разряд значных и тем самым возбуждало против себя неудовольствие масс. Вследствие сложившихся таким образом интересов народонаселения, в политическом отношении население Украины представляло две партии: к первой принадлежали: большая часть старшин, значных козаков, шляхтичей, сам гетман Выговский и его родственники; в числе их находились несомненно все более просвещенные и интелигентные люди козацкой среды, высшее православное духовенство, желавшее сохранить автономное церковное управление и богатые мещане южнорусских городов.

Политическим идеалом этой партии было сохранение и развитие автономии края, для этого признавали необходимым соединение Украины с Польшей на правах федеративных, с сохранением полнаго внутреннего самоуправления и совершенной равноправностью с другими частями Речи Посполитой в политическом отношении. Польский народ должен был соединиться с малорусским как равный с равным для взаимнаго охранения своих прав и вольностей, причем Украина должна была принять все польския государственныя учреждения. Отрицательная сторона в стремлениях этой партии — это пристрастие в шляхетским польским порядкам и желание вопреки народным стремлениям организовать дворянское сословие по образцу польскаго шляхетства со всеми его правами и привилегиями.

Другая партия, чисто народная, состояла исключительно из поспольства и простых козаков, которым ближе были интересы поспольства, прямо противоположные шляхетским идеалам значных Козаков. Поспольство было искренно предано России и видело исключительно в царской власти гарантию против возстановления польско-шляхетских порядков в той или иной форме. К несчастию, среди этой партии недоставало образованных и просвещенных представителей и она в своих действиях и симпатиях руководится не столько ясным сознанием своих интересов, сколько инстинктом. В силу этого, в движениях черни и поспольства заметно постоянное колебание: народная партия стоит за подчинение царю, но возстает против самовольных поступков московских воевод. Они желали бы сохранит областную автономию; но вместе с тем из-за страха, старшин и проводимаго ими соединения с Польшею, они готовы пожертвовать этою автономиею и противодействуют всем начинаниям старшин, клонившимся к ея удержанию или развитию. Идеал посполитой партии это козацкое устройство, с полною сословною равноправностью. В силу этого к народной партии постоянно примыкает Запорожье, исполнявшееся почти исключительно из массы поспольства, и осуществившее этот идеал в устройстве своей общины. Вообще можно заметить, что в географическом отношении партия старшин была сильнее в старых козацких поселениях на правом берегу Днепра, напротив народная партия были сильнее на левом берегу, в стране новозаселенной выходцами, бежавшими от польскаго крепостнаго права.

В таком положении застала Украину смерть Богдана Хмельницкаго. Перед его кончиной на Чигиринской раде преемником ему был назначен 16-летний его сын Юрий, хотя старый гетман и отклонял это избрание, предлагая в гетманы Выговскаго. Едва успели схоронить Хмельницкаго, как старшины и заслуженные козаки, считавшие позором для себя повиноваться мальчику, начинают роптать против Юрия. Этим настроением воспользовался и постарался развить его Выговский, считавший гетманство Юрия узурпацией своих прав. Как друг отца, Иван Остапович сообщает молодому Юрию о недовольстве против него и советует ему отказаться перед радой от гетманскаго уряда, чтобы таким поступком заслужить расположение народа. В тоже время Выговский и другие старшины обещают отказаться от своих урядов.

В Чигирине 24 августа 1657 г., собрана была рада козацких старшин; на ней Юрий Хмельницкий сложил знаки своего достоинства и предлагал выбрать другого гетмана; тоже сделали с своей стороны: Выговский — генеральный писарь, обозный генеральный Тимофей Носач и генеральные судьи. После шумных совещаний, многократных отказов со стороны избираемых, рада постановила, что номинальным гетманом считается Юрий Хмельницкий, но до его совершеннолетия, он отправиться учиться в киевскую академию, наказным же назначается Иван Выговский, и на универсалах он должен будет подписываться „гетман на тот час". Получив клейноды; Выговский тотчас же вступил в управление: он известил о своем избрании запорожцев, уверяя, что без их утверждения не останется гетманом, затем послал послов с изъявлением приязни к польскому королю и к крымскому хану. Желая упрочить свое положение соблюдением всех козацких прав, новоизбранный гетман созвал другую раду в Корсуне; здесь, по обычаю избирательному собрались представители от всех полков и сотен. Рада продолжалась два дня; Выговский был утвержден в гетманском достоинстве козаками и решено было просить царя с своей стороны утвердить гетмана и оставить козакам все их вольности; причем ходатайствовать о том, чтобы воевод и гарнизонов московских не размещать в полках Украины. В желании этом сказывалось опасение гетмана и старшины, за областную автономию страны.

С возведением Выговскаго в гетманское достоинство, партия старшин приобретает руководящее положение в Украине. Она окружает новаго гетмана, поддерживает его и вместе с ним пытается осуществить свои стремления. Самыми деятельными помощниками гетмана являются родственники Выговские, генеральный судья Богданович-Зарудный. обозный Тимофей Носач; подольский полковник Богун, знаменитый сподвижник Богдана Хмельницкаго; переяславльский полковник Павел Тетеря, Прилуцкий — Петро Дорошенко и др. Наиболее выдающимся ея представителем был известный своею ученостью Юрий Немирич.

Для противовеса партии гетмана, народная партия выдвигает против него одного за другим нескольких кандидатов на гетманство. Такими кандидатами были: вначале, Юрий Хмельницкий и Барабаш, поддерживаемые запорожцами; Искра и Цюцюра, выдвинутые московским правительством, и Пушкарь, опирающийся на массу народную. Все эти претенденты; кроме Юрия Хмельницкаго, действуют прежде всего путем доносов и интриг. В таком характере действий мы видели начало тех приемов, которые впоследствии составляют хронический недуг в политической жизни левобережной Украины.

Наиболее выдающимся из всех названных претендентов, был полтавский полковник, Мартын Пушкарь, человек чрезвычайно энергический и независимый, истинный представитель демократических интересов. Вокруг него начала группироваться голота бездомная и безправная часть населения, побуждаемая к возстанию антипатией против привилегированнаго класса старшин, избранником которых был Выговский. В короткое время собрался полк до 20,000 человек, названный дейнеками, под предводительством Пушкаря ж открылась междоусобная борьба, сопровождаемая грабежом имений значных козаков, чем дейнеки и возстановили против себя все зажиточное население края. Пушкарь не принял предложеннаго гетманом мира, тогда Выговский попытался усмирить его силою, но оказалось, что возставшие пользовались сочувствием в массе населения: козацкие полки, отправленные против Пушкаря, на дороге разсеялись.

Пришлось пустить в дело затяжные (наемные) полки, состоявшие из сербов, валахов, поляков и немцев, и союзников татар. В битве под Полтавою Выговский, благодаря военной хитрости и отсутствию дисциплины в войске дейнеков, одержал решительную победу, Пушкарь со всей голотой погиб, а помогавшие ему запорожцы со своим предводителем Барабашем успели уйти. Полтава была сильно разграблена татарами, союзниками гетмана; в тоже время полковники усмиряли возмущение в других городах. Это случилось в январе 1658 г.

Также неудачно было в следующем году возстание другого претендента, Искры, который был убит в стычке; вместо него является претендентом на гетманство Безпалый, признанный в этом достоинстве от имени царскаго кн. Ромодановским, начальником великорусских войск на Украине. Но, боясь участи своих предшественников, Безпалый не отваживается оставить лагерь московских воевод, и только вместе с ними бывает в походах против Выговскаго; наскучив пассивною ролью, он при появлении новаго соперника, Цюцюры, отказывается добровольно от уряда гетманскаго. Новый претендент продолжает политику своего предшественника, также точно действует за одно с воеводами против Выговскаго и вообще является такой же бесцветной личностью, как и Безпалый. Он хотя пережил время гетманства Выговскаго, но гетманскаго достоинства после него не получил. Так как большинство козаков разделяли народные интересы и всегда оказывали поддержку народной партии; то в борьбе с предводителями этой партии гетман принужден был действовать с помощью затяжных, т. е. наемных войск из сербов, поляков, немцев и союзников татар, которые зачастую принимались грабить местное население, не разбирая были ли то сторонники или враги.

Не находя сочувствия в массе народной, Выговский пытается распространить свои убеждения между значными козаками частым созыванием рад, состоявших из старшин. Такое значение имели рады, которыя он собирал; в Чигирине 24 августа 1657 г., где и был выбран наказным гетманом; в Корсуне, вскоре после первой, — здесь он был утвержден в гетманском достоинстве. Затем была созвана рада в Переяславле, где московский посол предлагал выбрать новаго гетмана. К этому времени в Украине настойчиво распространился слух, будто московское правительство стремится ограничить все права козаков, в том числе ж право избрания гетмана. Поэтому на Переяславльской раде козаки единогласно подтверждают Выговскаго в гетманском достоинстве и тем отстаивают свое избирательное право; однако на этот раз рада принуждена была согласиться на присылку воевод в украинские города. Больше других имела значения рада, созванная в Гадяче, на которой редижирован был знаменитый Гадячский договор с поляками. Последняя рада, созванная Выговским под Германовкой, оказалась неудачной для него: на ней Выговский был отрешен от гетманства и передал булаву Юрию Хмельницкому.

Влияние Выговскаго на старшин отразилось на политических отношениях. Главныя политическия сношения, от которых зависело устройство судьбы Украины, происходили с московским государством.

Со смерти Богдана Хмельницкаго в действиях московскаго правительства ясно видно желание довести Украину до той же степени подчиненности верховной власти; на какой стояли области, раньше присоединенныя к московскому царству. Стремление сократить автономию края проявляется во всех требованиях, предъявляемых путем частых посольств из Москвы.

Первым поднят был вопрос о патриархате. Тотчас после Корсунской рады, на которой Выговский признан гетманом, случилось избрание киевскаго митрополита. Киевский воевода, Бутурлин, отказался присутствовать на выборах и прямо объявил требование, чтобы южнорусская церковь подчинилась московскому патриарху.

Затем послы от имени царя несколько раз требуют, чтобы Выговский ехал на поклон в Москву, получил бы там подтверждение в гетманском достоинстве и окончательно установил свои отношения к правительству. Гетман постоянно откладывает поездку под предлогом неурядиц на Украине и необходимости усмирять возмущения, в действительности же он боялся встретить предложения, которыя легче было бы отклонить, оставаясь на Украине. Вопросом существенной важности, послужившим главным поводом к недовольству для партии старшин, была присылка воевод и гарнизонов великорусских, при посредстве которых правительство рассчитывало довершить дело объединения Украины. Вопрос о воеводах стоял одним из первых во всех посольствах из Москвы в Украину и обратно. На Переяславльской раде 1657 г. старшины принуждены были согласиться на учреждение воеводств в пяти главных городах Украины. Вслед за тем, когда началась у гетмана борьба с Пушкаренковой партией, старшины нашли необходимым заручится поддержкой со стороны московскаго правительства и обратились к нему с такими же обещаниями полнаго подданства, какия давала враждебная им партия. Полковник Лесницкий, отправленный в Москву, от имени гетмана и всего войска запорожскаго просил прислать воевод и комисаров в главнейшие города Украины для составления реестров козакам, которых должно быть не более 60 тысяч. Но все эти переговоры велись не искренно, поэтому прибытие воевод было встречено враждебно и, разделавшись с внутренним неприятелем, Выговский воспользовался этим прибытием, как благовидным предлогом. Он приказывает всем полкам готовиться к походу и посылает их под предводительством своего брата Данила с поручением взять Киев и выгнать оттуда воеводу Шереметьева с царскими войсками. Не смотря на то, что главная масса населения Киева, именно мещане, оказались на стороне нападающих, попытка овладеть столицей юго-западнаго края кончилась неудачно — все нападения козаков были отбиты великорусскими гарнизонами. Затем Выговский прекращает на время борьбу, созывает раду в Гадяче ж тотчас по окончании ея целым рядом универсалов возбуждает народ к возстанию против Москвы, собирает полковыя рады, на которых приглашает козаков выгонять воевод. Наконец после Конотопской битвы, где великорусское войско понесло сильное поражение, воеводы были прогнаны в Путивль. Но их в скором времени призывают обратно остатки партии Пушкаря, которым оказывает поддержку народная масса, опасавшаяся утверждения шляхетских порядков от соединения с Польшей. А между тем Выговский, совершенно игнорируя статью переяславльскаго договора, запрещавшую сноситься с иностранными державами, продолжает отправлять посольства к полякам и татарам и принимать иноземных послов, нисколько не стесняясь присутствием послов московских.

В сношениях с Москвою Выговский держится постоянно выжидательныя политики, пока не установились вполне отношения к Польше. Из Москвы постоянно являются послы, то с известием о скором прибытии воевод и вместе с предложениями, ограничивающими автономию края, то с поручением разузнать на месте отношения между гетманом и народом, послужившия причиной внутренней борьбы. По мере того как устраиваются дела с поляками, отношения между гетманом и послами становятся все более недружелюбными и наконец обостряются до того, что послов даже подвергают аресту, чтобы воспрепятствовать им сноситься с народом и следить за действиями гетмана. Так шли дела до Гадячской рады 1659 г. После нея начинается открытая борьба с Москвой.

Из отношений иноземных проще других были отношения к татарам. Во все продолжение гетманства Выговскаго мы видим, что каждый раз, когда ему приходится вести открытую борьбу, с враждебными партиями, на помощь ему приходят татарския войска. Эхо не были войска наемные, являются они частью в силу личных отношения Выговскаго к хану и другим предводителям, а частью с целью наживы: орда грабила те области, по которым проходила, забирая в плен жителей и продавала их в рабство. По крайней мере это можно заключить из одного факта, когда в походе против Пушкаря, окончившемся его смертью и разграблением Полтавы, помогавшие Выговскому татары, готовились увести в Крым огромное число пленных жителей, но отряд козаков Выговскаго отбил пленников; летописец прибавляет, что „Орда сама ни з чим до Криму помаршировала"[13]

Гораздо более серьезное значение имели сношения с Польшей. Тут с одной стороны ясно определяется желание поляков подчинить себе Украину, с другой стороны стремление Выговскаго и его партии основать свои действия на поддержке со стороны Польши. Немедленно после избрания Выговского в гетманы на Чигиринской раде 1657 г. начинаются переговоры с Польшей в этом смысле. Главными деятелями при этом были — Немирич со стороны Украины и Беневский со стороны Польши; предполагалось соединиться на федеративных правах с предоставлением взаимно полной автономии. Поляки серьезно думали о соединении с Украиной, особенно успешно действовал в этом смысле Беневский; своими переговорами он достиг того, что гетман наконец решительно отказался от всякаго союза с царем и даже готов был идти на него войною с татарами; как следствие этих переговоров является известная попытка овладеть Киевом, кончившаяся неудачею.

В 1658 г. собралась в Гадяче на раду вся старшина козацкая. Здесь в присутствии гетмана Беневский в напыщенной речи указал козакам на ту опасность, какая грозила со стороны Москвы как Украине, так ж Польше, ж предлагал соединиться против общаго, по его мнению, врага. Результатом совещания было заключение знаменитаго гадячскаго договора. Статьи договора касаются: государственнаго значения Украины, внутренняго ея устройства, религии и просвещения, т. е. главнейших вопросов того времени. По смыслу гадячских статей Украина войдет в союз с Польским королевством и Великим Княжеством Литовским под именем Великаго Княжества Русскаго; таким образом составится союз самостоятельных областей под верховной властью короля, в избрании котораго одинаково должны принимать участие все три соединенныя народности. Великое Княжество Русское будет пользоваться полным внутренним самоуправлением. Верховная законодательная власть должна принадлежать собранию депутатов от всей Украины, исполнительная — гетману. Все должности, в том числе и сенаторския, должны быть замещаемы местными уроженцами. Великое Княжество Русское должно иметь все государственныя учреждения и государственных сановников, свой суд, монету, войско и т. д.

По отношению к религии договором требовалось полное уничтожение унии на пространстве всей Речи Посполитой. Православному духовенству предоставлялось право собственной юрисдикции и в знак почета митрополиту и пяти епископам предоставлялось право заседать в сенате, наравне с католическими епископами. Кроме того, обещано было возвратить церковныя имущества и церкви, отнятыя у православных. Хотя послам дана была инструкция от сейма всеми силами отстаивать унию, но общее настроение умов на Украине было таково, что послы решились на свой страх согласиться на полное ея уничтожение, лишь бы довести переговоры до конца. Особенно важна для характеристики Выговскаго последняя статья договора, касающаяся просвещения края: предполагалось открыть два университета и в разных местах Великаго Княжества Русскаго устраивать училища без ограничения их числа. Кроме того, предоставлялась полная свобода печати: каждый, кто хотел открывать типографию и печатать что угодно, даже относительно религии дозволялось свободно высказывать свое мнение.

Отрицательная сторона гадячских статей та, что в договоре не были определены отношения крупных владельцев к тем, кто жил на их землях, что давало волю произволу дворян. Наконец король мог во всякое время по представлению гетмана возводить козаков и мещан в дворянское достоинство. Этой последней статьей особенно недовольны были польские дворяне, сильно дорожившие своими шляхетскими привилегиями. Дарованием этого права нобилитации, которое могло со временем коснуться и поспольства, из котораго пополнялся состав козаков, поляки больше всего надеялись склонить на свою сторону как козаков, так и простой народ.

По окончании Гадячской рады послы возвратились в Польшу, а Выговский перешел с войском московскую границу, требуя выдачи своих врагов, бежавших в Путивль. Поход этот кончился неудачей, благодаря хищническим инстинктам и отсутствию дисциплины в войске союзников; особенно грабежам, произведенным татарами, вследствии чего козаки массами бежали из войска на защиту своих семейств и имуществ. Тем не менее московское правительство, заметив что даже население леваго берега, до тех пор враждебное гетману, не оказывает ему сопротивление, решалось сделать последнюю попытку к установлению с гетманом мирных отношений. Князь Трубецкой, главный начальник великорусских войск на Украине, получил двоякия полномочия. С одной стороны ему предписывалось: 1) Собрать раду из старшин и черни, которые должны уладить все возникшия неурядицы; 2) Если Выговский останется гетманом после рады, в таком случае боярину разрешалось сделать очень важныя уступки, а именно: разрешалось вывести великорусския войска из Украины и подтвердить статьи аналогичныя с статьями гадячскаго договора, наконец гетману и старшинам обещали предоставить самыя доходныя административныя должности. С другой стороны Трубецкой своими универсалами и воззваниями возбуждал народ против гетмана, очевидно с целью запугать его и так или иначе принудить его к покорности царю.

Но все эти меры ровно ни к чему не привели — Выговский, не входя даже в переговоры с Трубецким, в ответ на его предложения, издал универсал, которым доказывал необходимость разрыва с Москвой с одной стороны и соединения с Польшей с другой. Тогда Трубецкой нашелся вынужденным начать военныя действия. Великорусския войска вступили в Украину и разорили местечко Срыбное, вслед за тем они пытаются овладеть сильным Конотопским замком. Со стороны малоруссов борьбу вели пока одни полковники, гетман не принимал в нем прямого участия, ожидая на помощь крымских татар. Наконец явился Мехмет Гирей с ордою; тогда гетман двинулся с союзниками на защиту осажденнаго Конотопа. В битве на р. Сосновке, где Выговский выказал большия стратегическия способности, великоруссы потерпели сильное поражение; 30 тысяч воинов легло на месте, воевода кн. Пожарский был взят в плен и казнен по приказанию хана. После такого поражения, Трубецкой должен был уйти в Путивль, Выговский преследовал его до границ Украины, а дальше отказался идти, не смотря на все убеждения со стороны хана и наемных поляков. По свидетельству современника: „Вероятно, он боялся, чтоб козаки не отпали от него, если он выйдет из Украины", но скорее можно допустить, что он желал придать войне характер исключительно оборонительный, а не наступательный.

В таком положении были дела, когда в Варшаве собрался сейм, на котором должна была решиться судьба Украины. На сейм явилось посольство от Великаго Княжества Русскаго, состоявшее из представителей генеральной старшины, сотников и знатных козаков. Стоящий во главе посольства Немирич от имени всей Украины заявляет готовность принять подданство по отношению к польскому королю. Речь Немирича была принята с восторгом королем и чинами Речи Посполитой, но когда послы начали излагать условия подданства, сенаторы пришли в недоумение и восторг сменился всеобщим ропотом. Требовалось подтверждение всех статей Гадячскаго договора и главным образом: совершенное уничтожение унии и возвращение всех церквей, школ, госпиталей, церковных имуществ и т. д., принадлежавших православным и захваченных униатами или иезуитами не только на Украине, но даже на всем пространстве Речи Посполитой, где только существует русский язык. Требовалось изгнание иезуитов из пределов Великаго Княжества Русскаго; к занятию духовных должностей допускались исключительно только лица православнаго исповедания. Отдавая дань своему времени, когда особенно дорожили шляхетскими титулами и привилегиями, гетман домогался для себя, как воеводы Киевскаго и представителя Великаго Княжества Русскаго, права юрисдикции над высшим дворянством, с правом не являться ни в какой суд, ни по какой жалобе.

Такого рода требования вызвали целую бурю в сенате: более консервативные члены решительно отказывались принять эти условия; особенно протестовали они против раздачи шляхетскаго достоинства козакам. Другая партия, более либеральная, находила совершенно справедливыми все требования козаков, толъко требование уничтожения унии не нашло сторонников даже между самыми ревностными поборниками веротерпимости. Наконец дело уладил Беневский, который и содействовал главным образом заключению гадячскаго договора. Проживая подолгу на Украине, он близко познакомился с бытом и интересами малорусскаго народа и лучше чем кто-нибудь понимал справедливость требований, какие предъявляли козаки. Но польское общество еще не доразвилось до такого понимания и Беневский, желая как-нибудь провести интересы Украины, предлагает такой компромисс: так как Польша теперь в критическом положении по случаю войны с шведами, то следует для вида согласиться на условия козаков, а впоследствии все переменить по старому. У Беневскаго был такой разсчет: доставить только номинально козакам признание их прав, а после они уже сами, как знают могут отстаивать эти права. Между тем предложение Беневскаго было принято за чистую монету; король и представитель Речи Посполитая давали торжественныя клятвы исполнить все условия козаков, надеясь в тоже время скоро нарушить их. Также непрочны были обязательства со стороны козаков и, по выполнении всех торжественных формальностей, дело кончилось ничем.

Заключая договоры с поляками, Выговский руководился своими соображениями, не сообразуясь с желаниями народа. Теперь враги гетмана легко могли найти против него опору в массе народной. Народ украинский был против соединения с Польшей, в какой бы форме оно ни выразилось, так как оно грозило утверждением шляхетскаго порядка, ненавистнаго для поспольства. Опять начинается агитация против гетмана. В то время как великорусския войска готовы были выступить из пределов Малороссии, Трубецкаго призывают обратно Филимонов и Золотаренко, бывшие сторонники Пушкаря, постоянно принимавшие участие во всех агитациях против Выговскаго. Кроме того, внутренния неурядицы увеличиваются еще появлением новаго претендента на гетманство, полковника Цюцюры. В короткое время один за другим передаются Трубецкоиу: Переяславль, Нежин, Батурин, Глухов, Новгород-Северск и другие города. В виду такой перемены дел царские воеводы снова возвращаются на Украину. Между тем Юрий Хмельницкий начинает искать гетманства — его сразу провозгласили Запорожье. Узнав об этом, Выговский как можно поспешнее бежал из Чигирина и назначил раду под Германовкой. Туда же прибыл и Юрий Хмельницкий. Рада была очень шумная и безпокойная: гетмана обвиняли за разорения сел и местечек в левобережной Украине, за жестокия казни над своими врагами, за то будто он продал Украину крымскому хану ж т. д. Мало по-малу пререкание перешло в драку, при чем были убиты некоторые из сторонников Выговскаго. Сам он едва успел бежать с толпой козаков. Скоро после того в окрестностях Белой Церкви собралась другая чорная рада, на которой Выговский отрешен от должности, после чего он сам передал Юрию бунчук и булаву, взявши с него обещание, что Украина останется верной польскому королю, но оказалось, что народ хочет противнаго.

На этой раде козаки дали подписку, в том что выпустят Выговскаго жену и детей и пленных поляков, которых держали в Чигирине. Тогда же был заключен договор между московскими послами и Юрием Хмельницким, но уже с важными ограничениями против договора с Богданом Хмельницким. Церковь малорусская должна находиться под благословением московскаго патриарха, который, впрочем, обязывался не вмешиваться в управление церковными делами в Украине. Каждый житель Малороссии получал право прямо сноситься с Москвою помимо гетмана; против этого условия сильно возставали старшины, так как оно давало возможность всем недовольным старшинами, посылать в Москву жалобы и доносы. С этого времени Украина облагается данью в пользу московскаго правительства и договором определяется способ собирания дани. Кроме того, требовались подводы и корм посланникам.

В числе других статей договора была одна, до которой бывший гетман со всем семейством и родственниками объявлялись изменниками и московское правительство требует, чтобы ему выдали Ивана Остаповича с женой, детьми и братом Данилом и чтобы никого, носящаго фамилию Выговских не принимать ни в какия должности, ни в войско запорожское. Данило действительно был выдан и казнен в Москве, а Иван Остапович успел бежать с семьею в пределы Польши.

Так кончилось непродолжительное (1657—1659 г.) гетманство Ивана Выговскаго. После него усилились смуты, в конец разорившия и деморализовавшия население Украины. „Здесь страшное вавилонское столпотворение, говорит поляк современник, — местечко возстало на местечко, сын грабит отца, отец сына. Цель их; чтоб не быть ни под властью царя, ни под властью короля, и они думают этого достигнуть, ссоря, соседей и угрожая королю именем царя; и обратно. Благоразумнейшие молят Бога, чтоб кто-нибудь — король ли, царь ли скорее забрал их в крепкия руки и не допускал безумной черни своевольничать". В короткое время, один за другим чередуются три гетмана, о Выговском за этот промежуток почти нет известий. Из немногих сведений, сохранившихся за время от 1660 до 1664 г., мы узнаем, что он не помирился с потерей гетманства; следствием которой было уничтожение всего того, что ему с большими усилиями удалось сделать для Украины.

Сложив булаву по требованию чорной рады, Выговский с несколькими наемными полками удалился в Котельню, где стояло тогда польское войско. В это время он получил от короля назначение на должность Киевскаго воеводы, т. е. управителя той части Киевскаго воеводства, которая осталась под властью Польши, (сюда входила западная часть нынешней Киевской губ. и восточная Волынской по р. Случ). Из Котельни бывший гетман двинулся к Хмельнику[14]. В это время уже начался поход Шереметьева на Польшу; передовые отряды его войска наткнулись под Хмельником на ополчения Выговскаго и разсеяли их, после чего он отправился в Полонное и затем в Дубно. Под Острогом он разбил отряд козаков Цюцюры и, соединившись с польским войском, участвовал в битве под Слободыщем, где, по известию современника, показал большую неустрашимость — он впереди всего войска, вместе с польскими генералами, полез на приступ. Затем он помогал полякам в известной битве под Чудновым, кончившаяся полным поражением Шереметьева. Попавшийся здесь в плен Цюцюра, по приказанию Выговскаго, был казнен в Дубно.

После окончания кампании роль Выговскаго не представляет ничего выдающагося; он большею частью пребывает в Баре, куда король назначил его старостою и оффициальными делами не занимается. Впрочем, в следующем году он в качестве сенатора, участвовал на сеймике в Житомире. Затем больше двух лет о нем нет никаких известий.

В конце 1663 г. Ян Казимир предпринял поход с целью отвоевать обратно Украину[15]. 13 ноября король с сильною армиею перешел за Днепр и занялся осадой левобережных городов, подвигаясь к Глухову; его сопровождали козаки правобережные с гетманом Тетерою, сменившим в 1660 г. Юрия Хмельницкаго. На правой стороне Днепра осталась стража под начальством региментаря Маховскаго; между тем в Брацлавщине произошло возстание крестьян против поляков. Возставшие (Сулима и Вареница), истребив шляхту около Брацлавля, направились против Маховскаго. Узнав об этом, Тетеря приехал из лагеря королевскаго на помощь Маховскому в Белую Церковь; они разбили Сулиму под Белой Церковью. Между тем Выговский приехал из Бара в Хвастов и, наблюдая за событиями, издал универсал, в котором, успокаивая шляхту, предлагал возставшим крестьянам прекратить войиу, но избрать вместо Тетери другого гетмана. Тетеря понял так, что Выговский косвенным образом самого себя предлагает в гетманы и решил устранить всех, чем-нибудь выдающихся лиц, в которых он мог видеть соперников. При помощи поляков был схвачен и казнен знаменитый сподвижник Хмельницкаго полковник Иван Богун; Тетеря обвинил в измене митрополита Иосифа Тукальскаго и бывшаго гетмана Юрия Хмельницкаго, постригшагося в монахи под именем Гедеона; оба они были сосланы в Мариенбургскую креность[16]). Затем Маховский схватил в местечке Рокитной Ивана Остаповича Выговскаго и, не смотря на его протест, что он, как сенатор, подлежит только суду сената, его судили военным судом и через сутки после ареста он был расстрелян в тюрьме в ту минуту, как читал на коленях акафист Пресвятой Богородице. Летописец прибавляет, что жена Выговскаго, услыхав о казни своего мужа, умерла внезапно и похоронена с ним в одном ските[17]).

ПАВЕЛ ТЕТЕРЯ.

1662—1664 г.г.

Павел Тетеря происходил из малорусскаго шляхетскаго рода, приставшаго к козачеству[18]; по другим известиям он был родом из мещан Переяславльских[19], получил хорошее образование — по свидетельству летописца был „в науце письменной цвечоный и во всяких речах беглый"[20] Начал он службу полковым писарем Переяславльским и в 1653 г. получил должность Переяславльскаго полковника. В следующем году, вместе с Самойлом Богдановичем, генеральным судьею, и другими Тетеря, после Переяславльской чорной рады, отвозил в Москву грамоту, по которой гетман Богдан со всей Украиной добровольно принимали подданство Московскаго царя. После этого, в течении почти двух лет, нет никаких сведений о Тетере. Затем, когда Богдан Хмельницкий, чувствуя приближение смерти, 6 августа 1656 г., созвал на раду всю старшину козацкую, которая должна была еще при жизни выбрать ему преемника, то указывал на Тетерю; как на одного из кандидатов на гетманство в числе других полковников. В продолжении гетманства Выговскаго и затем Юрия Хмельницкаго, Тетеря постоянно принадлежал к числу старшин, которые стояли за присоединение Украины к Польше. В переписке польских вельмож Выговский и Тетеря постоянно упоминаются вместе, из чего можно заключить, что Тетеря был самым деятельным его помощником.

Он принимал участие в первом посольстве к царю, которое отправил Выговский с уведомлением об избрании его гетманом. В 1658 г. Тетеря, от имени гетмана Выговскаго ведет переговоры с Беневским о соединении Украины с Польшей; он заключает и подписывает в Межириче договор с условиями подданства Польше, служивший как бы приготовлением к Гадячскому договору. В том же году Тетеря опять был отправлен послом в Москву и привез на Украину грамоту с объявлением царской милости за избиение Выговским послов запорожских, ездивших с доносом на него. В ноябре 1660 г. Тетеря, по настоянию Беневскаго, получил должность генеральнаго писаря и тогда же совещался с ним о средствах уничтожения Гадячскаго договора. В феврале 1662 г. оп упоминается в актах с польским чином стольника Полоцкаго, он получает от сената инструкцию на ведение переговоров от имени короля с ханом и гетманом запорожским.

Находясь под давлением всеобщаго недовольства, Юрий Хмельницкий последовал наконец совету приближенных опытных людей, и главным образом родственника своего Павла Тетеры (женатаго на его сестре Елене, вдове Данила Выговскаго) и, в начале октября 1662 г. оставил гетманское достоинство и постригся в монахи, назначив Тетерю наказным гетманом. Через несколько дней, в средних числах октября, Тетеря созвал в Чигирине представителей правобережной старшины и черни на раду, на которой и был выбран гетманом, под условием оставаться со всем войском запорожским во владении короны Польской. Избрание было не единогласным, так как многие сторонники Великороссии сильно протестовали против выбора лица, преданнаго Польше. Тотчас по избрании, Тетеря открыто перешел на сторону поляков. Сохранился целый ряд его писем к королю, относящихся к этому времени, в которых он просит о присылке коронных войск, чтобы с их помощью выгнать Орду и привести левобережную Украину к подчинению Польше.

Новому гетману немедленно пришлось вступить в борьбу с левобережным гетманом Сомком, а после падения последняго с его преемником Брюховецким, которые стремились объединить под своею властью оба гетманства.

В тоже время запорожцы, услышав об избрании гетманом Тетери и зная его приверженность к полякам, пишут ему, по обычаю, от всего коша письмо, в котором признают нового гетмана и определяют свои отношения к нему. Вместе с тем они советуют гетману оставить союз с поляками, предостерегая, что, в противном случае, с ним будет поступлено так, как запорожцы грозили Юрию Хмельницкому. Из письма этого видно, что к прежним опасениям — водворения шляхетскаго порядка на Украине, прибавился еще страх введения унии. Но Тетеря не обратил внимания на предостережение запорожцов, которые были выразителями общественнаго мнения народной массы, потому в скором времен начинаются против него возстания, причем запорожцы постоянно оказывают поддержку возстававшим. Первым по времени было возстание Поповича, в мае 1663 г., в котором мы видим протест народный против шляхты. Иван Попович, полковник Паволоцкий, в виду возобновлявшагося господства поляков на Украине, завел сношения с великорусским Киевским воеводод, и стал оскорблять и изгонять шляхту, из своего полка, за что Тетеря хотел его казнить, сделавшись гетманом. Попович обратился с просьбой о заступничестве к некоторым полковникам, сотникам и наконец к митрополиту и Гедеону Хмельницкому, обещая принять священство, если его оставят в живых. По ходатайству этих лиц гетман простил Поповича и даровал жизнь, после чего тот действительно рукоположился в священники.

Но не прошло и года, как Иван Попович, видя „какия пакости делают ляхи и жиды священникам " и вообще православным, принял опять звание полковника и возобновил сношения с киевским воеводою, обещая склонить на свою сторону козаков и снова привести правобережную Украину в подданство царю. Получивши от воеводы царскую грамоту, Попович начал подготовлять возстание против Тетери. Войдя в соглашение с Сомком, левобережным гетманом, он возвратился в Паволочь и истребил в территории своего полка всю шляхту, которая надеясь на покровительство Тетери, возвращалась в свои имения на Украине, а также евреев и богатых мещан. Очевидно, возстание носило чисто простонародный характер. Со всех сторон начали стекаться и группироваться вокруг Поповича черный народ; составлялись отряды, расходившиеся из Паволочи в разныя стороны, в свою очередь вербовали к себе всякий люд, грабили и убивали купцов и т. д. Соединившись с Сомком, Попович дал полякам целый ряд битв, постоянно разбивая их. В это время на помощь полякам явилась часть старшины козацкой — полковники и сотники, присягавшие на верность королю и Речи Посполитой. Они соединенными силами осадили Поповича в Паволочи со всем его отрядом, доходившим до 1000 человек. Не желая подвергать город приступу и разорению, Попович добровольно вышел из города и предался с пятнадцатью товарищами в руки Тетери. Остальное ополчение, состоявшее под начальством Поповича, просило милости, которая и была им оказана: отобравши у них оружие и коней; ограбивши и поколотивши палками и обухами, им дали свободу; по выражению летописца „живых пустили, даруя здоровьем "[21].

15 июня того же года Иван Попович был казнен; смертью его было подавлено это возстание. Летописец передает подробности казни: „15 июня этот поп приговорен к такой смерти: сперва раскаленным кирпичем или камнем стереть „гуменцо", что и было исполнено; затем он отдан был в руки палача, который его пытал. Гетман Тетеря никого не пускал к подсудимому, приказал палачу приложить ему к боку раскаленное железо, потом велел и палачу отойти, а сам, взявши бумагу ж чернило, допрашивал: кто его подговаривал к возстанию или же он сам его задумал и кого из полковников или сотников он мог бы называть. Палач несколько раз пытал несчастнаго и после каждаго раза отступал от него на некоторое разстояние, а Тетеря допрашивал с глазу на глаз; потом приказал отрубить руки и ноги, а туловище лежало несколько часов на площади и затем было сожжено"[22]

В одно время с Поповичем погиб и его союзник Сомко, казненный соперником своим Брюховецким, получившим гетманство на левой стороне Днепра. Брюховецкий задумал отнять у Тетери Чигиринское гетманство, он приготовился к походу и уже дошел до Кременчуга, но тут услышал о походе Яна Казимира на Украину и поспешно возвратился в Гадяч, откуда повел оборонительную войну.

Весною 1663 г. Ян Казимир просил сейм помочь ему возвратить под власть Польши левобережную Украину. В первых числах октября польское войско собралось у Глинян под начальством короля, который привел с собою немецкое затяжное войско. Из Глидян король двинулся в Украину и 30 октября прибыл в Белую Церковь; тут встретил его гетман Тетеря и тотчас, возвратившись в Чигирин, собрал войско, с которым отправился вслед за королем под Глухов; с ним были прежние сподвижники Выговскаго: Богун, полковник Поднестрянский, Гуляницкий, бывший полковник Нежинский — и другие. Но уже в феврале Тетеря принужден был воротиться в Белую Церковь, получивши известие, что Выговский вышел из Бара, и, пользуясь возстанием крестьян на правом берегу Днепра, намеревается возстановить свое прежнее гетманство. Возвращаясь на правый берег, Тетеря оставил с королем старых полковников из страха, чтобы они не перешли на сторону Выговскаго. Явившись в Белую Церковь, Тетеря вызвал к себе Выговскаго будто для переговоров; они сошлись в местечке Рокитной, тут Выговский вместо переговоров был схвачен и казнен.

Между тем Поляки, переправившись через Днепр, стали брать штурмом левобережные города, не сдававшиеся добровольно и истребляли их жителей; в тех городах, которые не оказывали сопротивления, они оставляли свои гарнизоны. Так они подвигались от Ржыщева вдоль по Днепру, Десне и Остру по направлению к востоку. Сильные укрепленные города: Остер, Нежин, Батурин, совсем не подвергались нападению: король обходил их, не желая тратить ни времени, ни войска. 15 января он прибыл в Кролевец, где в течении недели ждал к себе гетмана Тетерю, но, не дождавшись, пошел дальше, чтобы помешать Брюховецкому войти в Глухов. Осадивши Глухов, поляки окружили его валами и подвели несколько подкопов, но безуспешно; горожанам удавалось открывать подкопы и вынимать из них порох. Наконец подошел Брюховецкий; в сражении с ним поляки были разбиты, после чего король через Белоруссию возвратился в Польшу.

Еще до ухода короля из под Глухова, Тетеря, чтобы обезопасить свое гетманство от всяких притязаний, нашел необходимым истребить всех тех из старших, кто мог быть ему опасен в этом смысле. Он послал королю, занятому осадой Глухова, донос об измене козаков, бывших в лагере в количестве нескольких тысяч, и главным образом на их наказного гетмана Богуна; донос состоял в том, будто Богун, его старшины и вообще все козаки давали знать в Глухов, в какой день или ночь осажденные должны были остерегаться приступа, при чем наказной гетман послал к ним на помощь и несколько сот козаков. Извещал, в каких местах под валами были подкопы, и таким образом осажденные могли выбирать подложенный порох ; два раза посылал им уведомление, где можно легко разбить королевское войско. Далее, Богун известил будто бы Шереметева и Ромодановскаго о местах стоянок польских войск. Очевидно, все это были предположения были выдумки, но Тетеря решился на такой донос, чтобы так или иначе избавиться от опасных для него старшин. Результатом этого было то, что Богун и все, поименованные в доносе, были разстреляны, как изменники, по приказанию короля.

При том король, уходя из Украины, взял с собою, как людей опасных тоже по доносу Тетери, Гедеона Хмельницкаго, Гуляницкаго и митрополита Иосифа Тукальскаго, которые были сосланы в прусскую крепость Мариенбург, где пробыли в тюрьме несколько лет.

После ухода короля из Украины, значительный отряд польскаго войска, под предводительством Чарпецкаго, возвратился на правый берег, разоряя непокорные гетману города и местечки. Тетеря в это время был занят усмирением народнаго возстания около Коростышова и Паволочи; вызваннаго размещением на постой кварцянаго войска. На помощь возставшим с юга шли запорожцы под предводительством Сирка. Чарнецкий направился к Чигирину, на пути своем разгоняя отряды возставших крестьян, взял Канев и Белую Церковь, отдал Стеблев на ясир[23] союзным татарам, сжег Бужин и Суботов и выбросил из гробов тела Богдана Хмельницкаго и его сына Тимоша. Но все эти меры не привели ни к каким существенным результатам ; хотя Чарнецкий осадил Сирка в Бужине, но кошевой в самый день Светлаго воскресения успел пробиться из города, перебил множество поляков и возвратился на Запорожье, после чего Чарпецкий осадил Ставище и при осаде его был тяжело ранен.

В это время Брюховецкий, собравши войско, отправился добывать Чигирина, на пути взял Черкасы, но под Чигирином ничего не успел и был прогнан Тетерою. Положение последняго, после ухода короля было весьма тягостно; он должен был отбиваться от Брюховецкаго и помогавших ему московских сил, а между тем разсчитывать на поддержку народонаселения, он не мог, общественное мнение народа давно было настроено недружелюбно к Тетери, в котором видело, не без основания, лишь покорное орудие Польши; оно находило сильную поддержку в Запорожьи; Тетеря счел положение свое безвыходным и решался оставить гетманство. Еще во время приближения Сирка он готовился бежать в Польшу, что вероятно и исполнил бы, если бы не явился на выручку Чарпецкий; после удаления последняго, Тетеря оставил Чигирин и переехал на жительство в Корсунь, взявши с собою часть старшины, клейноды и казну войсковую. Но и в Корсуне он пробыл не долго.

В январе следующаго года, Брюховецкий уже советуется со своими полковниками о средствах изгнания Тетеры из Украины, с целью соединения всей территории под своею властью, весною он открыл военныя действия: отправил Лубенскаго полковника Гамалию к Чигирину в полной уверенности, что теперь легко будет взять город; но Чарнецкий послал несколько хоругвей войска в подкрепление осажденным, которые мужественно сопротивлялись. В это время Тетеря, для обороны Чигирина нанял татар, с помощью которых Чарнецкий несколько раз под Каневом разбил Брюховецкаго и принудил его возвратиться за Днепр. Сам Тетеря не участвовал в этом отражении; еще при начале столкновения, он уехал в Польшу, под предлогом какого-то дела к королю, забравши войсковую казну и все знаки гетманскаго достоинства, а управление краем поручил старшине и наказному гетману Ханенку. В Украину Тетеря уже не возвратился. Взамен потеряннаго гетманства и в награду за верность королю, он получил богатое поместье на Волыни, местечко Колки, где и доживал веку в качестве помещика.

В продолжении пяти лет, до 1670г., о Тетере нет никаких известий и только в 1670 г. из отчета Острожской комиссии мы узнаем, что, отправляясь в Польшу, Тетеря, кроме казны и клейнодов, взял еще с собою документы, гарантировавшия права и привилегии Украины. В грамоте короля Михаила, 22 декабря 1670 г., утверждающей Острожскую комиссию с войском запорожским говорится, что „козакам не следует заявлять королю своих претензий на Тетерю, так как им раньше было объявлено, чтобы позывали его на суд трибунала; будучи извещен об этом бывший гетман нарочно проживал в Варшаве и сам хотел разведаться судом, имея средства к защите, желал даже суда, для прекращения претензий против него; но не мог дождаться его. Козаки же не воспользовались во время и пренебрегли представленной им возможностью, а теперь когда он находится за пределами Речи Посполитой, никакой суд, ни даже королевский, не может сделать с него взыскания". По всей вероятности дело ждет о захваченных им войсковых клейнодах и сокровищах. После этого мы не имеем больше известий, относящихся к личности Тетери.

НАЗАД | ОГЛАВЛЕНИЕ | ВПЕРЕД




Фон


Фон

[ HOME ]

ИСТОРИЧЕСКИЕ ДЕЯТЕЛИ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ
Фон Фон © ОУНБ Кiровоград 1998-2011 Webmaster: webmaster@library.kr.ua