<<< Назад | Вперед >>>

Глава XIV .

214. Женитьба Хмельницкого.

Рубан. I. 21.

Малоросс. дел. Колл. Арх. № 9.

Энгель. 155.

Грондский. 248.

Стр. 214—228. Польские Коммиссары в Малороссии.

Zbior pamictn o Dawn . Немцевича IV. 352.

Эти записки Секретаря Посольства Смяровского, переведены с Польского и помещены в Северн. Арх. на 1827, в Томе XXV, стр. 3 - 24 и 145— 162, за подписью О. С. Прекрасный и точный перевод любопытной вещи. Вероятно, однако ж, что Немцевич не имел в руках верной копии с этого журнала, или по крайней мере той, в которой слова Хмельницкого написаны на его языке. Я придерживался копии лучшей: Порицкой библиотеки, № 429.

Стр. 227. 228. Михайлов и Унковский.

Бант.Каменск. I. 259.

Глава XV .

Стр.230 - 244. Збараж и Зборов.

Рубан. I. 22. 23.

Пасторий. 37—64.

Рудавский. I. 48.

Собрание дел между Рос. И Польш. IV.

Энгель. 161.

Шевалье. 52. 53.

Летопись Фроловская: «Повесть о Збаражской и Зборовской войне с Поляками.» Восемь страниц в листе.

Летопись Писаревская: «Тем временем Хмельницкий Полководцы по всей Украйне постави. Чигиринскому Полку сам Хмельницкий бяше; Черкасскому Воронченко, Переяславскому Лобода, Каневскому Кутак, Брацлавскому Нечай, Белоцерковскому Искра, Уманьскому Степко, Корсуньскому Мороз, Кальницкому Остап, Гадяцкому Бурляй, такожде и в прочих градех.»— Ян Казимир приказ Фирлею собрать войско. — «И егда весна теплотою согре землю, и полнии явишася травы, начат и Марс распростыраты свои загоны.....

Обоз Лядский тогда под Константиновым бяше в нем же егда извещено о Хмельницком близу со вои своими, абие паде на Ляхи страх и смятеся им сердце.... того ради вспять пойдоша обозом под Чолгонский камень. А оттуда под Збараж.»— Летопись Фроловская, описывая этот испуг, еще сильнее выражается: «И самы первейшии, и смилейшии, и крепчайшии, которых кров кипела до меча, в шинках Жидовских, с курвами, и за столом седя як за муром, воевалы тым всим лице почорнело, и руки вслабелы, и ввесь собранный обоз звывшы короговки на уступ пошол.» — Осажденные ведут тщетные переговоры, продолжает Писаревская Летопись,—«по мнозих хитростях военных Хмельницкий окопа их валом.... убиенно от Лядского войска Зброзского, Сераковского, Сваршевского, Цеглинского, Злоцкого, Бержна, Галаима, Подгородинского и инних многих. И на базари Лядском не един заплатил головою и воды, бедный, не напился без кровной заплаты, но и ту с червием от трупия и ропою Ляхове пияху, истощиша же и пищу всяку, начася глад великий,»— В Фроловской сказано: «И началы уживать уже не куры, ни индыкы, но конския да и то смердящия мяса, кошечии, песии и мышачии и ослабелы, щось множество померло.» — Поляки пробовали сделать вылазку, она была неудачна. Хмельницкий так приблизился к городу, что слышна была команда: « Рушай, Минай, не зближайся» и пр. «На утрий день, говорит Фроловская Лет., увиделы Ляхи приправлены до их обозу штурми на котвицах и блякавци як горы, с которых можно до одной души видеты облеженцов.» — А Писаревская прибавляет, что Козаки «железными круками с валу Ляхов кралы.» Потом находим мы довольно длинный список убитых Польских военачальников,— в обеих рукописях.

Конисский.— В подробном его описании двух битв мы видим, может быть, преувеличенное число убитых Поляков. Под Збаражем 19,373 погребенных, под Зборовым около 20,000. Летопись Разумовского говоря, что от голода Поляки в Збараже грызли землю, и что посланец оттуда был послан к Королю «Фортельный, »—который «ночью на череве полз, а днем листом зеленым в гаях себе окладовал.» Убитых Поляков показано здесь до 5000 «кроме шляхты многого числа которых трупом услалы поля.»—

По Радзиминскому, под Збаражем было сто тысяч Татар и семнадцать полков наших, в которых в каждом было по 4,000 человек и того 168,000. — Но вслед за тем говорит, не позаботясь об Арифметике, что осаждающих было более 200,000. Поляков, разумеется, было очень мало: всего 12,000; они произвели девять битв. Между прочим он говорит, что тут был убит Бурляй, «славный взятием в Азии Синопа.»—

В старожитностях Польских Грабовского есть журнал этих двух дел: Diariusz , веденный под Збаражем и Зборовым.

В Dzieje Polski Albertrandego сказано, ст. 203, что войска нашего было 200,000, а Польского 9000. Но если вспомним, что это было Посполитое рушенье, что вся Польша тут участвовала, то нам будет ясна ложь.

« Wielky na nas strach padt I nie bywaly : ale prossye z najsw . Sakramentem okolo wallow nas otrze zwily .» Говорит в одном месте тот, кто вел этот Диариуш. В другом месте:

« Caly drien wielka byla nawalnose , a nad wieczorem juz buli pana belzkiego pulk z wallow naszych wyparli , i consilia juz byly do zamky uciekas .» — Таковы были все победы по их собственному сознанию.

В Фроловской Летописи сказано, что когда шли Поляки под Збараж, то на первом переходе гром разшиб знамя, что было принято за дурное предвестие.

Что касается до хронологии, мы придерживались Конисск j го. Марта 25 Хмельницкий подступил к Збаражу; главную битву Пасторий считает Июля 13.

Откинем 12 дней, разделяющих старый и новый стиль, по нашему будет 1-го; а как осада продолжалась более двух месяцев, то и показание Конисского не противоречит ни Пасторию, ни вышеприведенному мною Диариушу.

Стр. 244—249. Зборовский трактат.

Пасторий. 70. 71.

Собрание дел Росс. с Польш. IV.

В Бант.Кам. I. 269. 270. Находятся только вторые статьи.

Стр. 252. 253. Договор с Турками.

См. Прибав. к моей Истории. III. № XII» стр. 51—56.

Стр. 257. Речь протопопа Гурского.

Конисский.

Бант.Каменск. в Примечаниях к первому тому, примечание 316-е, стр. 72.

Глава XVII.

Стр. 260. 261. Варшавский Сейм. Неприятности Митрополиту.

Энгель. 164—166.

Стр. 261. 262. Обиды Киселю. Казнь Гладкого. Бегство Гуляницкого. Конисский.

Стр. 263. Число войск Малороссийских.

Коховский.

Стр. 263. Повеление утопить Депутатов.

Пасторий. 105.

Энгель. 169.

Коховский. 298.

Стр. 263. Переговоры Кравченка с Потоцким.

Пасторий. 108. 109.

Стр. 264. Укомплектование полков.

Конисский.

Стр. 265. Нобилитация.

Конисский.

Стр. 268 — 270. Переговоры Поляков с Москвою.

Дела Росс. с Польш. IV.

Стр. 271. Условия Хмельницкого с Польшею.

Энгель. 171.

Стр. 271. 272. Собор Чинов в Москве.

Дела Росс. с Польш. IV.

Стр. 274. Дело Богуна.

Конисский.

Стр. 277. Слободы.

Конисский.

Летопись Фроловская.

Стр. 279 — 290. Битва Берестечская.

Пасторий. 140-143. 146. 148. 150-200.

Шевалье. 132—171.

Бант.Кам. I. 290-305.

Конисский.

Повесть о войне Берестечской.

Летопись Фроловская.

Летопись Разумовского.

Летопись Писаревская.

Радзиминский.

Рубан. I. 28. 29.

Relakuez obozu под Beresteczkiem . Из книги:

Starozytnosci historirzne Polskie . I . 270—354.

Стр.294. Битва Хвастовская.

Конисский.

297. Мир Белоцерковский.

В тексте указаны источники.

См. № XIV оправдательных статей. Том III

моей Истории. Стр. 59—64.

Стр. 299—309. Переговоры с Москвою.

Конисский.

Стр.309. 310. Битва под Жванцем.

Летопись Фроловская.

Летопись Писаревская.

Летопись Разумовского.

Рубан.

Описание военных Дел Малороссии.

Радзиминский.

Конисский.

Стебельский. II. 280.

Глава XIX .

Стр. 314326. Вся Глава.

Рудавский. 120. 121.

Стебельский. II. 279.

Несецкий. II. 465.

Бант.Кам. I. 318.319. 329332.

Я ссылаюсь на почтенного Историка, потому Читателям гораздо легче видеть в его Истории, нежели в Коллежском Архиве, материалы, из которых составил я эту главу. Указания его так верны, и он с таким трудолюбием разсматривал эти бумаги, что сомневаться в его показаниях не возможно. Только долг Историка требует видеть своими глазами все древние бумаги, для того, чтоб не черпать иначе, как из самого источника. Жалею, что не имел в руках Записок Ригельмана, Шафонского и Маркевича; со всеми тремя владельцами этих Записок я имею удовольствие быть коротко и приязненно знакомым; но один из них был в Москве, другого я давно не видел, а мой однофамилец был Париже, когда я приготовлял к изданию мою Историю. Надеясь на их любовь к родине и к науке, я уверен, что для книги «о Малороссии» я буду пользоваться и их материалами.

Малор. Дела Кол. Арх. 1653. № 2. 3. Рубан. 31. 34.

Кон и сский.

Летопись Разумовского.

Сказание о войне на Батозе.

Летопись Писаревская; в описании дела под Жванцем.

Летопись Фроловская.

Радзиминский.

Странствование Макария.

Это лучшая статья из всего того, чем я руководствовался при описании романического произшествия с Тимофеем. См. Библиотека для чтения за 1836 год, том XV, отделение III, стр. 1—25, 60—112. За перевод означенной статьи, Отечественная История весьма обязана господину Савельеву.

Глава ХХ.

Стр. 328- 331. Письмо Хмельницкого к Царю и ответ.

Конисский.

Летопись Фроловская.

Летопись Писаревская.

Эти два списка писем весьма верны; один очень старинный, другой недавний. По двум или трем словам видно, что второй списан не с первого.

См. В прибавлениях к моей Истории, том III,

№ XVII. XIX. XX. XXI. XXV. стр. 66. 75. 77.

79. 94.

Стр. 331—335. Рада Чигиринская.

Конисский.

Малороссийск. Дела Колл. Арх. № 1. 4.

Стр. 336—340. Речи Бояр. Присоединение Малороссии к Царству.

Летопись Фроловская.

Летопись Писаревская.

Конисский.

Собрание Государствен. Грам. Румянцовское.

См. III том моей Истории: № XXII. XXIII. В IV томе № I.

Стр. 340 — 342. Статьи Хмельникого.

Собр. Гос. Грам. Рум.

См. Акты Гетманские. № I. стр. 153. моей Истории том III.

Из рукописного старинного собрания грамот и статей, находящегося при моей библиотеке.

343. Песня .

Конисский.

Глава XXI .

Стр. 346. Воззвания Королевские.

См. том III, № XXVI, моей Истории.

Дела Росс. с Польш. IV.

Стр. 348. Поход под Заславль.

Конисский.

Стр. 348. 349. Подвиги Золотаренка.

Конисский.

Бант.Каменский. I. 3.

Рубан. I. 42. 43.

Летопись Фроловская.

Стр. 351. Царская Грамота.

Конисский.

Стр. 352. Подвиги Золотаренка.

Конисский.

Летопись Фроловская

Стр. 357. 358. Смерть Зоотаренка и предание.

Конисский.

Глава XXII .

Стр. 361. Дело Дрыжи-польское.

Рудавский.

Бант.Кам. II. 5.

Конисский.

Стр. 367—369. Свидание Хана с Гетманом.

Конисский.

Все предшествуюсцее от 361 до 367 стр., описано подробно Конисским. Бантыш-Каменский. II. 7.

Летопись Туманского.

Летопись Фроловская.

Летопись Писаревская.

Летопись Разумовского.

Рубан. I. 45. 46.

Считаю не лишним представить читателям разговор Гетмана с Ханом, в том виде, в каком передают его Летописи Фроловская и Писаревская:

«Взем убо Хмельницкий неколико Салтанов в залог сам к Хану пойде за немногими людьми. Егда-же прииде к нечестивому Татарскому стану, узре Хана седяща на земли и вси Татарские окружившие его силы. Тогда Хмельницкий поздрави Хана яко-же подобаше, и от корыстей, своих даде ему дар: ронз золоченный сребрянный с камением драгим. Но он, нечестивий, взем и верже на землю и возреча нелепо глаголя: мерзкий! почто соединился еси с Москвою, ея-же помощи не искал, егда иго работы Лядские с выи своей низвергал, но с нами стерл еси и опровергл Польские силы? Хмельницкий же ни мало толь сурового угрожения мятущися мужественным и дерзостным отвеща лицеяи: правда яко посылал я из Сечи до недавне умершего Хана, просячи о некую часть охотных Татар, но не его самого, который, не презревши прошения моего, присла единого мурзу, именем Тугай-Бея с малым воинствов; последиже, позавидевши великим Татар корыстем,.... в тот час Хан кроме моего призвания со всеми ордами и сам до Збаражской брани пришел. Егоже нечаянное купно и непрошенное пришествие аз узревши, аще и проразумевах с

его помощи имеющую быть беду Христианом, но бояхся отрещи ему, дабы с Ляхами купно и Татар себе неприятелей не сотворити. Обаче тая помощь ваша добре вам же самим устроися, яко на море и на реце Днепре безопасно ныне провождаетеся, идеже первее ради от козаков страха ниже стопою входили есте кроме сего по прошению же вашему позволихом вам на нескольконадцять миль от Перекопу в нашу украинскую сторону безпечности ради Ислам град создати, и удоволихом вас от корыстей наших всякими богатствы, тако, яко орде после кожаных риз облещися в златотканьи одежды, позлащенные ронды и Сайдаки. Но хотя и толикие благодетельства от нас отбирали вы, обаче никогда лестных замыслов против нас бусурманско умышляти не преставали есте. Ибо по многоблагополучных нам бранех, когда мы Короля Польского крепким облежанием облеглы в Жванце, вы отай мене много козакам, дабы Короля вам живого выдаты з тоей тесноты. Чего однак они Бога боясь не зделали. Ибо прежде мы особо усоветовали, дабы помазанца Божого не в конец опечалити, но токмо тое облеженье продолживши, принудити непослушных ему, от тяжкой брани в осаде изнемогших Ляхов, чтоб не возбраняли вольностей Русскому Панству и козакам подписати. Что аще бы тогда состоялося, тобы и войне конец был, и грады бы з селами, купно же и людьми, целы зостали. Но вы, сведущи сие, яко без междоусобной брани невозможно будет вам внутрь полщи не двокротне в лето, пленяя Христиан стадами, аки скотов изгоняти хитростне, многажды между Христианами пресекли желаемое примирение ради своей пользы. Аще-же случилося когда что побежденные от нас Ляхи имели просити мира, то вы прежде нас возглашаете глаголюще яко и прежде и ныне ради есте имети мир и з Ляхами и неразрывное дружество, но козаков раздражить не смеете, да не будут вам вредители; и тако хотя нам, яко Христианам с Христианами потребно было примиритися, а паче вы таковым вашим предварительным отозвом себе возвышающи, нас же укорительно в ненависть подаваючи, творите аки-бы немилосердных на Ляхов..... Иная опустивши, воспомяну едино когда противу Короля и всего Польского общества, в трехстах тысящах на брань изшедшего под Берестечком, с моим воинством ополчихся тамо первого дня изрядно, с ним ратующи прогнал его с поля також и другого дня одолевши Королевским силам кроме неколико на десять тысящ рядового воинства, полководцов и начальнейших урядников до пятисот на поле последи убиенных от нас обретеся. Третьего же дня паки сведше брань, на ней же Хан левое крыло держаше, и уже начинающим нам одолевати и акибы в руках победу имети, Хан, нечаянно, кроме всякие причины и забывши встыда воинского, на пагубу нашу, зо всеми силами даже до Крыму, изрядный воин, ушел. Егоже аз хотяще воспятити, крепко на все стороны ополчающееся воинство оставивши, принужден за оным сам погнати, и не далече достигши оного Хана, егда молих его да возвратится егда встыдом воинским и непотребною женскою боязнию обязовах, тем временем множество воинства кроме военных припасов погубих. А что более все прежние победы мои воничтожих. Таковая-то ваша Татарская приязнь! таковое дружество!— Послушая..... словесех, Хан восхоте

еще противу рожна прати, глагола:— не смел еси, Хмельннцкий пред антецессором моим, умершим Ханом толь дерзновенно велеречити, ныне же тихость наша ко многоглаголанию тя возбуждает! — Отвеща Хмельницкий: —кая потреба словес тамо, идеже событие глаголет? кая нужда злоречити, егда мерность сохраняется? антецессор твой, умерший Хан, еще мя и нечиновна суща тако почиташе, яко и на словесное мое прошение четырех тысящ воинства дати ми не отрече. Нынеже ты ко мне; толь многочисленнаго и могущественнаго парода вождю и тебе во всем равному, аки к поддаиному своему ярпшися глаголати ! — Рече Хан: —всячески мне на тя гневатися предлежит, понеже ты всегда нас укоряешь и поносишь, акибы мы не с воинством Польским и Немецкпм ратуем, но з женамп в поли во время жатвы и с малымИИ отрочатами. И оглагольствуеши акибы мы Русь нарочно умаления радИИ погублясм, чесого н в мыслп нашой никогда не бывало; но по милосердИЕо своему защнщаем вас от ига Лядскаго.... Хмелыиицкий жесточае отвеща глаголюще:— сто тысяч злотыми, от Ляхов тебе данными, влекомый воюеш, аще и з многим людей твоих уроном, на Монарху Всероссийского. — Сие изрекшу Хмельницкому, Хан хотя устрашити и пресекше речь его рече: — неси-ли ты о непобедимых и безчисленных силах Татарскиих? тии, аще мы восхощем, дадут нам руку помощи. Ты же осуетившися ниже помышляеши кого оставил еси и кому прилепися. Или воинства ты более имаши неже прежде сего Князие Российстие, Полякп, Угры, Моравиты, Немцы и прочие? Их же Батый изтреби,— Отвеща Хмельницкий: само мнительство твое тебе, Хане, омрачило, яко думаеш мене будто хлопця малоумного похвалками устрашити. Ведаю, что Татарския царства: Сибирское, Казанское, Астраханское, Ухвимское, Касимовское, Рязанское и инния многие, откуду иногда множество войск Татарских исходило на войну, вам помощи уже не дадут. Ибо и сами под Самодержцем всея России остают. Война есть як меч обоюдный: что Батый ваш зыскал, тое Мамай потерял.»

Этот разговор любопытен не только характеризируя тогдашних деятелей, но разливая свет на произшествия Берестечския.

Стр. 373. Письмо Хмельницкого к Королю Шведскому.

См. прибавл. Том III моей Истории, стр. 118, № XXX.

Стр. 379. 380. Суждения о Хмельницком.

Стебельскии. 283. 284.

Конисский.

Стр. 381 — 384. Свидание Гетмана с Боярами.

Малороссийск. дела Кол. Арх. 1757. № 7.

Бант.Кам. II. 11-18.

Стр. 384. 385. Речь Хмельницкого.

Летопись Писаревская.

Летопись Фроловская.

Конисский.

«Сие со плачем изрекши, прочим всем обстоящим и от слез такожде удержатися не могущим, прирече.....» Писаревск.

Стр. 386. 387. Рада и благословение Юрию.

Оттуда-же.

Стр. 387. Смерть Хмельницкого.

Конисский.

Бант.-Кам. II . 21.

«1657 года Августа 15, в Чигрине полуденного времени, в самый день успения Божия Матере преставися. З Чигрина в Суботов попроводила и тамо в церкве от самогож иногда созданный, в недельный день перед Семеном погребоша, и плакавше не мало надь гробом вождя своего разыйдошася во свояси.» Летопись Писаревская.

Глава XXIII .

Стр. 3—7. Происки Виговского.

Конисский.

Летопись Фроловская.

Летопись Разумовского.

Летопись Писаревская.

Радзиминский.

Рубан. I. 55. 56.

Малоросс. дела Кол. Арх. 1657. №17.

Бант.Каменск. II. 23. 24.

Стр. 8. 9. Матвеев и Оловянников.

Малорос. дела Кол. Арх. 14. 15. 1657.

Стр. 9. Появление Драгунии.

Лет. Фроловск.

Стр. 9. 10. Злодейское совещание Магнатов Польских.

Дипл. собр. дел между Росс. и Польш. № IV.

Бант.Кам. II. 27.

Стр. 10.11 Условия.

Радзиминск.

Стр.13. 14. Неудовольствия Малороссиян.

Коннсский.

Стр. 15. 16. Донос Пушкаря и приезд Хитрова.

Малор. дела Кол. Арх. 1657. № 19. 23.

Id . Id .1658. 5. 8.

См. приб. том III, моей Истории, № XXXI , стр. 119.

Стр. 23. Донесение Бояр из Варшавы.

Конисский.

Стр. 25—27. Речь Беневского.

Радзиминский.

Коховский.

Стр. 29 — 32. Гадячские условия.

Радзиминск.

Летопись Фроловск.

Летопнсь Писаревск.

Летопись Разумовск.

Собрание Актов при моей библиотеке.

Рубан. I. 60—62.

Бант.-Кам. II. 31.

Шерер. II. 88—90.

Собр. Румянц. Грамот.

См. приб. том III моей Истории; Акты Гетманские, № IV, стр. 159.

Глава XXIV .

Стр. 33. 34. Коварство Польского Сейма.

Об унии. 127.

Стр. 35—37. Письмо Виговского к Царю.

См. приб. IV том моей Истор. № VI стр. 34

Стр. 38. Смерть Пушкаря.

Конисский.

Летопись Писаревская.

Стр. 39. Силко.

Летопись Фроловская.

Летопись Писаревская.

Летопись Разумовского.

Рубан. I. 64.

Бант.-Каменск. II. 34.

Стр. 40. Битва Киевская.

Бант-Каменск. II. 34.

Стр. 41. Конотоп. Разорение Украйны.

Конисский.

Стр. 4 —47. Битвы под Конотопом.

Конисский.

Радзиминский.

Малоросс. дела 1656. № 2. 3.

Рубан. 65. 66.

Летопись Разумовского.

Летопись Писаревская.

Летопись Фроловская.

Шерер. II. 93.

Бант-Каменский. II. 37—39.

Берх. Цар. Царя Ал. Мих. I. 130. 131.

Голиков. XV. 80. 81.

Стр. 47 50. Далнейшие дела с Поляками.

Летопись Фроловская.

Голиков. XV. 82—84.

Конисский.

Глава XXV .

Стр. 51—64. Гетманство Юрия.

Летопись Разумовского.

Летопись Фроловская.

Летопись Писаревская.

Шерер. II. 93-100.

Рубан. 69-74.

Берх. Ц. Ал. Мих. I. 131.

Годиков. XV. 83. 84.

Малоросс. дела Кол. Арх. 1659. № 2. 3.

Собрание Актов при моей библиотеке.

См. прилож. к моей Истории, том IV. № VII. стр. 38.

Акты Гетманские, моей Истор. том III. № VI. 187.

Стр. 59-64. Дело Чудновское.

Голиков. XV. 86—88.

Берх. Ц. Ал. Мих. I. 134—138.

Бант.-Кам. II. 50— 52.

Конисский.

Рубан. 73—75.

Шерер. II. 98. 99.

Малоросс. дела Кол. Арх. 1660. №17.

Радзиминск.

Летопись Фроловск.

Летопись Разумовск.

Дипл. дела Росс. с Польш. IV.

Летопись Писаревск.

«Шереметев не во время уже познав, что напрасно в надею Гетманов войсками своими пригнался, пачеже на свои безвременные похвалки жалея, от Польского войска примушен и сам с Наказным Гетманом Цюцюрою и козаками в облежении сести, где через несколько времени медля в хлебнии запасы зело оскудел, понеже с Котельни выступил и оную со всеми людскими и конскими кормами велел спалити. Еднако-же и в такой от голода беде сущих Россиян не могли Ляхн одолети, понеже и самим им з далекой войны Немецкой и без довольных запасов пришедшим, голод при воинских упражнениях не мало стужал. В таковой убо нужде когда обе стороны обреталися, начали Ляхи по Шереметеву желанию мимо козаков мирнии пункта составляти, в которых заключили, чтоб козаков при Болярину сущих Татарам за услуги выдати, войско Российское с Киева выпровадыт, Ляхов туда впустити. Начали было Россияне козаков Татарам за хлеб, за соль, за воду давати, что Цюцюра ощутив, не похотел неправости терпети, сквозь Татар пробился и пришел к Хмельницкому.... От чего разгневанные Поляки отаковавши Шереметева живо самого с войском в награждение Татарам отдали.» — Лет. Фрол.

Глава XXVI .

Стр. 65 67. Споры за булаву.

Конисский.

Голиков. XV. 91.

Рубан. 77—79.

Бант.-Каменск. II. 53—56.

Стр. 70. 71. Битва с Поляками.

Летопись Фроловск.

Стр. 73. Рапорт Гагина и Хлопова.

Конисский.

Глава XXVII .

Стр. 78—80. Избрание Брюховецкого.

Летопись Фроловская.

Летопись Разумовская.

Летопись Писаревская.

Конисский.

Рубан. 79—83.

Берх. Ц. Ал. Мих. I. 158.

Голиков. XV. 93.

Шерер. II. 103.

Малоросс. дела Кол. Арх. 1663. № 3.

Стр. 8. Казнь Старшин и злодеяния Гетмана.

Конисский.

Голиков. XV. 93.

Рубан. 83. 84.

Летопись Фроловская.

Летопись Разумовская.

Летопись Писаревская.

Бант.Кам. II. 69. 70.

Шерер. II. 104.

Превосходная статья о Брюховецком находится в Московск. Наблюдат. 1835, том 5.стр. 133—151. Соч. Г. Срезневского.

Глава XXVIII .

Стр. 86. 87. Поход Королевский.

Радзиминский.

Конисский.

Бант.-Каменск.

Мал. дела Кол. Арх. 1663. №9.12

Берх. Ц. Ал. Мих. I. 180.

Рубан. 84. 85.

Голиков. XV. 98.

Шерер. II. 106.

Стр. 97. Казнь Виговского.

Радзиминский.

Несецкий. IV. 614. Коховский. Climacteris III. 117. 118.

Глава XXIX .

Стр. 106-107. Дела с Тетерею. Сотник Нужный.

Радзиминский.

Бант.Кам. II , 80. 81.

Рубан. 87-89.

Стр. 1. 7. 108. Ставище. Ряба собака.

Радзиминский.

Стр. 110 - 112. Смерть Чарнецкого.

Радзиминский.

Коховский. Climacteris III. Lib . III . Жизнь Чарнецкого.

Стр. 113. 114. Междоусобия в Польше.

Радзиминский.

Коховский. Climacteris III . Lib . III .

Стр. 116. 117. Опара, Царик и Децик.

Конисский.

Рубан. 90.

Летопись Фроловская.

Голиков. XV. 99.

Глава ХХХ.

Стр. 121 - 125. Поездка Брюховецкого в Москву

Годиков. XV. 99.

Шерер. II. 112.

Берх. Ц. Ал. Мих. I. 182.

Летопись Разумовского.

Летопись Фроловская.

Летопись Писаревская.

Конисский.

Мал. дела Кол. Арх. 1665. № 68. 2. 6.

Радзиминский.

Рубан. 91.

Бант.- Кам. II. 85.—88.

Стр. 126—132. Статьи Брюховецкого.

Соб. Грам, Румянц. IV.

Собрание Актов при моей библиотеке.

См. моей Истории том III. ст. VII. стран. 197.

Акты Гетманские.

132—134. Воеводы и Сборщики.

В тексте указаны источники.

Стр. 134. Речь Мефодия.

В тексте указаны источники.

Стр. 130. Брюховецкий Боярин.

См. том IV моей Истории, № IX. X. XI, стр.

48, 58. 61.

Глава XXXI .

Стр. 139 —141. Андрусовский договор.

Кох . Traites de paix. 1667.

Рубан . 96. 97.

Стр. 143 — 147. Возстание Дорошенка.

Конисский.

Стр. 147. 148. Манифест Царский.

См. том IV моей Истории, статья XII, стр. 83.

Стр. 150 — 153. Переговоры Русских с Дорошенком.

Малор. дела Кол. Арх. 1667. № 14. 15. 1668. № 2.

Стр. 154 —159. Возстание на Воевод.

Летопись Фроловская.

Конисский.

Стр 162. Казнь Острой.

Рубан. 99.

Стр. 162. Смерть Брюховецкого,.

Рубан. 100.

Бант.-Кам. II. 110.

Малор. дела Кол, Арх. 1668. № 16.

Царю доложено было, что он убит Татарами.

Глава XXXII .

Стр. 164. 165. Мефодий в ссылке.

Малор. дела Кол. Арх. 1668. № 5.

Ист. Иерарх. I. стр. 148.

Стр. 165. Неверность жены Дорошенковой.

Летопись Фроловская.

Летопись Писаревская.

Стр. 165. 166. Царская грамота.

См. прибавл. том IV. № XIV. стр. 96.

Стр. 169 - 170. Ромодановский в плену.

Конисский.

Стр. 172 —177. Статьи Многогрешного.

Акты Гетманские при моей библиотеке.

Соб. Грам. Румянц. IV.

См. том III, Акты Гетманские, № VIII, стр. 244; том IV, № XV, стр.101.

Берх. Ц. Ал. Мих. I. 247.

Рубан. 103.

Голиков. XV. 125.

Глава XXXIII .

Стр. 179. Посольство к Султану.

Конисский.

Стр. 179. 180. Условия с Султаном.

Конисский.

Стр. 183. 189. Дела с Польшею.

Дела между Росс. и Польш. IV.

Стр. 191 — 193. Ассекурация.

Archivum Stanislai August Regis .Рукопись Порицкой Библиотеки.

Assekuracya kozakom Zaporozkim . Рукопись Порицкой Библиотеки.

См. прибавления к моей Истории, том III, № XXXIII, стр. 128; том IV, № CIV , стр. 457.

Стр. 198—200. Гибел ь Многогрешного .

Рубан. 109.

Энгель. 258.

Берх. Ц. Ал. Мих. I. 264. II. 171.

Конисский.

Малор. дела Кол. Арх. 1672. № 9.

Бант.-Кам. II. 135. 136.

Глава XXXIV .

Стр. 201. 202. Приезд. Бояр. Рада.

Малор. дела Кол. Арх. 1672, № 12.

Рубан. 111. 112.

Стр. 202. 204. Статьи Многогрешного.

Акты Гетм. при моей библиотеке.

См. приб. III том, X статья, 382 стр. IV том, статья XVI, стр. 104.

Стр. 205—211. Поход Султана на Польшу.

Радзиминский.

Летопись Фроловская.

Летопись Разумовского.

Летопись Писаревская.

Конисский.

Рубан.

Энгель.

Вообще все Историки упоминают об этом знаменитом бедствии, под годом 1672.

См. приб. к моей Истории, Каменецкая капитуляция, том IV. № CVI . стр. 466. Стр. 211. Зажигатели.

Малор. дела Кол. Арх. 1673. № 21.

Стр. 212. 213. Р е чь Собесского .

Радзиминский.

Стр. 213 —.219. Подвиги Собесского.

Бандтке. Царствов. Собесского.

Couer . История Собесского.

Энгель.

Радзиминский.

Стр. 221. 222. Рада Переяславльская.

Малор. дела Кол. Арх. 1674. № 14.

Глава XXXV .

Стр. 225. Дела Дорошенка и Дмитрашки

Бант.-Кам. II. 149.

Стр. 225. Дела Сирка.

Малор. дела Кол. Арх. 1674. № 11.

См. приб. к моей Ист. IV. № XVII. Стр.107.

Стр. 226. Ответ Дорошенка.

Малор. дела Кол. Арх. 1674. №31.

Бант.- Кам. II. 150.

Стр. 227. Гибель Мурашка.

Бант.- Кам. II. 151. 152.

Рубан. 120. 121.,

Стр. 227 — 232. Второй поход Султана.

Радзиминский.

Летопись Фроловская.

Летопись Разумовского.

Летопись Писаревская.

Конисский.

Рубан. 121. 122.

Глава XXXVI .

Стр. 242. Гоголь.

Радзиминский.

Стр. 243. Дела с Турками.

Радзиминский.

Стр. 246. 247. Переговоры о Киеве.

Бант.-Кам. II. 164.

Стр. 247. Титул Юрия Хмельницкого.

Конисский.

Летопись Фроловская.

Малор. дела Кол. Арх. 1677. № 10.

Стр. 248—261. Осада Чигирина, первая и вторая.

Малор. дела Кол. Арх. 1677. № 32. 1678. № 7.

См. приб. к моей Ист. IV. № XIX. XX. стр. 111. 112. и № XXI. стр. 115.

Шерер. II. 148. 149.;

Летопись Разумовского.

Летопись Фроловская.

Летопись Писаревская.

Конисский.

Радзиминский.

Голиков. XV. 162 - 164. 166—111.

Рубан. 129—135.

Синопсис, изд. 1836 года. I. статьи 111, 112, 113, 114, 115. Стр. 206—220.

Стр.263. Яненко.

Летопись Фроловская.

Стр. 265 – 268. Письмо Сирка к Хану.

См. приб. К моей Истории, том III . № XXXII . Стр.123.

Стр.269. Смерть Юрия Хмельницкого.

Источник указан в тексте.

Глава XXXVII .

Стр. 272. Смерть Сирка.

Малор.дела Кол.Арх. № 20.1680.

Стр. 272 – 274. Характер Дорошенка.

Дела на втором Андрусовском съезде, в Коллежск. Арх.

Стр. 274 - 277. Характер Юрия.

Источники указаны в тексте.

Стр.277 – 279. Характер Сирка.

Конисский.

Глава XXXVIII .

C тр.282. Бахчисарайский мир.

Koch . 1681.

Стр. 285 – 287. Участие Козаков в Венском походе.

Радзиминский.

См. приб. К моей Истории, том. IV , стат. CIX и CX , стр.476 и 478.

Стр. 295. Крымский поход.

Конисский.

Летопись Фроловская.

Стр.297 – 307. Донос на Гетмана и его гибель.

См. прибавл. к моей истории, том IV , статья XXIII . Стр.126.

Малор. Дела Коллеж. Арх.1687. № 11.

Рубан. 141.

Конисский.

Летопись Писаревская.

Летопись Фроловская.

Летопись Разумовского.

Голиков. I . 202. XVI . 62 – 64.

Глава XXXIX .

Стр. 308. Рада у Коломаки.

Конисский.

Малор. Дела Кол.Арх. 1687. №11.

Бант.-Кам. III . 1. 2.

Стр. 309. Лизогуб и Добрыдень.

Конисский.

Стр.310. Бурковский.

Бант.- Кам. III . Пр.2. стр.3.

Стр. 312. Статьи Мазеп ы.

Собр. Актов при моей библиотеке.

См. приб. К моей Ист. III . Актов Гетманских № 11, стр.295.

Стр. 316. Гонения на Самойловичей.

Летопись Фроловская.

Бант.-Кам. III . 7.8.

Записки о службе Князя Вас. Вас. Голицына; Древн. Рос. Библиоф. XVII. 356 - 359.

Стр. 317. Бунт крестьян.

Летопись Разумовского.

Рубан. 142.

Стр. 317. Избрание и дела Могилы.

Радзиминск.

Стр. 317. Магдалина Мария, мать Мазепы.

Малор. дел. Кол. Арх. 1688. 9. 25.

Стр. 317. 318. Война с Магометанами.

Радзиминский.

Стр. 318. Искра и Апостол.

Радзиминский.

Стр. 319. Дела Польские.

Радзиминский.

Бандтке. Годы 1688 и 1689.

Глава XL .

Стр. 322. Построение Самарской крепости.

Конисский.

Малор. дел. Кол. Арх. 1688. 66.

Стр. 323. Второй Крымский поход.

Конисский.

Стр. 323. Бурдюг с червонцами.

Конисский.

Стр. 323. Мазепа в Столице.

Конисский.

Рубан. 143.

Стр. 324. Назад берет подарки , которыми подкупал Голицына.

Малор. дела Кол. Арх. 1689. № 17.

324. Лихопой, Гусак, Лазук, Кислакович.

Id . № 56.

Записки о службе Кн. В. В. Голиц. Др. Русск.

Вивл. XVII. 379.

Стр.324. Угнетения от Мазепы.

1687, № 25. 1688, № 33. 1690, № 21. Малор. дел.

Стр. 325. Компания надворной хоругви.

Конисский.

Стр. 326. Пасквили.

См. прибав. к моеи Ист. Т. IV, № XXI и XXVI, стр. 141 и 145.

Стр. 327. 328. Саранча.

Конисский.

Рубан. 145.

Бант.-Кам. III. 12.

Стр. 329 — 331. Самусь, Палий, Ломиковский,

Радзиминский.

Конисский.

Рубан. 146.

Бант.-Кам. III. 14. 15.

Стр. 332. Ссылка и бегство Палия.

Рубан. 147.

Конисский.

Стр. 332—334. Дело Хвастовское и подвиги Палия.

Рубан. 148.

Летопись Разумовского.

Радзиминский.

Конисский.

Собрание второе украинск. дум Максимовича.

Стр. 334. Сибилев и Соломон.

Малор. дела Кол. Арх. 1690. № 28. 1692. 24.

Стр. 335. Пытка Самуйловичу.

Id . 1692. 24.

Стр. 336. 337. Петрик.

Рубан. 151.

Конисский.

Стр. 337. 338. Налоги и Указ о помещ ика х.

Малор. дела Кол. Арх. 1693. № 20. 39.

Бант.-Кам. III. 16.

Стр. 338. 339. Подвиги Палия.

Рубан. 152.

Малор. дела Кол. Арх. 1694. 19. 20.

Стр. 340—342. Осада Азова и награды Малороссиянам.

Голиков. I. 265. 269—274. XVI. 129-179.

В особенности в XVI томе стр. 178.

Рубан. 154.

Конисский

Стр. 342. Награды Мазепы.

Голиков. XVI. 190.

Глава XLI .

Стр. 345 - 348. Осада Таваня и Кизы-Керменя.

Конисский.

Рубан. 159.

Малор. дела Кол. Арх. 1697. № 17. 37. 39.

Я поместил эти письма, как оне переданы нам нашими Летописями; но недавно получил я из Гродно, из одного партикулярного архива, через зятя моего Генерала Хелмского, копию, им собственноручно снятую в архиве. Я не могу ручаться за верность и неподложность этого отзыва Малороссиян ко Султану; однако ж не считаю себя вправе скрыть его под спудом:

«Ты Султан Турецкий, из проклятых проклятый, Бусурман, брат и товаришь чорта, Луцыферов сын, Антыхрыстыв друг, Монгольский кухар, Вавилонский снюсар (слесарь), Иерусалымский бровар (пивовар), малого и велыкого Египта свынар, Каменецкий мар (пугало), Подольский злодий, а усего свита и подсвита блазень, хвастун и брехун плюгавче! погане собаче мясо! Войско твое поганее, безмозгее, шкареднее. Не угоден есы (не годишся) миты вирных Християн. На перед тоби и твоей матци на...... велыку купу. Кадук твоему батьку, а тоби свыняче ухо на шию!»

Это очень похоже на характер старинных, довольно буйных Запорожцев. Но не полагаю, чтоб общество допустило к отсылке по адресу такого письма.

Стр. 349. Смерть Дорошенка.

Бант.-Кам. III. 28.

Стр. 350. 351. Донос Забелы.

Малор. дела Кол. Арх. 1698. № 38.

Стр. 351. О его селах.

Id. 1728 № 20.

Стр. 352. Н аграды Мазепы. Он кавалер .

Id. 1700. № 19 и 30.

Глава XLII .

Стр. 354. Поход Малороссиян на Шведов.

Рубан. 160.

Малор. дела Кол. Арх. 1700. № 63.

Стр. 354. 355. Переписка Мазепы.

Id. № 6

Бант.-Кам. III. 31.

Стр. 355. Об Обидовском.

Малор. дела Кол. Арх. 1701. 4. 1702. 17.

Стр. 355. Послы Буджакские к Мазепе

Id. 1701. № 20.

Стр. 355. 356. Приезд Михайлова.

Id . 1701. 20.

Стр. 358. Дела Боруховича.

Конисский.

Бант.-Кам. III. 36.

Рубан. 161.

Стр. 358. Апостол при Эрестфере.

Конисский. Стр. 358. Поездка Мазепы в Москву.

Бант.-Кам. III. 37.

Стр. 359. Дела Халецкого и Миклашевского.

Конисский.

Рубан. 161.

Летопись Разумовского. 1702. Стр.

360. Самусь и Палий.

Радзиминский.

Стр. 361. Дело о Нарышкинской карлице.

Малор. дела Кол. Арх. 1703. № 5.

562. Бунт Запорожцев.

Id. 1704. № 3.

Бант.-Кам. III. 42.

Стр. 363. Повеление Мазепы.

Конисский.

Стр. 364. Дела Мазепы в Польше.

Конисский.

Рубан. 162.

Стр. 365. Предательство Мазепы с Палием.

Бант.-Каменск. III, 45. 46.

Радзиминский.

Рубан. 150.

Конисский.

Малор. дела 1704. № 3.

Глава XLIII.

Стр. 367. Дела Апостола.

Малор. дела 1704. № 3.

Стр. 368 — 370. Мазепа по Замостьем.

Рубан. 163.

Бант.-Кам. III. 48. 49.

Малор. дела 1705. № 3.

Стр. 373. Скоропадский в Дубно.

Id . 1705. № 3.

Стр. 374—376. Письмо Мазепы.

См. подлин. в прибав. к моей Истории. IV . № XXXII. 158.

Стр. 376. 377. Инструкция Вольскому.

Прибав. к моей Ист. IV. №XXXIII. Стр. 164.

Стр. 379. Гибель Мировича и Миклашевского.

Рубан. 163.

Конисский. Малор. дела 1706. № 3.

<<< Назад | Вперед >>>