<<< Повернутись |Початок|Далі>>>

§ 9. При изследовании физическаго состава населения Александрийскаго уезда мы сделали некоторое изменение в возрастных категориях, принятых для Елисаветградскаго уезда. При подворном описании Елисаветградскаго уезда уездная статистическая комиссия нашла крайне необходимым определить численный состав народонаселения школьнаго возраста, принявши таковой от 7 до 14 лет. Уездная Елисаветградская статистическая комиссия признавала, что вообще гораздо большее значение имеет определение таких возрастных категорий, которыя более соответствуют физическому развитию населения и положению сельскаго хозяйства в данной местности; такой категорией признавался полурабочий возраст от 12 лет; но так как было интересно определить и число лиц школьнаго возраста, то комиссия и высказалась за определение возраста от 7 до 14 лет в ущерб более точнаго определения численнаго состава полурабочей возрастной группы.

В заседаниях губернской статистической комиссии в сентябре 1885 г. было признано, что возраст от 7 до 14 лет, будучи школьным возрастом в то самое время, вследствие более ранняго физическаго развития и особенностей сельскохозяйственных условий жизни, может быть признан и возрастом „полурабочим малой помощи".²³)

Что же касается вопроса, предложеннаго губернской статистической комиссии Статистическим Отделением, что более желательно в будущих работах: определение ли школьнаго возраста, или полурабочаго, то на этот счета комиссия не сделала категорическаго постановления, предоставляя уездным статистическим комиссиям отделение возрастных групп. Но некоторыми членами комиссии было выслано, что так как по Елисаветградскому уезду найдено процентное отношение школьнаго возраста к составу населения, каковое отношение, благодаря громадности Елисаветградскаго уезда, может быть принято и для всей губернии, то теперь является более желательным точное определение полурабочаго возраста. Соглашаясь вполне с приведенным доводом, Статистическое Отделение, приступая к подворному описанию Александрийскаго уезда, предложило уездной статистической комиссии принять категорию полурабочаго возраста, с чем комиссия и согласилась. При группировке возрастов в Александрийском уезде мы оставили те же названия, какия им были даны в Елисаветградском уезде; но обнимают они собой не одинаковыя лета: в Елисаветградском уезде название „школьнаго возраста" обнимало более точный возраст этого названия (от 7 до 14), за то в Александрийском уезде группа „полурабочий юношеский возраст" (от 12 до 18 мужчины и от 12 до 16 женщины) более соответствует принятой возрастной категории. Остальныя возрастныя группы оставлены те же, какия были и в Елисаветградском уезде.

Разделяется население по возрастным группам так:

Сличение процентных отношений с сравнимыми группами по Елисаветградскому уезду дает:

Возрастныя группы у мужчин слишком мало отличаются в обоих уездах: детские возрасты равны; школьный, юношеский и рабочий более сильны в Елисаветградском уезде; последующие же возрасты более сильны в Александрийском уезде; но во всех случаях разность не превышает 0.8%. Гораздо резче колебания в возрастных группах женщин: в Елисаветградском уезде более многочисленны женщины до рабочаго возраста, в Александрийском же уезде больший процент имеют женщины, начиная с рабочаго возраста: разность процентов доходит до 2,0 в возрасте от 16 до 55. В Александрийском уезде процент женщин в рабочем возрасте превышает средний процент по всей Европейской России, который равен 49,8 ²⁴) и в этом отношении ставит этот уезд выше многих уездов более северных (Козелецкий и Путивльский уезды имеют по 48.5) и приравнивает к уездам средней полосы России (Темниковский 50.0, Московский 52,7). Процентное отношение мужчин рабочаго возраста ничем не отличается от Елисаветградскаго уезда и ставит Александрийский уезд ниже средней по Европейской России (50,2). Процентное отношение возрастных групп среди сословий видно из следующей таблички, в которой сословия мы располагаем по возрастающему проценту рабочей мужской группы.

Бывшие военные поселяне, как преобладающее по численности население в уезде, является в распределении по возрастам доминирующим между сословиями и представляет собой как бы среднюю поуездную, от которой это сословие делает отступления только в десятых долях процента. Процент женщин в рабочем возрасте имеет некоторую склонность идти параллельно проценту мужскаго рабочаго возраста, но у некоторых сословий склоняется, хотя в общем всегда стоить выше процента мужчин рабочаго возраста своего сословия, исключая „прочих сословш", у которых процент мужчин рабочаго возраста выше процента женщин того же возраста. Но это сословие не типичное, а потому на него можно и не обращать внимания.

Несколько иныя отношения получатся, если мы будем разсматривать не один только рабочий возраст, а весь производительный, считая таковым полурабочий и рабочий у обоих полов. В этом случае процент мужчин будет выше таковаго у женщин (59,3 и 58.8), причем сословныя группы изменят несколько порядок, сохраняя, впрочем, свой характер; так: духовные (61,5), купцы (61,1) и мещане (59,3) будут иметь % производительной группы выше средней по уезду; дворяне, проч. сословия, бывшие военные поселяне (по 59,1), бывшие помещичьи крестьяне (58,9) и государственные крестьяне (58,6) уклоняются от средней вниз менее 1% и наконец остальныя группы: евреи (57,5), иностранно-подданные (56,8), десятинщики (55,0) и немцы (54,3) стоять много ниже средней по уезду; здесь только иностранно-подданные изменили очень сильно свое место, остальныя же группы стоят очень близко к тем местам, в которых они расположились в порядке возрастания % рабочей группы. Процента производительных возрастов женщин, стоящий в средней по уезду ниже мужчин, является таковым только у сословий: евреи, бывшие помещичьи крестьяне, бывшие военные поселяне и мещане; во всех же остальных сословных группах процент производительных женщин выше таковаго же мужчин.

До сих пор мы разсматривали народонаселение с точки зрения популяционистики, оставляя экономическую сторону вопроса на те параграфы и отделы настоящей книги, в которых об этом будет специально трактоваться. Но вопроса о распределении рабочаго и производительнаго возрастов между хозяйствами необходимо коснуться здесь, а потому мы принуждены сделать маленькое отступление и сказать о системе счета хозяйств, принятой нами в Александрийском уезде. Задача нашей статистики сообразно местным требованиям и условиям — сельскохозяйственная и всесословная. Выходя из этого, под понятие хозяйства необходимо подвести с одной стороны семью, включал туда и наемных рабочих, а, с другой стороны, такое сочетание сельскохозяйственных факторов (земля, скот, орудия, постройки и т. п.), производительность которых дает продукт, принадлежащий, как и сами факторы в целом составе или по частям, одной семье или нескольким, одному лицу или нескольким лицам, связанным между собой только производительностью этих факторов. Данное лицо или совокупность лиц (юридическое лицо) может существовать на месте или нет, но хозяйство будет существовать. Обычный пример такого хозяйства: дворянин живет в Одессе, в Александрийском же уезде есть у него земля (может быть даже и арендованная), скот, орудия, наемные рабочие, управляющий мещанин, который всем этим распоряжается, делает посевы, занимается скотоводством, овцеводством и т. д. — словом, вполне организованное хозяйство. Но само собой разумеется, что все это хозяйство принадлежит не мещанину управляющему, который сам наемный рабочий, а дворянину, который на месте не живет.

Благодаря таким сочетаниям у нас при разработке материала, добытаго подворной переписью получилось две цифры хозяйств. Хозяйств, представители которых живут на месте — 58331; эта цифра может соответствовать числу семей; хозяйств же, ведущих сельскохозяйственную деятельность безотносительно к тому, живут ли они на месте и в Александрийском уезде или нет,—58.516,т. е. на 185 хозяйств больше, чем семейств.

В свою очередь, при счете народонаселения по сословиям мы наемных рабочих в хозяйстве, если только они не принадлежали к числу населения даннаго поселения или к тому же сословию, к которому принадлежит нанявшее их хозяйство, выносили в разряд „рабочих разных сословий"; таким образом у нас получилась значительная группа лиц, не принадлежащих семьям, но увеличивающих собою рабочую силу хозяйств.

Такого способа счисления необходимо было держаться в виду значительнаго развития капиталистическаго производства в сельском хозяйстве Херсонской губернии, при котором во многих экономиях рабочие живут в казармах и вовсе не семьями.

При определении средней обезпеченности сословия рабочими и группировке хозяйств по числу рабочих мы будем принимать за исходную цифру не число хозяйств семейств (58,381), а число хозяйств с точки зрения сельскохозяйственной (58.516). При этом мы получаем следующий ряд сопоставлений, в котором сословия располагаем в возрастающей средней душ на 1 хозяйство.

Разсматривая население по отношению к общему числу хозяйств, мы видим, что первыя шесть сословных групп, привиллегированныя, исключая мещан и нехарактерных „проч. сословий", имеют хозяйства с незначительным количеством душ своей семьи, менее средней поуездной; эти же сословия, с присоединением к ним немцев и евреев будут иметь и меньшее число работников своей семьи. Мужчин в производительном возрасте имеют больше средней по уезду только бывш. воен. поселяне и бывш. помещ. крестьяне; все же остальная сословныя группы имеют их меньше средней.

Отношение средняго количества на 1 хозяйство женщин производительнаго возраста к такому же количеству мужчин все больше и больше отступает от первоначальных показателей: раньше ми видели, что и абсолютное число женщин и процент их в рабочем возрасте больше мужчин; при разсмотрении этих отношений среди сословий мы нашли, что хотя процент женщин рабочаго возраста и не идет параллельно возрастанию процента мужчин рабочаго возраста, но стоит всегда выше его, исключая группы проч. сословий; в отношениях производительных возрастов обоих полов, мы нашли, что мужчины превосходят женщин как в средней по уезду, так и в сословиях: евреи, бывш. помещ крестьяне, бывш. воен. поселяне и мещане; теперь мы видим, что в среднем по уезду в производительном возрасте на 1 хозяйство женщин приходится столько же, сколько и мужчин, но меньше их, чем последних, у сословий: купцы и граждане, дворяне, духовные, мещане, бывш. воен. поселяне и проч. сословия.

Сравнение только что приведенной таблицы с предыдущей, показывавшей распределение населения по возрастам у сословий, дает чуть не обратное расположение сословных групп; те сословия, у которых процент населения в рабочем возрасте был наибольший, имеют самый малый численный состав хозяйства из своей семьи и наоборот; иными словами: чем меньше хозяйство по общему числу населения в нем, тем оно имеет больший процент населения в рабочем возрасте. Такая арифметическая странность объясняется сущностью вещей, вытекающих из условий жизни. Самый малый численный состав имеют хозяйства привиллегированных и больше интеллигентных сословий, дробление семей у которых самое большее, благодаря большему развитию индивидуальности личности; кроме того, в семьях этих сословий много детей, находящихся в учебных заведениях, на стороне и отсутствующих более полугода и потому не показанных регистрацией. Благодаря этим совпадениям и получилось кажущееся противоречие.

Если мы взглянем на вторую половину таблички, имеющую значение для экономики, но приведенную здесь для иллюстрации, то увидим, что сословия, наименее численныя по семейному составу, имеют наибольший процент хозяйств с 4 и более рабочими; к ним же придется причислить немцев и евреев, сословия с наиболее численным семейным составом, хотя у последних сословий среднее количество работников мужскаго пола своей семьи менее средней по уезду. Такое отношение получилось, благодаря пополнению хозяйств наемными рабочими.

Калек в Александрийском уезде насчитано 3.918; из них приходится: на мужчин в рабочем возрасте 1.470, в других возрастах 944, на женщин в рабочем возрасте 962 и на другие возрасты 542. По отношению же ко всему наличному населению (507.020) приходится 12,7 калек на тысячу. По сословиям и по возрастным группам, принятым нами для калек (рабочий и нерабочий возрасты) количество калек распределяется так:

По сравнению с Елисаветградским уездом число калек в Александрийском уезде больше на 0,08%. что составляет почти тождество. В числе калек мы считали не только лиц совершенно неспособных к труду, но и всех тех, которые имеют физические недостатки, как напр.: уродство, слепота на один глаз, косноязычие и т. и. Во всех родах калечеств число мужчин более женщин, исключая страдающих уродством и криворуких ²⁵).

Относительное число калек может быть сравниваемо с другими местностями только по некоторым родам калечества. Душевнобольных (сумашедшие, идиоты и 3 человека с пляской Св. Вита) в Александрийском уезде приходится на 10.000 жителей 9,1 мужчин и 8,3 женщин. Такого малаго числа душевнобольных нет ни в одном из Европейких государств. Самое меньшее число душевнобольных (сумасшедшие и идиоты) имеет Италия ²⁶) (перепись 1871 г.), но и в ней на 10.000 жит. приходится 17,5 мужч. и 12,3 женщ., другия же страны имеют их несравненно большие (Англия 30,6 муж. и 30,7 жен., Норвегия 30,6 муж. и 30,8 жен.). Мы не имеем возможности сравнить наши цифры с другими местностями России, чтобы видеть есть ли малое число душевнобольных Александрийскаго уезда продукт энтопических причин, или же такое число получилось от слишком грубаго определения нами болезни.

Более сравнимыя числа получаются у нас для глухонемых. В Александрийском уезде их приходится 6,9 муж. и 4.0 жен. на 10 тыс. Ближе всего эти цифры подходят к Англии (Соедин. Королев.— 6,8 муж. и 5,4 жен.) и к Франции (7,1 муж. и 5.4 жен.,). Голландия (3,1 муж. и 2,6 жен.) и Бельгия (4,1 муж. и 3,6 жен.) будут стоять ниже этих цифр, а Пруссия (10,5 муж.. 8,7 жен.). Швеция (11,Я муж. 8,7 женщ.) и Венгрия (15,5 муж., 11,4 жен.) будут составлять крайний высший предел.

Совершенно обратное отношение к душевнобольным будут составлять в Александрийском уезде слепые. Мы нашли, что такого малаго, относительно числа душевнобольных, как в Александрийском уезде, нет ни в одном из Европейских государств. Что же касается слепых, то нет ни одного Европейскаго государства, в котором бы было так много слепых, как в Адександрийском уезде. При подсчитке подворной переписи мы соединяли в одну цифру слепых на один и оба глаза; таким образом эта цифра является несравнимой с данными, который находим у профессора Янсона, где посчитаны только слепые на оба глаза. Для сравнения же берем цифры полученныя центральным статистическим комитетом в 1886 году, и обработанные по Херсонской губернии г. А. Г. ²⁷).

По этим данным получилась для Александрийскаго уезда цифра слепых 296 муж. и 254 жен., что составит к 10 тыс. 19,3 муж. и 16,5 жен. В Елисаветградском уезде слепых еще больше, чем в Александрийском: 22,2 муж. и 19,8 женщ. Такого высокаго числа слепых нет ни в одном государстве. Самое высокое число имеет Норвегия, в которой слепых 13,0 муж. и 13,9 жен.; в других же странах число их падает до 4,4 муж. и 3,3 жен. на 10.000 (Голландия).

§ 10. По роду занятий, дающих главныя средства к существованию хозяйства распределяются так.

Таким образом 73,8% хозяйств занимаются или только земледелием или в связи с сельскохозяйственными промыслами. Но эта цифра еще не исчерпывает всех земледельческих хозяйств, так как очень много хозяйств, получающих главныя средства к жизни от государственной и общественной службы, шинкарства, даже найма, занимаются в тоже время в большей или меньшей степени земледелием. Если принять во внимание все такия хозяйства (5.323), то процент хозяйств, занимающихся земледелием, будет равен 83 или ⁴/₅ всех хозяйств. Все эти хозяйства занимаются земледелием или на своей земле или на снятой, при чем некоторыя из них могут сами и не вести запашки, а получать продукт земледелия от сдачи земли за скопщину—с части, принимая участие в земледелии уборкой хлеба и молотьбой. Но кроме этих хозяйств, получающих продукт земледелия в свою пользу, есть еще много хозяйств в наймах, главное занятие которых заключается или в непосредственной работе около земли, или в присмотре и руководстве такой работой (управляющее, приказчики и т. и.). Если допустить, что из числа 15,2% хозяйств, живущих из найма, не менее трети занято земледелием и связанными с этой работой занятиями, то мы получим около 90% хозяйств, живущих от земледелия.

Таким образом и Александрийский уезд, точно также как и Елисаветградский, земледельческий по преимуществу. Большая густота народонаселения, меньшая обезпеченность землей в Александрийском уезде породила больше лиц. занятых ремеслами и промыслами. В Елисаветградском уезде только 6.4% хозяйств занимаются промыслами и ремеслами, в Александрийском же уезде таких хозяйств 17,5%. Преобладающее ремесло в уезде, по числу душ занятых им, будет ткачество, составляющее зимнее занятие не только женщин, но и мужчин. Менее многочисленны оказываются столяры, плотники и другие мастера деревяннаго дела; наибольше лиц, занятых этим ремеслом, встречается около г. Новогеоргиевска и вокруг Чернаго леса. Гончарный промысел, доставлявший заработок значительному числу населения и продукты котораго имели и еще и теперь имеют сбыт в Елисаветградском и Херсонском уездах и в близь лежащих местностях Екатеринославской и Таврической губ., теперь заметно падает. В Новогеоргиевске, бывшем центре гончарнаго производства, в последнее время на базарах начинает появляться работа Полтавских гончарей, которая своим изяществом, крепостью и дешевизною убивает местное производство. Главное число гончарей находится в Новогеоргиевске, Скубиевке, Таловой Балке и в с. Машорине; всех же гончарей регистрация записала 396. В это число не вошли те из них. которые не занимаются промыслом более года.

Мы не станем останавливаться на других менее развитых промыслах в Александрийском уезде, так как это не входить в нашу задачу; скажем только, что число ремесленников, помещенное в таблицах подворной переписи, менее действительнаго. Многие ремесленники, работающие только для себя или по заказу своих односельчан в свободное время, для которых эта работа не составляет главнаго и даже второстепеннаго значения — не показывали себя ремесленниками. Кроме того, мы не внесли в таблицу: 1) ремесленников, которые по уезду встречаются единицами и ничего характернаго для уезда не представляют (резники, веревочники, матрацные и одеяльные мастера, резчики и т. п.), 2) чернорабочих и мастеров при производствах (пильщики, дровосеки, винокуры, пивовары), которые хотя и обладают техническими знаниями, но по характеру своего общественнаго положения являются наемными рабочими и 3) всех тех промышленников и ремесленников, которые не встречаются повсеместно в уезде, а существуют только в известных поселениях: грабари в Золотаревке (до 50 чел.), скотопромышленники в Иванковцах; последние не поддались учету ²⁸).

Значительный процент хозяйств показан у нас живущими от частной службы, найма и поденщины (15,2): он почти вдвое больше, чем в Елисаветградском уезде (8,6); это произошло от того, что, благодаря неурожаю последних годов, многия хозяйства, живущия от земледелия, в год переписи жили по преимуществу от найма и поденщины, кое-как перебиваясь и этими работами на месте и в отхожих промыслах. При нормальном положении вещей, число хозяйств живущих от найма должно быть меньше и разность эта должна увеличить число хозяйств живущих от земледелия.

Крайне ненормальным получилось у нас и число хозяйств, живущих от шинкарства. Перепись производилась в тот момент, когда входил в жизнь новый питейный устав, превративши „корчмы" и „шинки" (кабаки) в винныя лавки и трактиры. Во многих поселениях, в которых обыкновенно существует по несколько шинков, в момент переписи не было ни одного, но они открывались через неделю, месяц после регистрации. Благодаря такому случайному совпадению у нас получилось только 0,4 % хозяйств, живущих от шинкарства, а хозяйств живущих от неопределенных занятий 1%, т. е. больше чем в Елисаветградском уезде на 0,2%. Во всяком случае шинкарство не может подлежать точному учету, благодаря тем причинам, которыя были приведены уже нами в описании Елисаветградскаго уезда ²⁹).

Преобладание в сословиях того или инаго рода занятий, дающаго средства к существованию, видно из следующей таблицы, в которой сословныя группы расположены в убывающем % хозяйства, живущих от земледелия.

Прежде всего бросается в глаза, что духовные, владеющие ружными землями, имеют только 1% земледельческих хозяйств; но, как мы сказали, настоящая таблица показываете распределение хозяйств по роду занятий, дающих главный средства к существованию; поэтому как духовные, так и значительный % лесников в казенных лесах и наемных рабочих (составляющих хозяйство) у частных владельцев, получающих кроме денежнаго вознаграждения еще, как часть платы, и землю под посев показаны живущими не от земледелия, а от той или иной службы, т. к. эта служба и дает им землю. По такой же причине значительный процент дворян землевладельцев, состоящих на государственной и общественной службе, понизил собой процент хозяйств этого сословия, живущих от земледелия.

Таким образом, мы видим, что земледелие не составляет главнаго источника пропитания только у мещан, купцов и граждан, евреев и прочих сословий. Для этих сословий будут составлять главныя занятия: у мещан и иностранно-подданных ремесла и частная служба, у купцов и граждан торговля и затем земледелие, найми и неопределенная занятия в равной почти степени; у евреев—торговля и ремесла и у прочих сословий—частная служба и ремесла. Вообще частная служба является довольно существенным средством к жизни для всех сословий, исключая духовных и евреев. Занятие свободными профессиями преобладает у дворян и евреев. Самый больший процент неопределенных занятий падает на дворян, купцов и граждан, на сословия наиболее независимыя в экономическом отношении.

Отхожие промыслы несравненно более развиты в Александрийском уезде, чем в Елисаветградском. В последнем мы нашли, что только 1,1 % уходить на сторону на заработки в рабочем возрасте; процент этот для Александрийскаго уезда будет несравненно выше. Регистрация дала 9511 душ обоего пола отсутствующих из семьи более полугода, что составить 1,6% ко всему населенно, находящемуся на месте. Цифра эта ни мало не выражает уходящаго из уезда населения, которое главным образом уходит на полевыя работы на срок менее полугода и потому посчитано у нас в числе населения находящегося на месте. Более точная цифра уходящаго на сторону населения получится из числа выданных паспортов, хотя и эта цифра будет менее действительности, т. к. и до настоящаго времени практикуется проживательство по свидетельствам об отбывании воинской повинности и проживательство без всякаго вида; кроме того цифра выданных паспортов будет главным образом относиться к крестьянскому населению, слишком мало касаясь других сословных групп, которым волостныя правления также иногда выдают краткосрочныя свидетельства о личности.

Мы имеем более или менее точный сведения о выданных паспортах по 36 волостям (из 47), обнимающих собой годы 1883, 84, 85 и отчасти 1882; выводы свои мы будем строить на цифрах по трехлетней сложности и относить к населению только тех волостей, по которым у нас есть сведения о паспортах. Нижеследующая таблица показывает как общее число взятых паспортов, так и характер их и относительное количество взятых по времени года и процентное отношение к общему числу населения и к населению в рабочем возрасте.

Даниил, приведенный нами, охватывают девять десятых уезда и потому вполне могут быть приняты показателями всего уезда. Процент уходящих мы имеем возможность сравнить только с уездами Курской губ. ³⁰), в которых уходящие составляют от 16,4 до 31,4 процента к рабочему населению. Александрийский уезд стоить ниже их, имея для обоих полов процент уходящих 8,38, но он почти в 8 раз стоит выше Елисаветградскаго уезда.

Обратимся теперь к более детальному разсмотрению приведенной таблички. Время года на забирание годовых паспортов (уход населения) не оказывает сильнаго влияния. Если это влияние сколько-нибудь заметно на мужчинах, уходящих больше весной, то на женщинах, уходящих на долго, влияние не сказывается; больше встречается женщин, уходящих зимой. Это и понятно: если мы посмотрим на табличку, показывающую отношение полов в городах и в селах (стр. 100), то увидим, что среди рабочих разных сословий женщины составляют в городах 131 на ]00 мужчин, тогда как в селах оне составляют всего 46 на 100. Отхожия женщины и стремятся по преимуществу в города, где спрос на их труд больший, между тем там и работа легче и жизнь приятнее. Мужчины отхожие надолго идут в отдаленныя местности: Керчь, Батум, Карс, Кавказ, идут они искать заработков и выискивать „вольных" земель для переселения; время ухода для таковых самое удобное весна, когда на всяком месте можно найти работу.

На забирающих полугодовые и, особенно, краткосрочные паспорта, время года имеет более определенное влияние, характеризуя тем самым и цель движения населения. Более половины уходящих берут паспорты в начале весны, по преимуществу в апреле месяце и уходят с таким разсчетом, чтобы к 9 мая быть в Каховке (Таврической Губернии) на ярмарке. Ненанявшиеся здесь расходятся по базарам Херсонскаго и даже Елисаветградскаго уезда, а главная часть стремится в г. Херсон на Троицкую ярмарку и в Керчь. Это главное направление движения рабочих, но добрая часть его стремится под г. Николаев, в Елисаветградский уезд и в Екатеринославскую губ. В настоящее время уже более или менее ясно определились местности, куда движется население из той или иной местности уезда. Так напр. из дач Казарнской (№ 18), Осытняжской (№ 17) население движется по преимуществу в Елисаветградский уезд, из Косовской (№ 11) дачи идут по преимуществу под Николаев и вообще в западную часть Херсонскаго уезда (Новый Буг); прежде из этой местности ходили тоже в Таврическую губерн.. Из с. Диковки и Машорина идут чабаны (молдаване по преимуществу) в Елисаветградский и Херсонский уезды и в Таврическую губ. Из Машорина же идут на свекловичные плантации более северных местностей уезда (Христофоровка, Петрово, Орловая Балка), из Дмитровской (№ 13) дачи и из некоторых сел вокруг Знаменки, а также из с. Павлыша идут по преимуществу на линии железных дорог. Из Турунжевки идут по преимуществу в Крюков на каменоломни. Но общее массовое движете стремится главным образом на юг.

Уходящие — по преимуществу молодежь; неженатые уходят на сроки до Покрова и до Кузьмы и Демьяна, женатые же и малосемейные идут только до Петра и Павла, на одну косовицу, а на жнива возвращаются домой. Пути передвижения уходящаго на заработки населения и способ этого передвижения различные. Из некоторых местностей, как например из с. Мироновки, идут группами в 2—3 человека. Такия лица по преимуществу едут по железной дороге (от Знаменки) в Николаев и пароходом в Каховку, но большинство идет партиями до 25 человек и идет сухопутьем. Нанимается для всей партии одна подвода по 50—60 коп. с человека, на нее складывается харч и одежда, не более 2 пуд. с человека, а партия движется пешком. Идут недели две и весь путевой расход, включая туда и паспорт, стоит 4—5 р. Еще до выхода партия „замиряеться": складываешь харч (хлеб, сухари, пшено и сало), складывают все по ровному количеству всего. Для движения есть излюбленныя дороги: из побережья Тясмина, из с. Стецовки и Колонтаева, идущее в Таврическую губ. обыкновенно направляются чрез Диковку, Новую Прагу, Верблюжку, Гейковку, Кудашевку, Давидов Брод и Берислав, идущие же туда из Андрусовки, соседняго поселения, направляются обыкновенно на Косовку, Александровку (Куракина), Александрию, Звенигородку, Александровку (Аврамова), Гуровку и выходят на чумацкий тракт в Гейковке. Направляющееся же под Николаев идут обыкновенно (из Мироновки) на гор. Александрию, Новую Прагу и Березовку.

Из инструментов рабочий обыкновенно берет с собой: косу, бабку и молоток; женщины никакого инструмента не берут. Грабли и вила дают на месте наниматели.

В прежнее время отхожий промысел доставлял значительный заработок. Рабочий получал до 1 руб. в день (в среднем) и привозил домой рублей 70—80; в последние же 3 года привозят не более 30—50 руб. Уходившие рабочие жалуются, что и на юге в эти годы был недород хлеба, а кроме того появилась масса рабочих из Черниговской губ., и в общем плата за труд понизилась. При найме на работу обыкновенно стараются всей партией попасть в одну экономно или соседния, но это строго не выдерживается и в большинстве случаев партия при найме разбивается. Возвращаются рабочие из Таврической губ. по железной дороге до Екатеринослава (рабочими поездами), а оттуда на пароходах в Кременчуг, из под Николаева же едут тоже по железной дороге.

Старики жалуются, что молодежь во время отлучек на заработки балуется.

Несколько более определенную организацию имеют великороссы грабари из Золотаревки и Никольскаго. Золотаревцы имеют 2-х выборных лиц, на обязанности которых лежит разыскивание работы и заведывание всей хозяйственной частью во время работ. Грабари обыкновенно идут на работу, имея но 2 лошади на человека. Работают от сажня, а иногда, как в год описания, занимаются извозом: возили камень из Хорола на ближайшие вокзалы Роменской железной дороги. Работа всегда производится сообща и разсчет идет на артель. В летние месяцы грабарь заработает чистых рублей 20, в зимние же не более 7—8 руб. в месяц.

Заканчивая настоящий отдел мы должны сказать несколько слов о грамотности в уезде. До настоящаго времени, не смотря на все наши старания, мы не могли подметить ни малейшаго влияния грамотности на сельскохозяйственную жизнь, не усовершенствовав земледельческих культур или улучшение ремесленно-промысловых приемов, и потому вопрос о грамотности имеет с нашими работами только формальную, механическую связь. Мы никак не можем его связать с нашими задачами сельскохозяйственной статистики, а потому и ограничиваемся голым констатированием факта.

Ниже приводимая таблица показывает, что сословия, имеющия самый незначительный процента, грамотных в волостях уезда (все группы непривиллегированных сословий), в городах и на железных дорогах имеют процент грамотных гораздо выше средняго по уезду. Такое явление может быть объяснено, с одной стороны, тем, что в городах, где сосредоточено больше школ, грамотность достается легче; с другой стороны — в городах и на железных дорогах больший спрос имеют грамотные люди, почему туда стремятся и те, которые получили грамотность в селе. Таким образом процент грамотных на железных дорогах и в городах получается значительный даже у тех сословий, которыя имеют ничтожное число грамотных в волостях уезда.

Всех грамотных, без различия степени образования, нами насчитано 21.204 мужчин (13,8%)и 2.994 женщин (1.9%). В Александрийском уезде встречается большее число грамотных мужчин чем в Елисаветградском (12,9), за то женщин грамотных в Елисаветградском уезде больше (2,8). Относительная грамотность сословий, а также зависимость процент грамотности от места жительства (в волостях уезда и в городах и на железных дорогах) показана в следующей таблице, из которой видно, что самыми грамотными являются привилегированный сословия, немцы и евреи, на грамотность которых пребывание в селе или в городе особеннаго влияния не оказывает.

<<< Повернутись |Початок