|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Читальний зал (повні
тексти) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
<<< Повернутись |Початок | Далі >>> 6) ИСЧИСЛЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СЕЛЬСКИХ КЛАССОВ.
По исчислению
По исчислению душ обоих полов. душ мужского пола. Помещичьих крестьян.
.
331,906
144,419 Итого . . 769,794 351,182 Эти классы принадлежать собственно к земледельческому сословию, хотя здесь включены дворовые люди и вольные матросы, некоторая часть которых, равно как и адмиралтейских поселян, постоянно отвлечена постороннею службою. Кроме их, к земледельческому классу могут быть причислены:
По исчислению
По исчислению душ обоих полов. душ мужского пола. Разночинцы......
12,355
7,225 Итого 182,243 72,484 Большая часть лиц, принадлежащих этим последним классам, занимается земледелием, за исключением евреев-мещан, точно также как и евреев-земледельцев, водворенных на помещичьих землях, так как они совершенно чужды земледельческого труда и составляют промышленный класс. Соображая различные местные условия, можно положить, что до 120,000 душ обоих полов этих последних классов бесспорно может быть причислено к земледельческому сословию. Мы придерживаемся здесь исчисления г. фон-Руге, более полного и более подходящего к прочим указаниям. Таким образом, во всей Херсонской губернии с одесским градоначальством находится до 890,000 душ обоих полов занимающихся земледелием, что составляет 87°/о всего постоянного населения губернии. В среднем семействе считается от 5 до 6 душ обоих полов,и мужской пол относится к женскому как 100:95,2; если принять, что из общего числа мужчин, половина уже самостоятельные работники, то для всей губернии получим: земледельческого класса людей 161,818 семейств и 227,971 работников. Сравнивая эти выводы с пространством земель, находящихся собственно под уездами, без включения городов, находим, что в земледельческом населении на каждого жителя приходится 7,3 десятины, на каждое семейство 40,6 десятин пространства и на каждого работника 28,8 десятин. Теперь нам предстоит вопрос, едва-ли не самый трудный — определить степень урожайности различных хлебов в Херсонской губернии одною общею цифрою, если не для всех ее местностей, то для каждой порознь, при чем разрешение этого вопроса требует тем более осторожности, что он имеет весьма важное значение, определяет степень как доходности имений, так и вознаграждения земледельческого труда и обеспечения продовольствием. При всем том должно сознаться, что, при имеющихся ныне средствах, цифры окончательных наших выводов могут указать только— около чего может быть средний урожай в губернии, но далеко не будут непреложными. Действительно, степень урожайности зависит: 1) От почвы, которая, как нам
известно, в
Херсонской губернии не везде одинакова. Кроме того, определив цифру среднего урожая какого-либо хлеба для различных местностей, как определить количество возделывания этого хлеба и как узнать посев и урожай для всей губернии? Мы здесь не ссылаемся единственно на официальные источники, которыми в отчетах ежегодно определяются указанные нами цифры, так как при собирании этим путем различных сведений, мы можем получить в цифрах такие данные, которые вовсе не уловимы даже для иностранных государств, при их огромных средствах для статистических исследований. Это самое обстоятельство и указывает нам на невозможность придать этим цифрам даже приблизительную точность, что увидим при разборе сведений, собранных по этому предмету. Здесь же приводим во-первых изыскания, произведенные комиссиею для уравнения податей и денежных сборов, начавшею работы в Херсонской губернии в 1849 году, и во-вторых те указания, которые мы могли встретить в различных печатных сочинениях, касающихся различных имений и отдельных местностей Херсонской губерний. В Александровском уезде, в д. Садовой, в
окрестностях г.
Кременчуга, по пробному умолоту урожая 1849 года, признаваемого
средним, оказалось, что было собрано на одной десятине:
По показанию
крестьян этой
деревни, средний урожай бывает: На
земле 1-го разряда
Ржи
сам-
9,2
сам- 8,0 На земле 2-го
разряда
Ржи
сам-8,8
5,6 Озимой пшеницы
и
гирки от сам-6
до сам-7 За исключением кукурузы, первый ряд цифр относится к южной части губернии, а второй к северной. Кукуруза же, как известно, составляете посев в Ананьевском и Тираспольском уездах. Обратимся
теперь к указаниям
частных лиц. В другом месте40 он говорит, что особый вид озимой ржи, называемый крестьянами криса или крица, которая дает одинаковое количество семян с десятины с прочими видами ржи, но на посев требует от 3 до 4 мерок, в хорошие годы давала ему до 10 четвертей с десятины, в худые только 4; средним же числом полагает от 6 до 7 четвертей, т. е. от сам-12 до сам-18 41. Просо дает, по его же наблюдениям, по крайней мере 8 или 9 четвертей с десятины, т. е. сам-64—72; но в благоприятные годы урожай бывает значительно больший и только в самые худые родится меньше этого количества. В 1829 году было собрано его с десятины 22 четверти, т. е. урожай был сам-176; но он сам сознается, что этот урожай был необыкновенный и что 18-ти-летняя практика показала ему, что в благоприятные годы он часто получал от 15 до 16 четвертей. Урожайность ячменя, по его показанию, в хорошие годы очень велика42. Он собирал от 14 до 15 четвертей с десятины, а средним числом полагает 7 четвертей, что при высшей на десятине 6-ти четвериков зерна, составляет средний урожай сам-9 1/3. В
1848 году урожай в Херсонской губернии был замечательно скуден, как
вследствие неблагоприятствующей погоды, так и многих других причин,
истребивших хлеб на корне43;
так в селениях ведомства государственных имуществ: В бывшем
новороссийском военном
поселении, в округах наименее
пострадавших, урожай в 1848 году был следующий: В 1-м округе, рожь обыкновенная дала сам-1 1/4, многоплодная сам-2, полба сам-2, ячмень сам-3/4, проса сам-1/4, гречиха сам-'/5, овес сам-3/4. Во 2-м округе рожь обыкновенная дала сам-13/4, многоплодная сам-2'/4, полба и ячмень сам-1'/4, просо сам-11/8, овес сам-1/4. В 3-м округе рожь обыкновенная дала сам-13/4, многоплодная сам-4'/4, полба и ячмень сам-2, просо сам-1'/з, овес сам- 1'/4. В 4-м округе рожь обыкновенная дала сам-1'/з, многоплодная сам-5, полба сам-2, просо сам-1/з, ячмень сам-2/з, овес сам-11/4. В том же году в д.. Николаевке, в Ананьевском уезде, помещика Гижицкого 44, просо дало сам-8, озимая пшеница сам-7'/2, рожь сам-4, голый ячмень и гречиха совершенно пропали, гирка, из посеянных 33 четвертей, дала 68 четвертей, арнаутка сам-38,5/ 34; простой ячмень сам-30,5/16; овес сам- 37,5/26; лен сам – 25/6,5. В такой же
пропорции был урожай и
в других местах Ананьевскаго
уезда. У
колонистов хлеба родились:
Рожь.
Пшеница.
Ячмень.
Овес. Урожай в 1854
— 1857 годах был следующий49: Вот сведения
об урожае
различного хлеба в Херсонской губернии за 10 лет, которые мы взяли из
отчетов инспекции сельского хозяйства южных губерний. В военно-статистическом обозрении Херсонской губернии между прочим сказано: «Вообще посев разного рода хлеба дает от 5 до 15 зерен, исключая проса, которое в хорошие годы родится сам-100», а потом: „Средний
урожай разного рода
хлеба во всей губернии можно принять безошибочно от 4 до 6 зерен, а
проса до 30 зерен" 51. Но и это определение урожая считается по мнению многих все еще ниже действительного: в урожайные годы хлеб приносит сам-25, и в 10 лет, хоть однажды, сам-80; жатва сам-5 считается неурожайною Часть 2, стр. 94.52, а по мнению других даже сам-6, обыкновенная же жатва—сам-10—12, а обильная сам-20 53. Средняя жатва озимой ржи, с 1807 по 1845 год, была сам-10; яровой ржи за 4 года сам-6—8,2; арнаутки, в течение 10 лет, сам-7,3; гирки в течение 34 лет сам-8,75; картофеля, в 12 лет, сам-10,4; гороха, за 9 лет, сам-7,6; проса, за 7 лет, сам-35,29; ячменя сам-11,3 54. Рожь и овес в западной частя губернии давали вторым и третьим посевом сам-16 55. 38 С священно-служителями. 39 Записки Имп.общ.сел.хоз.южной России на 1841 год. 40 Журн.мин.гос.имущ.1845 года, № 4, стр. 45. 41 Этот вид ржи известен еще под именем многоплодной. В 1848 году был сделан посев этой ржи в с. Лозоватке Верхнеднепровского уезда, и она дала сам-551/2. Посев этой ржи был введен в военном поселении. 42 Там же № 9,стр. 210 и 211. 43“ О состоянии разных отраслей сельского хозяйства в южной России”, в 1848 году (журн.мин.гос.имущ.на 1849 год, №6). 44 Отчет инспекции за 1849г. (журн.мин.гос.имущ.на 1850 г. № 6), стр.198. 45 Там же. 46 Тоже за 1851 год журн.мин.гос.имущ.на 1852 год, № 7. 47 Тоже за 1851 год журн.мин.гос.имущ на 1852год, №7,стр.40. 48 Тоже за 1853 год (журн.мин.гос.имущ на 1854год, №6) 49 Тоже за 1855 год (журн.мин.гос.имущ на 1855год, №9) изд.1857. 50 Опыт статистического описания Новороссийского края, часть II, стр. 96. 51 1849 года стр. 120. 52 Херсонские губерн. вед. 1843 г. № 13. 53 Kohls Reisen II, стр.131. 54 Владимирские губерн. ведом. 1848 г. IVстр. 3 -15 55 Статистические труды Штукенберга, ст. ХХХV, стр. 56. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Читальний зал (повні тексти) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
© ОУНБ Кiровоград 2007 Webmaster: webmaster@library.kr.ua |